Während die USA in Afghanistan eine Großoffensive gegen die Taliban starten, verteidigt Kanzlerin Merkel den Einsatz der Bundeswehr am Hindukusch.
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat sich in einer Regierungserklärung für die Fortsetzung des Einsatzes der Bundeswehr in Afghanistan ausgesprochen - trotz der steigenden Zahl getöteter Soldaten.
US-Soldaten auf dem Vormarsch: Die amerikanischen Streitkräfte kämpfen im Süden Afghanistans gegen die Taliban. Die Bundeswehr ist im Norden stationiert. (© Foto: AFP)
Anzeige
"Wir stehen hier weiterhin vor großen, vor schwierigen und vor gefährlichen Herausforderungen", sagte Merkel am Donnerstag im Bundestag. "Aber ich sage auch: Ziel und Strategie des Einsatzes der Nato und unseres zivilen Engagements sind ohne vernünftige Alternative." Das Ziel sei, dass sich die Streitkräfte und die Polizeikräfte die Sicherheit des Landes selbst garantieren könnten. "Dazu bedarf es der internationalen Hilfe."
In Afghanistan waren am 23. Juni drei Bundeswehrsoldaten getötet worden. Verteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) würdigte die Toten vor einer Trauerfeier an diesem Donnerstag in Bad Salzungen.
In mehreren Interviews warnte Jung erneut davor, von einem Kriegseinsatz zu sprechen - stattdessen handle es sich um einen "Stabilisierungseinsatz". Die Diskussion sei unverantwortlich, "weil sie nur den Taliban Rechnung trägt, denn die wollen einen heiligen Krieg daraus machen".
Der Bundestag stimmt am Donnerstag über die Beteiligung der Bundeswehr am geplanten Einsatz von Awacs-Aufklärungsflugzeugen in Afghanistan ab. Bis zu 300 Soldaten sollen an der Überwachung des afghanischen Luftraums mitwirken. Der Verteidigungsminister schloss militärische Einsätze der Flugzeuge aus: Die Maschinen hätten keine Feuerleitfunktion und keine Bodenfunktion, sondern "eine Funktion, den Flugverkehr im Luftraum von Afghanistan zu regeln", sagte Jung im RBB-Inforadio.
Das US-Militär hatte im Morgengrauen eine Großoffensive im Süden Afghanistans begonnen. Mehr als 4000 Soldaten sollen die radikalislamischen Taliban in der Provinz Helmand zurückdrängen. Pakistan verlegte indes Truppen an die Grenze zu Afghanistan, um gegen flüchtende Taliban vorzugehen.
Merkel äußerte sich in ihrer Regierungserklärung auch zu der angespannten Lage im Iran, wo es seit den Präsidentschaftswahlen vor drei Wochen mehrfach zu gewaltsame Zusammenstöße zwischen Oppositionsanhängern und der Polizei gekommen war. Trotz diplomatischer Spannungen dürfe der direkte Kontakt zu der umstrittenen Regierung des wiedergewählten Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad nicht abreißen, mahnte die Kanzlerin.
(dpa/AFP/Reuters/AP/mikö/plin)
Documenta-Leiterin Carolyn Christov-Bakargiev
wenn vor mir ein Herr im Tarnanzug und Sturmgewehr auftaucht dekariere ich diesen
gemäß seines Auftretens erst einmal als Soldat und wenn er dann auch noch aus einem andern Teil dieser Welt erkennbar, als mögliche Gefahr.
Erzählen kann der mir dann ohnehin sehr wenig über seinen desolaten Soldatenauftrag.
Soldat bleibt Soldat spätestens dann wenn er ohne Aufsicht mit einer Waffe gleich welcher Art durch die Pampas rauschen darf, wo immer das auch stattfindet.
Gestern hatten sich ja unser Verteidigungsminister mit geschraubten Erklärungen und
last
Mr. Gysi rethorisch glänzend in Szene gesetzt
O -Ton Gysi: mr. president (Barack Obama) war der erste welcher erklärt hat daß dieser Krieg nicht zu gewinnen sei - warum so frage ich mich (Gysi) wird er dann geführt ...
Weil sein Vorgänger dieses Spiel ins laufen gebracht hat guter Mann - Nachrichten reinziehen wird immer mehr zur Lachnummer - wenn es denn nicht so traurig wäre.
Na gut, bei soviel Willen zur Differenzierung! :-)
was ist draus geworden. Wie man hier lesen kann, absolut nichts. Die Qualität ist immer noch unterirdisch, bis auf ganz wenige Aunahmen.
Erinnert irgendwie an den Film "Frankenstein Junior": Marty Feldman schaut um die Ecke, flüstert den Namen "Frau Blücher" und die Pferde fangen an wild zu wiehern.
und sehe gewissenlose, fanatisierte Gotteskrieger, denen es sch..egal ist, wer bei ihren hirnverbrannten Aktionen das Leben verliert.
Das war mein letzter Post dazu, da hier sowieso Hopfen und Malz verloren ist.
Sie müssen sich die Opfer anschauen, um näheres über Ziele und evtl. Auftraggeber der Täter zu erfahren.
Anschläge auf Besatzer = echter Widerstand
Anschläge auf Zivilisten, Märkte, Moscheen = kein echter Widerstand, sondern der Versuch den echten Widerstand zu diskreditieren und dessen Unterstützung in der Bevölkerung zu untergraben
Das gilt übrigens überall. Nicht nur in Afghanistan.
Paging