Leserdiskussion: Fall Amri: Haben die Behörden versagt?

"Anis Amri war ein Gefährder, er ist aber nicht wie ein Gefährder behandelt worden", analysiert SZ-Autor Heribert Prantl. (Foto: dpa)

Der Tatverdächtige des Berliner Anschlags Anis Amri war ausreisepflichtig, hatte aber eine Duldung, weil die nötigen Papiere noch nicht vorlagen. Die Zupack-Instrumente des Ausländerrechts lagen da, analysiert SZ-Autor Heribert Prantl, die Behörden ließen sie ungenutzt. Was muss sich künftig ändern?

Wie Sie sich zur Diskussion anmelden können und welche Regeln gelten, erfahren Sie hier.

• Kommentar: Die Behörden hätten Amri packen können
• SZ Plus: Das darf nicht wahr sein
• Analyse: Abschiebungen in Maghreb-Staaten sind selten
• Liveblog: Anschlag auf Weihnachtsmarkt in Berlin

Haben Sie Themenanregungen oder Feedback? Mailen Sie an [e-mail] oder twittern Sie an @SZ. Alle Kontaktmöglichkeiten finden Sie hier.