Guido Westerwelle kann machen, was er will - es ist falsch. Dabei wird der Minister ohne Fortune von politischen Gegnern und Parteifreunden schlechter geredet als er ist: Der Außenminister ist zum Pechvogel im Kabinett Merkel geworden. Kein Wunder, dass Westerwelle in diesen Tagen gerne das Wort "Respekt" verwendet. Weil er ihn sich selbst so sehr wünscht.
Es gehört mittlerweile zu den billigsten Übungen der deutschen Politik, Hohn und Spott über Guido Westerwelle auszuschütten. Es ist dies das späte Echo auf seine Großsprecherei von früher. Der Außenminister kann heute machen, was er will - er macht es falsch. Er wird kritisiert, wenn er eine bestimmte Entscheidung trifft, und er wird kritisiert, wenn er sie wieder korrigiert. Wenn er vorsichtig ist, will man ihn forsch; und wenn er forsch ist, will man ihn vorsichtig.
Bild vergrößern
Außenseiter Westerwelle kann es einem nicht mehr recht machen: Wenn er vorsichtig ist, will man ihn forsch; und wenn er forsch ist, will man ihn vorsichtig. (© AFP)
Anzeige
Bei einem anderen Großpolitiker wäre seine Wende in der Libyen-Politik, sein spätes Lob für die Nato, nicht nur beachtet, sondern auch geachtet worden; Westerwelle wird dafür missachtet - und zwar von fast allen, gleich welche Position sie zum Nato-Einsatz in Libyen vertreten oder vertreten haben. Oppositionspolitiker wie Trittin, Gabriel und Steinmeier erklären den Außenminister zum Außenseiter und wollen vergessen machen, dass sie ursprünglich seine Position der militärischen Zurückhaltung gebilligt haben. Weil Gaddafi gestürzt ist, ist alles anders: Alle haben "Respekt" vor der Nato. Die Erleichterung über den Sturz Gaddafis erleichtert die Zustimmung zu einem Krieg, dessen offizielles Ziel die Absetzung Gaddafis gar nicht war.
Das Wort "Respekt" ist das Wort der Woche. In einem Grundsatzartikel, den Westerwelle soeben veröffentlicht hat, hat er nun nicht nur "Respekt" vor der Nato, sondern auch vor Griechenland, Portugal und Irland, weil sie ihre Schuldenpolitik korrigiert hätten. Und auch die strategischen Partnerschaften "mit den neuen Kraftzentren der Welt" will Westerwelle "mit Respekt" aufbauen. Womöglich greift er deshalb so gern zu diesem Wort, weil er sich selber so wenig respektiert fühlt.
Im Ansehen der Öffentlichkeit hat er den Wandel vom Innen- zum Außenpolitiker nicht geschafft: Man hat das Gefühl, man sieht einen ehedem großen Staatsschauspieler auf der falschen Bühne. Das Gebuh und Gelächter kommt freilich nicht nur von den Rängen. Wenn es gegen Westerwelle geht, ist fast jeder dabei, mittlerweile sind es auch seine Parteifreunde. Die Grundregeln des politischen Stils gelten dabei wenig: Vor-Vorgänger Joschka Fischer schert sich wenig um die gute Übung, über einen Nachfolger nicht öffentlich herzuziehen. Er redet über Westerwelle wie über einen nobilitierten Hanswursten, wohl auch, um sich selbst auf diese Weise nachträglich noch ein Licht mehr aufzusetzen. Ein paar der militärischen Skrupel, die Außenminister Westerwelle heute plagen, hätten freilich Fischer seinerzeit nicht geschadet.
Westerwelle ist gewiss kein guter Außenminister; aber so schlecht, wie geschrieben wird, ist er auch wieder nicht. Er ist aber ein Minister ohne Fortune; und Freund und Feind tun sich an seinem Missgeschick gütlich. Im Kabinett Merkel spielt er die Rolle, die im Märchen von der Frau Holle die Pechmarie hat. Wer das Märchen kennt, weiß: Sie wurde von Frau Holle entlassen. So leicht wie im Märchen geht das in der Politik nicht.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Thema
- Guido Westerwelle RSS
- Die Deutschen und der Krieg in Libyen Westerwelle vollzieht Kehrtwende bei Nato-Militäreinsatz 27.08.2011
- Nato-Einsatz in Libyen spaltet Liberale FDP-Chef Rösler düpiert Außenminister Westerwelle 26.08.2011
- Politik kompakt FDP-Politiker fordern Westerwelles Rücktritt 25.08.2011
- Nach Stürmung der britischen Vertretung in Teheran Deutschland ruft Botschafter aus Iran zurück 30.11.2011
- USA verurteilen Sturm auf britische Botschaft "Dieses Verhalten ist nicht hinnehmbar" 30.11.2011
- Krieg in Afghanistan Westerwelle und de Maizière wollen mit Taliban reden 27.11.2011
- IAEA-Bericht Frankreich droht Iran mit "Sanktionen beispiellosen Ausmaßes" 09.11.2011
(SZ vom 29.08.2011/cag)
Stockender Kita-Ausbau
Spätrömischer Dekadenz und weitere Hartz IV-Hetze, dafür Geschenke an Hoteliers und klientelfreundliche Steuerpläne. Kein Wunder, dass die Schadenfreude der 97% Nicht-FDP-Wähler groß ist. Aber mal ehrlich: Hat er nicht ein bischen selber Schuld? Oder steckt er eigentlich voller Komplexe und versteckt seine Unsicherheit hinter einer staatsschauspielerischen Pseudoselbstsicherheit? Gönnen wir ihm Zeit und Muße zur Selbstfindung.
Schadenfreude gehört sich zwar eigendlich nicht ist aber mitunter auch die schönste Freude...
Der "Arme Kleine" hat so viel verbal auf Leuten rumgetrampelt die sich nicht wehren können, das man es niemanden verdenken kann, sich an seinem Untergang zu weiden.
Ich persönlich gönne im seinen Schrecken ohen Ende, solange er selbst zu feig und verbohrt ist ein Ende mit Schrecken draus zu machen. Wenn er drauf warten will, dass ihn die eigenen Leute absägen, wird er, bei der Entscheidungsfreude in kabinet und FDP wohl noch länger zappel müssen. aber so viel steht fest: besser wirds führ ihn sicher nicht mehr.
Die Abneigung ihm gegenüber kommt ja nicht von ungefähr. Und nur weil er sich jetzt zur Abwechslung einigermaßen korrekt verhält, vergißt man die letzten Jahre nicht so einfach. Der Mann hat wirklich genügend Unsinn gemacht und schon seit langem zurücktreten sollen.
Wenn jetzt manche ihn vielleicht nicht so fair behandeln, kann ich das irgendwie nachvollziehen.
Ihr Artikel ruft zur Fairness gegenüber dem Außenminister auf.
Sie haben durchaus recht Herr Außenminister Dr. Guido Westerwelle wird nicht mehr wegen objektiven Sachentscheidungen diskutiert. Vielmehr bekommt er zu spüren wie sehr sein Ton und Auftreten dafür gesorgt haben dass sich die Wähler nicht mehr von ihm Vertreten fühlen. Der Vorwurf ist das er sich nur selbst vertritt und damit dem Amt und der Aufgabe nicht gerecht wird. Das erklärt auch warum die Argumentationsebene den sachlichen Bereich verlassen hat. Der Bundesminister von Anfang an nicht das Vertrauen der Wähler und es ärgert den Wähler, wenn dieses Mißtrauen ignoriert wird und sich der Amtsträger das Vertrauen stets selber ausspricht. Ein Ministeramt ist doch kein Statussymbol sondern an erster stelle eine Vertrauensache!
Ihr Artikel ruft zur Fairness gegenüber dem Außenminister auf.
Sie haben durchaus recht Herr Außenminister Dr. Guido Westerwelle wird nicht mehr wegen objektiven Sachentscheidungen diskutiert. Vielmehr bekommt er zu spüren wie sehr sein Ton und Auftreten dafür gesorgt haben dass sich die Wähler nicht mehr von ihm Vertreten fühlen. Der Vorwurf ist das er sich nur selbst vertritt und damit dem Amt und der Aufgabe nicht gerecht wird. Das erklärt auch warum die Argumentationsebene den sachlichen Bereich verlassen hat. Der Bundesminister von Anfang an nicht das Vertrauen der Wähler und es ärgert den Wähler, wenn dieses Mißtrauen ignoriert wird und sich der Amtsträger das Vertrauen stets selber ausspricht. Ein Ministeramt ist doch kein Statussymbol sondern an erster stelle eine Vertrauensache!
Paging