Der Dalai Lama besucht im Herbst die USA und könnte US-Präsident Obama treffen - Peking interveniert vorsorglich.
China hat sich am Donnerstag in deutlichen Worten gegen ein mögliches Treffen zwischen US-Präsident Barack Obama und dem Dalai Lama ausgesprochen. Peking lehne das Engagement des Dalai Lamas in "separatistischen Aktivitäten" ab, erklärte eine Sprecherin des Außenministeriums in Peking.
Für Peking ein Staatsfeind: der Dalai Lama (© Foto: AFP)
Anzeige
Das geistliche Oberhaupt der tibetischen Buddhisten wird im Oktober in den USA erwartet. Ein Treffen mit Obama ist bislang nicht bestätigt, allerdings sind alle Präsidenten seit George Bush zum Ärger Pekings mit dem Friedensnobelpreisträger zusammengetroffen.
Die USA seien aufgefordert worden, nicht zuzulassen, dass sich der Dalai Lama "für separatistische Aktivitäten in den Vereinigten Staaten" einsetze, hieß es auf einer Pressekonferenz des chinesischen Außenministeriums. Mögliche Konsequenzen eines Treffens nannte die Sprecherin nicht.
China folterte angeblich buddhistischen Lama
Nach einer Begegnung zwischen dem französischen Staatspräsidenten Nicolas Sarkozy mit dem Dalai Lama im vergangenen Jahr hatte China seine Teilnahme an einem Gipfeltreffen abgesagt.
Am Vortag hatten Aussagen eines Anwalts für Aufsehen erregt. Demnach war ein buddhistischer Lama nach Angaben seines Rechtsbeistandes durch Folter zu einem falschen Geständnis gezwungen worden.
Lama Phurbu Rinpoche, der Leiter eines Klosters in Ganzi in der südwestlichen Provinz Sichuan, sei Mitte Mai 2008 im Zusammenhang mit den vorangegangenen Unruhen in Tibet und benachbarten Gegenden festgenommen worden, sagte sein Anwalt Li Fangping.
Dem 52-Jährigen sei Waffenbesitz zur Last gelegt worden, er habe dies aber zurückgewiesen. Daraufhin habe die chinesische Polizei den Geistlichen vier Tage lang durch Schlafentzug gefoltert und ihn dadurch zu einem Geständnis gezwungen, sagte der Anwalt.
Li geht davon aus, dass Phurbu Rinpoche eine Falle gestellt worden war. Weil er eine Wiedergeburt von Buddha sei, habe die Zelle des Geistlichen jedem offen gestanden. Dies habe offenbar jemand ausgenutzt, sagte der Anwalt.
Das Urteil gegen Phurbu Rinpoche soll am kommenden Dienstag fallen, ihm drohen bis zu 15 Jahre Haft. Das zuständige Gericht in Kangding wollte auf Nachfrage nicht Stellung nehmen.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
(dpa/AFP/odg)
1. ist die Masche durchsichtig, es wird nicht mehr in gewissen Posts (ob in der Welt, Süddeutschen, Standard etc.) über den Dalai Lama gewettert sondern man betont erst wie persönlich gut man ihn findet um ihn schließlich als "Sicherheitsrisiko" hinzustellen. Sicherheitsrisiko, mein @$§%$&!!! Tibet wurde von China überrollt. China foltert Menschenrechtsaktivisten und speziell Tibeter regerlmässig. China ist eine Diktatur.
2. wissen alle Menschen AUSSERHALB Chinas, ausser sie werden von chinesischer Propaganda verblendet oder bezahlt, dass China ständig Menschenrechte verletzt. Die chinesischen Machthaber meinen, weil ihnen westiche Staatsoberhäupter einen Besuch abstatten, dass sie nun "im Westen anerkannt sind". Sie verwechseln die chinesische mit der westlichen Mentalität: bei UNS denkt das Volk NICHT wie ihr Oberhaupt. Im Gegenteil ist die deutsche Öffentlichkeit (aufgrund der Geschichte) sehr feinfühlig in bezug auf Menschenrechtsverletzungen, ob in Afrika, Tschetschenien oder China.
* Mönche, aus Tibet geflohen und ohne familiären Rückhalt in Indien
* mittellose Nonnen in Tibet
* Kinder in Tibet, die einen Sponsor brauchen, um eine Schulbildung erhalten zu können (Eltern können die hohen Schulgebühren der staatlichen Schulen nicht zahlen)
Eine Patenschaft von nur 18 Euro/Monat sichert einem Mönch, einer Nonne oder einem tibetischen Kind das Lebensnotwendige, medizinische Versorgung und Fortführung ihrer Ausbildung:
www.tibetzentrum-berlin.de/aktionen
Können Sie helfen?
"Warum sollte sich Demokratien für so jemanden einsetzen und damit noch Separatismus unterstützen der die innere Sicherheit eines Landes gefährdet?" entschuldigung, so reden mit sicherheit nur von china bezahlte poster, die komischerweise bei JEDEM negativen artikel über china und jedem positiven artikel über den dalai lama 100% unter verschiedenen nicks auftauchen!!
Zur Erinnerung: Tibet wurde von China widerrechtlich annektiert
lieber passagier,
ich will ja bloß mal an die aktive beteiligung des später vom "papst" geadelten opus dei beim faschistischen putsch 9/11 73 in chile erinnern oder die blind- und schießwütige unterstützung francos oder der heutigen pp, den spanischen altfrancisten, beim versuch, alles, was menschenfreundlich ist, aufs schärfste zu bekämpfen. oder wie schaut's mit der katholischen hetzpropaganda in polen aus? oder ian paisleys erben in nordirland? oder der lord people's army im sudan?
oder der prinzipielle christliche fundamentalismus beim ach so guten jesus: "wer nicht für mich ist, ist gegen mich"?
jede religion hat einen absoluten wahrheitsanspruch, da diese von gott oder göttern gegeben. da waren die römer mit ihrem pantheon schon weiter als wir, da sie einfach alle götter aufstellten. nach dem motto, wenn's schon nicht hilft, kann's wenigstens nichts schaden.
was soll der abrahamitische gott in weltlichen verfassungen?
warum zahlen wir bayerischen steuerzahler noch heute reparationen von über 60 millionen für die notwendigen enteignungen des reichsdeputationshauptschlusses von 1803?
warum halten wir uns immer noch an ein abkommen hitlers mit dem
warum sind kirchen körperschaften des öffentlichen rechtes mit eingeschränkten arbeitnehmerrechten?
warum darf der ratzinger deutscher staatsbürger bleiben, obwohl er staatschef des vatikans und somit vatikanischer staatsbürger ist oder sind deutsche türken menschen zweiter klasse?
religion ist privatsache, genauso wie 60 oder bayern, vegetarier oder fleischfresser.
also - nein zu religiösen privilegien, nein zur sonderstellung religiöser vereine aller art!
Seit der gewaltsamen Annexion Tibets wird in regelmässigen Wiederholungen versucht den Widerstand der annektierten zum Problem der "inneren Sicherheit" zu deklarieren. Das wird auch nicht glaubhafter, wenn sich die chinesische Führung Entscheidungsbefugnisse über die diplomatischen Gepflogenheiten souveräner Staaten einmischt. Frechheit siegt immer nur am Anfang, bis sie erkannt worden ist.
Unsere innere Sicherheit wurde allerdings tatsächlich durch verdorbene Produkte aus China gefährdet.
Paging