Diese Entwicklung bedroht die wirtschaftliche Stabilität Mexikos. Der Tourismus gehört zu den wichtigsten Branchen, das lateinamerikanische Land empfängt jährlich 20 Millionen Gäste. Nachdem 2009 bereits die Schweinegrippe der Reiselust einen Dämpfer verpasst hat, bleiben nun mehr und mehr Menschen aus Angst vor Kriminalität fern.
Anzeige
US-Heimatschutzministerin Janet Napolitano verärgerte Präsident Calderon unterdessen mit der Aussage, Mexikos Sicherheitskräfte seien dem Kampf gegen die Kartelle nicht gewachsen. Calderon entgegnete, Mexiko habe das Problem, Nachbar des "größten Drogenkonsumenten der Welt" zu sein - die USA.
Die löchrige Grenze zwischen den beiden Staaten ist in jeder Hinsicht ein Problem. Drogen und illegale Einwanderer überqueren sie Richtung Norden - Waffen, gestohlene Autos und anderes Diebesgut bewegen sich südwärts. Für die mexikanischen Autoritäten ist die laxe Waffengesetzgebung der Vereinigten Staaten ein ständiges Ärgernis. Amerika sei ein Selbstbedienungsladen für die organisierte Kriminalität, klagt Calderon in Interviews.
Wissenschaftliche Studien kommen nun zu dem Ergebnis, dass die USA in den vergangenen Jahren in Mexiko die gleichen Fehler gemacht haben wie zuvor in Kolumbien. Im Zuge des Plan Colombia pumpte Washington unter Präsident George W. Bush fünf Milliarden Dollar für Waffen, Umweltgifte und militärische Maßnahmen nach Bogotá. Die Bilanz war niederschmetternd: In dem Zeitraum stieg die Kokaproduktion sogar.
Es gelang zwar, die kolumbianischen Drogenkartelle zu zerschlagen - sie wurden jedoch durch die mexikanischen Kartelle Sinaloa, La Familia und Los Zetas ersetzt. Die Zetas, das nur nebenbei, gingen aus von den USA ausgebildeten Elitesoldaten hervor, die die Seite wechselten und nun als die gefährlichste Drogengang Mexikos gelten.
Trotzdem hofft Präsident Calderon, dass ihm der amerikanische Kongress und Präsident Obama für das Jahr 2011 erneut 310 Millionen Dollar für den Drogenkrieg bereitstellen. Die beiden Präsidenten werden jedoch auch über einen Strategiewechsel sprechen müssen.
Gute Ideen dafür sind leider rar. Einige Entwicklungshilfeorganisationen bemühen sich darum, die zerstörten Gemeindestrukturen im Grenzgebiet wieder aufzubauen, um den Bürgen dort Alternativen zum Drogengeschäft zu ermöglichen. Experten - unter anderem das renommierte Brookings Institute in Washington - sind sich darüber hinaus einig, dass Drogen teilweise legalisiert werden müssten, um den Kreislauf von Kriminalität, Gewalt und Sucht zu brechen.
Doch diesen Vorschlag, der auch im Vorfeld des Besuchs wieder laut wurde, schmetterte US-Außenministerin Hillary Clinton gleich ab. Legalisierung von Drogen ist bei der amerikanischen Wählerschaft genauso wenig durchsetzbar wie schärfere Waffengesetze.
Es bleibt also die Hoffnung, dass Obama und Calderon wenigstens in Abwesenheit der Presse Ideen wie diese erörtern. Sonst sind schöne Bilder vom Staatsbankett das Einzige, was Calderons Besuch in Washington gebracht haben wird.
Sie sind jetzt auf Seite 2 von 2
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Thema
- Drogenkrieg RSS
- Einwanderung in die USA Heißes Pflaster für Latinos 28.04.2010
- Kalifornien Schwarzenegger: Häftlinge ab nach Mexiko 26.01.2010
- Krimineller auf Forbes-Liste Große Macht den Drogen 13.11.2009
- Bandenkriminalität in Mittelamerika Im Sumpf der Gewalt 04.09.2009
- Mexiko Die Klippenspringer von Acapulco 24.07.2009
- Politik kompakt Saudi-Arabien greift gegen al-Qaida durch 24.03.2010
- Drogenkrieg in Mexiko Die verlorene Schlacht 15.02.2010
(sueddeutsche.de/mati)
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
"Bezüglich des Drogenproblems in den USA. So ein Pranger im Mittelalter hatte auf so manche "gefährdete" Person einen unwahrscheinlich starken Einfluß....."
Ich glaube ja unterdessen, dass sie mit Ihren Aussagen zu diversen Themen nur provozieren wollen. Anders kann ich mir das nicht erklären. Dazu passt auch der Dagobert.
Der Form halber: Abhängigkeit ist eine von der WHO anerkannte Krankheit. Diese Krankheit bedarf der Therapie. Ein Pranger ist ein mittelalterliches Folterwerkzeug. Selbst Disney hätte den Pranger nie gutgeheißen. Schon gar nicht um einen Kranken gesund zu machen.
Bezüglich der illegalen mexikanischen Einwanderer vermute ich einmal das in Arizona diese Menschen wahrscheinlich bereits als "Bevölkerungsgruppe" gewertet werden können. Soweit zur Einhaltung der bestehenden Gesetze :-)
Bezüglich des Drogenproblems in den USA. So ein Pranger im Mittelalter hatte auf so manche "gefährdete" Person einen unwahrscheinlich starken Einfluß.....
...kann man am besten gewinnen, wenn man ihn selber kontrolliert.
"Nach Schätzungen der US-Antidrogenbehörde verdienen die mexikanischen Kartelle 60 Prozent ihres Geldes mit der weichen Droge (Hasch) - mindestens 8 Milliarden US-Dollar pro Jahr." (Taz)
Eine Legalisierung würde die Kartelle auf einen Schlag schwächen und die internen Strukturen durcheinanderwirbeln. Mit dem ersparten Geld (von mir aus auch einer Steuer auf Cannabis) kann man verstärkt den Kampf gegen harte Drogen führen. Das eine (quasi-)Legalisierung kein Weltuntergang ist hat ja Holland gezeigt.
Paging