Die zweite Option, auf die ich eventuell Geld setzen würde, wenn ich denn welches hätte: Netanjahu bildet eine gemäßigte Regierung mit Kadima, Labour und den religiösen Jungs (die für den richtigen Preis mit jedem gehen, wie wir bereits bemerkt haben). Diese Regierung würde in der Mitte feststecken: Sie würde zwar den Eindruck vermitteln, dass sie sich vorwärts bewegen will, in Richtung Frieden, wäre aber nicht dazu in der Lage, auch nur einen Schritt in diese Richtung zu tun. So oder so wird es keinen großen Durchbruch geben bezüglich des einen großen Lebensthemas Israels: Frieden mit den Palästinensern.
Anzeige
Was bleibt also übrig für einen liberalen, friedensbejahenden Leftie wie mich? Eine Option war immer die Partei Meretz: Gute Leute, relevante Themen wie Umweltschutz, Kampf gegen religiöse Zwänge, Friedensarbeit und so weiter. Dennoch habe ich dieses Mal meine Probleme mit ihr. Erstens sind ihre Leitfiguren nicht mehr so beeindruckend wie früher. Zweitens waren sie sehr wankelmütig während des Gaza-Krieges. Zuerst haben sie ihn unterstützt, dann kritisiert, schließlich nicht mehr kritisiert. Dieses Hin und Her hat viele enttäuscht. Außerdem hasse ich ihre aktuelle Parole "Keine Kompromisse!" Keine Kompromisse? Was soll das? Selbstverständlich brauchen wir Kompromisse! Keine Kompromisse, das haben die Rechten und die Mitte doch schon vorgemacht, und schaut, wo es uns hingebracht hat.
Die andere Möglichkeit ist die Hadash, eine jüdisch-arabische und sozialistische Partei. Die sind immerhin beständig, haben das "kommunistische" Label zur rechten Zeit über Bord geworfen, unterstützen jüdisch-arabische Kooperationen, haben sich klar gegen den Krieg geäußert und unterstützen seit Jahren umweltpolitische Maßnahmen. Und trotzdem fühle ich mich unbehaglich mit ihnen - inwieweit sind sie Zionisten? Wie liberal sind sie wirklich? Wie ausgeglichen? Die ersten fünf Listenplätze belegen vier Araber und ein Jude.
Hier stehe ich also, so kurz vor den Wahlen, und merke, dass ich mit keiner der Möglichkeiten zufrieden bin. Bin ich ein alter Nörgler geworden? Oder werden unsere Politiker tatsächlich schlechter? Ich hoffe, eine Antwort zu haben, wenn ich heute in der Wahlkabine stehe.
Der Autor lebt als Schriftsteller und Sänger in Tel Aviv. Zuletzt erschien von ihm auf Deutsch der Roman "Ein schönes Attentat" (Luchterhand 2008). Deutsch von Angela Ullmann
Sie sind jetzt auf Seite 2 von 2
Youtube-Hit aus USA
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Parlamentswahlen in Israel Der lachende Dritte heißt Lieberman 09.02.2009
- Wahl in Israel Stunden der Entscheidung 10.02.2009
- Internet-Wahlkampf in Israel Bibis Facebook gegen Livni Boy 22.12.2008
- Nahost Ein historischer Kampf 04.02.2009
- Gaza unter Beschuss "Krieg bis zum bitteren Ende" 29.12.2008
- Das neue britische Kabinett Camerons Balanceakt 17.05.2010
- Regierungswechsel in Großbritannien Eine britische Revolution 14.05.2010
(SZ vom 10.02.2009/gba)
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
Sie verwechseln Begriffe wie Agression und Widerstand. Shauen Sie mal im Lexikon, dann werden Sie feststellen, dass die Palästinenser ihren Zorn Luftmachen. Ihr Kampf ist vergleichbar m.d Resistece gegen die Nazibesatzung Frankreich u.a. Widerstand gegen Besatzung ist völkerrechtlich legitim, denn in Palästina íst dieser Widerstan die natürlichte Reaktion auf Unterdrückung, Demütigung, Bodenenteignunge, Shikanen an über 700 Checkpoints im eigenen Land, gezielte Assisinationen u. vieles A..
Die einzig rein demokratisch geführte Wahl im nahen Osten fand in Gaza statt (J. Carter).
Eins steht fest, bevor Hamas die Macht durch eienen sog präventivputsch kam versank Gaza unter der Korruption der sog Dahlan-Polizeiapparat in kriminalität und Chaos. Erst danach herrschte Ordnung und Sicherheit (TIME-Magazine).
Wir werden sehen, was die Rechtradikalen (Netanjahu) und der Rassist(Liebermann).. mit dem Friedensprozess machen . Israel wird ab morgen ihr wahres Gesicht zeigen. Warten wir ab ob ich leider Recht haben werde
Vorzüglicher Beitrag, Aus Haching!
Alleine schon abzulesen an den 3xROT von denen, die dieses Forum mit ihren extremen Meinungen eindeutig beherrschen!
Wer sich auch noch für eine andere, gemässigte jüdisch-israelische Meinung zum Thema WAHLEN interessiert, dem empfehle ich den neuesten Artîkel "Schmutzige Socken" von Uri AVNERY (www.uri-avnery.de)
Ist Ihnen die Seite muslim-markt bekannt? 10:1 dass das Gros dieser "konstruktiven I Kritiker" sich dort anschließend die Fleißsternchen abholt. Das ist nunmal die Kehrseite der Integration, man bekommt diese Art von Ideologie gratis mit dazu. Der Rest gehört mehr oder weniger der sog. Linken an, und die konnten ihre Version des Antizio. nich nie vom Antisem. unterscheiden, auch wenn sie noch so peinlich bemüht sind, sich davon abzugrenzen. Alles in allem also nichtmal annähernd soviel, wie man aufgrund der Beteiligungen in den diversen Sammelbecken (m-markt, störtebecker oder eben die einschlägig linken Foren) meinen möchte.
Wessen man hier Zeuge werden darf, erinnern fatal an das Gebahren der sog. Kreationisten, die sich seit jüngstem ja dem sog. krativen Design verschrieben haben. Blickt man für einen Moment hinter die Kulissen, erkennt man relativ schnell, dass es sich hier nur um den alten Brei im neuen Gewand handelt. Ähnlich erscheint es bei den sog. "konstruktiven I Kritikern" - die selben alten Parolen, die selben einseitigen Schuldzuweisungen, die selben Mechanismen - Pal = immer Gut (egal, was sich Hamas & Co. so alles leisten / I = immer Böse (egal, wie es mit Ursache + Wirkung aussieht).
Nachfolgender übersetzter Auszug der bekannten linken (katholischen) spanischen Journalistin Pilhar Rahola, erschienen in ihrer Kolumne in «La Vanguardia» in Barcelona :
"Hier sind sie also, die Fragen, die sich vor allem an jene richten, die Transparente mit sich durch die Strassen unserer Städte tragen, auf denen sie ihren Hass gegen Israel verkünden. Die Träger der Transparente gehören entweder zur radikalen Linken, die immer bereit ist, ihre Faust gegen Israel zu erheben, aber auch zu Vertretern der verschiedenen Sektoren des Islams. An sich ist sie komisch, diese obskure Partnerschaft.
Wer auf die Strasse geht, behauptet, dies im Interesse der Freiheit Palästinas zu tun. Wo waren diese Menschen in all den Jahren, in denen die Fundamentalisten, welche die Palästinenser unterdrückten, an Macht gewannen? Hat die Hamas irgendetwas zu tun mit Freiheit, oder hat sie nicht eher sehr viel mehr zu tun mit dem Islamismus faschistischer Tendenz? Verteidigt man die Freiheit, indem man Kinder dazu erzieht, Selbstmordanschläge zu verüben und Frauen zu versklaven? Wird die Freiheit durch Iran verteidigt, der die Hamas finanziell unterstützt? Gehört die Freiheit den Terroristen der Hizbollah?"
Paging