"Wir wollen die hier nicht!" - Obamas eigene Partei blockiert die Pläne, das Lager auf Kuba aufzulösen. Er solle zuerst entscheiden, was mit den Insassen passiert.
Die Schließung des Gefangenenlagers Guantanamo war eines von Barack Obamas zentralen Wahlkampfversprechen und gehörte zu seinen ersten Amtshandlungen. Aber jetzt torpediert seine eigene Partei vorerst den Plan des Präsidenten. Die Demokraten verfügen über die Mehrheit im Senat und haben in diesem Fall auch die Unterstützung der Republikaner. Gemeinsam wollen sie sicherstellen, dass die Insassen nicht in die Vereinigten Staaten verlegt werden.
Bild vergrößern
Keiner will sie haben: Gefangene in Guantanamo beim Gebet. (© Foto: AP)
Anzeige
Unter dem zunehmenden Druck muss Obama nun einen detaillierten Plan über die Zukunft der Lagerinsassen vorlegen. Der Sprecher des Weißen Hauses, Robert Gibbs, sagte, die Abgeordneten hätten zurecht auf Details für die Schließung Guantanamos bestanden. Der Präsident werde am Donnerstag den größten Teil seiner Agenda dafür präsentieren, kündigte er an.
Zu den von der Regierung bisher genannten Details gehört die Absicht, Guantanamo-Internierte nicht in die USA zu verlegen, sondern ins Ausland abzuschieben.
Wie tief die Ablehnung gegen die Aufnahme der Guantanamo-Gefangenen geht, sprach Harry Reid, demokratischer Mehrheitsführer im Senat, aus: "Ich kann es nicht deutlicher sagen. Wir werden niemals zulassen, dass Terroristen in die USA entlassen werden."
Für die Schließung des umstrittenen Lagers auf Kuba benötigt Obama 80 Millionen Dollar. Der Senat hatte ihm die Finanzierung am Dienstag verweigert. Der Widerstand der Abgeordneten entzündet sich an der Tatsache, dass nach wie vor ungewiss ist, was genau mit den Terrorverdächtigen geschehen soll. Regierungsbeamte deuteten laut der New York Times an, dass als Folge der Schließung mehr als 100 Insassen in die USA gebracht werden könnten, darunter 50 bis 100, die als gefährlich gelten.
Reid brachte es auf den Punkt: "Wir wollen die nicht hier haben."
Die Demokraten schließen sich damit der Position republikanischer Abgeordneter an. Diese fordern seit längerem, freigelassene Terrorverdächtige auf keinen Fall in amerikanischen Gefängnissen aufzunehmen, wenn das Lager geschlossen wird. Gleichzeitig arbeiten die Republikaner laut der Washington Post an Gesetzesentwürfen, Guantanamo weiter zu betreiben, falls sich kein Platz für die Insassen findet.
Zumindest der Zeitplan für die von Obama versprochene Schließung des Militärgefängnisses scheint damit obsolet. Versuche von Justizminister Eric Holder, skeptische Kongressabgeordnete doch noch zur Bewilligung des Geldes zu bewegen, scheiterten.
McCain wirft Regierung handwerkliche Fehler vor
Einige Republikaner wie der unterlegene Präsidentschaftskandidat John McCain sind auch für die Auflösung des Lagers. Aber auch ihm fehlt eine Strategie, die über die bloße Schließung hinausgeht. Obama habe die Sache vermasselt, sagte der Senator am Dienstag. "Das Fehlen eines umfassenden, durchdachten Plans hat zu einem vorhersehbaren politischen Rückschlag in der Guantanamo-Frage geführt."
In Guantanamo sitzen auch nach wie vor neun Uiguren ein, Angehörige einer chinesischen Minderheit. Nach ihrer Freilassung sollen sie nach Deutschland ausgeflogen werden. Die Bundesregierung hat aber noch keine Entscheidung über ihre Aufnahme getroffen.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
(sueddeutsche.de/AP/dpa/jab/gba)
Protest gegen dritte Startbahn
Etwa, Meuterei auf der Baunty!?
So sieht's aus!
Auszug aus dem Artikel: "Reid brachte es auf den Punkt: "Wir wollen die nicht hier haben." Die Demokraten schließen sich damit der Position republikanischer Abgeordneter an. Diese fordern seit längerem, freigelassene Terrorverdächtige auf keinen Fall in amerikanischen Gefängnissen aufzunehmen, wenn das Lager geschlossen wird."
Soso, ihr wollt die also nicht. Nachdem ihr sie unter Umgehung allen Völkerrechts gefangen und gefolter und gedemütigt habt, soll euch jetzt der Rest der Welt eure Probleme abnehmen. Habt ihr Angst, dass die Unschuldigen unter ihnen euch auf Wahnsinnsschadenersatz verklagen?
Warum sollten wir sie wollen? Viele von uns wollen auch nicht.
Ich gehe mal stark davon aus, daß die amerikanischen Behörden mehr wissen als sie offiziell zugeben möchten. Demnach geht von den Guantanamo-Moslems womöglich eine klare Gefahr aus.
Bin mal gespannt, ob unsere Weltretter a la Roth, Ströbele, V.Beck und Nahles nun immer noch auf eine Aufnahme in Deutschland bestehen. Aber echten politischen Idealismus können selbst die härtesten Fakten zu der Gefährlichkeit der Insassen nicht aus der Bahn werfen.
Und wenn man in Deutschland immer noch einer Aufnahme skeptisch gegenüber stehen sollte, werden eben von linker Seite die üblichen Saiten aufgezogen: Deutsche Vergangenheit, moralische Verpflichtung Obama gegenüber (Volker Beck), deutsche Mitverantwortung für Guantanamo(!), bla bla bla. Wetten ?
@ Clageo: Sie wollen uns wahrscheinlich mit Ihrem Beitrag mitteilen, daß Berlin an der Ausgrenzung der Häftlinge innerhalb der USA (mit) schuld ist. Dies stellt natürlich ein neues Argument für eine Aufnahme dar. Respekt! :-)
Selbst diese Häftlinge - die Uiguren - will die USA nicht, obwohl sich hier in USA lebende Uiguren bereiterklärt haben, diese bei sich zu Hause aufzunehmen...Das war einem Artikel der New York Times vor einiger Zeit zu entnehmen. Obamas tägliches Gebet zum Mitheiligen Sankt Florian betreffs des Häftlings-Problems:
"Heiliger Sankt Florian, verschon mein Haus, zünd andre an! "
Die Unverfrorenheit AUCH der Obama-Administration kennt keine Grenzen. Für wie dumm halten die denn eigentlich den Rest der Welt?
Wir?
Sie und das Volk?
Paging