Requiem oder Zukunftsmusik: Die Grünen in Deutschland werden von Kritikern dem Ende nah gesehen - in Wirklichkeit stehen sie viel solider da.
Wieder vier Jahre auf der Oppositionsbank im Bundestag; nur noch in drei Ländern an der Macht, im kleinen Saarland und in den Stadtstaaten des Nordens; verzweifelt auf der Suche nach neuen Regierungspartnern, weil die SPD überall so viele Wählerstimmen verloren hat, dass es gerade noch in Bremen zu einer Wunsch-Koalition reicht; ohne eine Persönlichkeit an der Spitze, die an die Umfragewerte eines Joschka Fischer herankommt; zu alledem im scharfen Wettbewerb mit den Konkurrenten, die durch die Bank die Umweltpolitik für sich entdeckt haben - die Grünen, so unken viele, gehen 30 Jahre nach der Gründung ihrer Bundespartei in Deutschland schweren Zeiten entgegen.Wer ihnen übel will, singt ihnen schon das Requiem.
Sonnenblumen im Herbst: Wer den Grünen übel will, singt ihnen schon das Requiem (© Foto:)
Anzeige
Ein wildes Sammelsurium
So schlimm wird es aber nicht kommen, nicht in absehbarer Zeit, nicht in Deutschland, wo die Grünen auf einem wesentlich solideren gesellschaftlichen Fundament stehen als anderswo. Die Umwelt ist ihr Kernthema, aufgebaut auf jener gemeinsamen Identität, die einst ganz wesentlich aus dem Widerstand gegen die Atomenergie, aus den zahlreichen Bürgerinitiativen erwuchs.
Gleichzeitig aber kanalisierte sich in der neuen Partei, die am 13. Januar 1980 in Karlsruhe aus der Taufe gehoben wurde, ein guter Teil des außerparlamentarischen Protests, spülte dogmatische K-Gruppen-Mitglieder mit Blumenkindern und wertkonservativen Naturschützern in Landtage und Senate.
Ein reichlich wildes Sammelsurium, das so nicht Bestand haben konnte, ein Kosmos, der zum Beispiel im Nachbarland Frankreich nie in einer Partei existierte. Grüne in Frankreich, das waren in dieser Zeit vor allem um die Umwelt besorgte Menschen, die sich strikt um parteipolitische Neutralität bemühten. Die Proteste, die 1968 Paris und die großen Städte erfassten, gingen weit über das studentische Milieu hinaus, wurden getragen von Gewerkschaften und Arbeitern, die nicht davor zurückscheuten, den Generalstreik auszurufen.
Häutungen einer Partei
In Deutschland hingegen fanden so unterschiedliche Strömungen bei den Grünen zueinander, dass sich die Partei zwangsläufig häuten musste. Es waren immer wieder schmerzhafte Prozesse. Recht schnell verabschiedeten sich konservative Ökologen wie Herbert Gruhl, der Sektierer Baldur Springmann und der Erzkonservative August Haußleiter.
Anfang der neunziger Jahre verließen "Öko-Sozialisten" wie Jutta Ditfurth, Rainer Trampert und Thomas Ebermann die Grünen, und mit ihnen etliche Anhänger, die den immer realpolitischeren Kurs nicht mehr mitgehen wollten. Den letzten Schritt vollzog die einst so pazifistische Partei dann in der Regierungsverantwortung, indem sie Kriegseinsätze in Ex-Jugoslawien und Afghanistan mittrug.
Es waren Häutungen, die ein Bewusstseinswandel in der Bevölkerung auslöste, wenn nicht gar erzwang. Der Teil der Wähler, der diesem Wandel zustimmte, bildet nun eine relativ sichere Basis für die Klientelpartei - ein Stamm, der sich nicht nur einer konsequenteren Umweltpolitik, sondern auch den Bürgerrechten verpflichtet fühlt.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 3 nächste Seite
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Thema
- Die Grünen RSS
- Özdemir neuer Grünen-Chef "Yes we Cem" 15.11.2008
- Grünen-Parteitag Grüne Abgrenzung 25.10.2009
- Saarland Morddrohung bei den Grünen 12.10.2009
- Politik kompakt Lafontaine verteidigt Schäuble 14.05.2010
- Fehlende Bundesratsmehrheit Guido lässt abspecken 12.05.2010
- FDP: Volten in NRW Andreas Pinkwart: Ein Chaos-Experte am Werk 11.05.2010
- Landtagswahl in NRW NRW-Farbenlehre - nichts ist unmöglich 10.05.2010
Stockender Kita-Ausbau
Die Partei ist für mich seit 10 Jahren bereits gestorben.
Gute Bäume treiben Wurzeln, die sie immer stärker mit dem Boden verbinden, auf dem sie gedeihen und keiner erwartet Bewegungen.
Die Grünen haben sich in ihrem Kampf mit und um das "Grün" unbemerkt so mit ihrem Klientel identifiziert, dass sie das Gärtnern anderen überlassen. Fortschritt ohne Bewegung ist ein Widerspruch in sich selbst. Bewegungen sind riskant und oft aufwendig. Da ist der Abgeordnetensessel eine ernsthafte Konkurrenz.
Wie gut, dass es die Grünen gibt.
Und weiter?
Auch sie wurden im Zwang der Anpassung an dieses System immer zahnloser, haben die meisten ihrer Ziele relativ kamflos aufgegeben.
Mag sein, dass, wer für den Ausstieg aus der Atomenergie ist, bei den Grünen an der richtigen Adresse ist. Nur hilft das auf diesem Wege auch nicht weiter, da sie auch nur darüber reden, aber real eben nichts bewirken können.