Die Spekulationen um Franz Münteferings Absichten nach der Sommerpause sagen nichts über seine tatsächlichen Pläne aus - aber manches über die SPD.
Franz Müntefering wird nach der parlamentarischen Sommerpause Mitte September wieder sein Mandat als Abgeordneter im Bundestag wahrnehmen. Das ist insofern eine Nachricht, weil es einen Politiker betrifft, der einen Trauerfall zu verarbeiten hat.
Bild vergrößern
Kaum jemand weiß, wie Münteferings Pläne für die Zeit nach der Sommerpause aussehen. (© Foto: dpa)
Anzeige
Es ist aber eigentlich auch keine Nachricht, weil Müntefering schon vor der Sommerpause oft in Berlin war, an Fraktions- und Plenarsitzungen teilgenommen hat. Müntefering war nach seinem Abschied als Vizekanzler und Arbeitsminister nie wirklich weg - was auch daran erkennbar wurde, dass er sich wiederholt zu Streitthemen in der SPD zu Wort meldete.
Die Spekulationen um Müntefering wirken aus zwei Gründen elektrisierend auf die SPD. Zum einen ist es wie schon früher oft bei Müntefering: Kaum jemand kennt seine Pläne. Und diejenigen, die sie vielleicht kennen, reden nicht darüber. Zum anderen gibt es keinen anderen Politiker in der SPD, der allein mit der Kraft seiner Worte so viel zu bewegen vermag.
Münteferings umjubelte Parteitagsrede in Hamburg 2007 ist allenthalben in Erinnerung. Weil klar ist, was er könnte, wenn er wollte, mutmaßen nun viele, was er wollte, wenn er könnte. So wird Franz Müntefering zum personifizierten Fragezeichen der SPD.
Unglücklich über Becks Führungsstil
Man wird sich wohl noch gedulden müssen. Die Einlassungen führender und weniger führender Sozialdemokraten sagen nichts über Müntefering, aber manches über die Partei aus. Wie ein Teppich liegt den Spekulationen das Bewusstsein einer Rivalität zwischen Kurt Beck und Müntefering zugrunde.
Die hat der Parteichef in der ersten Runde für sich entschieden, doch deren zweite Runde ist im Gange, seit es als offenes Geheimnis gilt, dass Müntefering nicht glücklich ist mit der Art, wie Beck die Partei führt. Diese Rivalität führt auch zu jenen Gedankenspielen, wonach Müntefering im äußersten Fall - zumindest interimistisch - sogar den Parteichef geben könnte.
Der schleswig-holsteinische SPD-Chef Ralf Stegner, ein ausgewiesener Parteilinker, hat am Wochenende davor gewarnt, Müntefering für neue Spitzenposten ins Gespräch zu bringen. Der Respekt vor dessen Lebensleistung verbiete es, "ihn aus taktischen Erwägungen gegen andere Mitglieder der Parteiführung in Position zu bringen", sagte Stegner, der damit implizit diese Mutmaßungen aufgriff.
Müntefering führte von oben nach unten
Stegners Worte waren durchaus ehrenwert. Aber zu bedenken ist auch, dass Sozialdemokraten wie er unter Kurt Beck Einfluss haben, wie sie ihn unter Müntefering nie hatten. Becks Führungsposition in der SPD basiert vor allem auf dem Rückhalt, den er im Mittelbau der Partei genießt, weil er die Landes- und Bezirksvorsitzenden stärker eingebunden hat als seine Vorgänger und mit ihnen bisweilen Entscheidungen besprach, noch bevor er sie im engsten Führungskreis verlauten ließ.
Müntefering hingegen führte stets von oben nach unten, gelegentlich so hart, dass selbst Sozialdemokraten, die ihn inhaltlich unterstützten, an diesen Stil nicht nur positive Erinnerungen haben.
Dass er den Parteivorsitz 2005 nach seiner Niederlage im Streit um eine Generalsekretärin Andrea Nahles hinwarf, bürdet ihm nicht nur Verantwortung auf für den jetzigen Zustand der SPD, es würde wohl in den Augen mancher Parteifreunde auch seine Legitimation beschneiden, noch einmal nach diesem Amt zu greifen.
"Für viele Wähler unverzichtbar"
Vor allem Vertreter des rechten SPD-Flügels haben sich wohlwollend über die Möglichkeit einer wie auch immer gearteten Rückkehr Münteferings ins Rampenlicht geäußert, zum Beispiel der Sprecher des Seeheimer Kreises, Johannes Kahrs. Müntefering sei "eine Integrationsfigur und für viele Wähler einfach unverzichtbar".
Die Parteirechte hatte bislang unter Beck vor allem schwierige Tage, nicht zuletzt weil es dem Vorsitzenden stets gelang, ihre Vorleute Frank-Walter Steinmeier und Peer Steinbrück auch bei Entscheidungen in die Disziplin zu nehmen, die ihnen eigentlich widerstrebten. Von Müntefering dürften sie sich vor allem eine Stärkung ihrer reformpolitischen Positionen versprechen.
Noch aber projizieren manche Sozialdemokraten vor allem Wünsche auf die Person Müntefering. Er selbst hat oft erzählt, wie er als junger Abgeordneter nach Bonn kam und von den verschiedenen Strömungen in der Bundestagsfraktion umworben wurde.
Heinz Westphal, langjähriger SPD-Parlamentarier und eine Art politischer Ziehvater Münteferings riet ihm damals, sich keinem Flügel zuzuordnen. Dem folgte Müntefering über Jahrzehnte - was auch zu seinem Ruf beitrug, stets unberechenbar zu sein.
Zoff im Bundesgerichtshof: Eine Personalie führt zu heftigen Verwerfungen – die Akte Karlsruhe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- SPD Müntefering offenbar vor Comeback 16.08.2008
- Müntefering und die SPD Einer mit Autorität 01.08.2008
- Franz Müntefering Der Vollblut-Politiker 13.11.2007
(SZ vom 19.08.2008/jtr)
Lohnzettel auf Facebook
Parteispender 2010
Putin, der "Alpha-Rüde"
Politiker und ihre Pannen
Weil in vielen Betrieben (in wie vielen eigentlich genau, gerhardt_124?) 60 Stunden pro Woche ohne Lohnausgleich (dafür aber womöglich mit Freizeitausgleich?) gearbeitet - gearbeitet! - wird, in den meisten aber 40 Stunden, so wie es ja auch im Gesetz steht (8 Stunden täglich), was aber ja immerhin auch heißt, dass es Arbeit gibt, die erledigt werden muss, zeigt der Kapitalismus seine hässliche Fratze und deshalb soll Müntefering nicht wieder zurück in die aktive Politik, weil ja sonst die SPD auch wieder glaubwürdig werden und das ständige Gejammere vom Untergang des Abendlandes womöglich noch ein Ende haben könnte? Nein. Das habe ich jetzt nicht verstanden.
rack66
ist gut. Die Aussagen der bayerischen Verfassung zu Gewinn und dessen Verteilung ist vorbildlich, genau so wie der Satz im GG "Eigentum verpflichtet". Erhards soziale Marktwirtschaft (Wohlstand für Alle) war gut.
Seit 1990 aber läuft was falsch mit dem Kapitalismus, Und die Argumente der Reichen und ihrer Vasallen nachzuplappern zeugt nicht von gesundem Verstand, hfueller.
Ihr kranker nick
Ein bißchen arg einseitig Ihre Betrachtung bzw. oberflächlich, weil nur am Ergebnis gemessen. Man muss schon Ursache und Wirkung betrachten. Kein Vorwurf, nur ein Einwand. Die Biographie des Einzelnen, das Wissen und die Erlebnisse ist ausschlaggebend.
da schreiben die Sozen den ganzen Tag Kommentare und wundern sich, dass Sie von den 60 Stunden nur 37 bezahlt bekommen. Wenn ich solche Kommentare wie von sick noris lese, denke ich an Klassenkampf und an das vorige Jahrhundert. Der böse Kapitalismus zeigt nach dem Zusammenbruch des Kommunismus zunehmend seine häßliche Fratze ... wahrscheinlich die selbe Fratze, die er uns in den letzten 50 Jahren in der Bundesrepublik auch schon gezeigt hat, während im Arbeiter- und Bauerstaat alles so wunderbar sozial gerecht zuging. So sozial und so gerecht, dass die Bevölkerung in Scharen davon gelaufen ist und am Schluß ein Staat übrig geblieben ist, der auf Grund seiner Wohltätigkeit einfach nur pleite war.
Ja, das Leben ist rauh und es besteht kein Anspruch auf ein durch das Grundgesetz garantierte Rund-um-sorglos-Paket. In anderen Ländern ist das Leben noch unfreundlicher. Nicht, dass dies anzustreben wäre. Aber das ist die Realität.
verfolgt man ihre tausende Beiträge in diesem Forum, dann geht ein gehöriger Anteil der 60 Stunden damit drauf, hier die Seiten zu füllen :-)
Paging