Sechs Rechnungen, eine FDP-Firma und 100.000 Euro: Die Bundestagsverwaltung untersucht einen Sponsoring-Fall von 2006.
Die Bundestagsverwaltung hat routinemäßig eine sogenannte Sachverhaltsaufklärung im Zusammenhang mit einem Sponsoring-Fall der FDP aus dem Jahr 2006 eingeleitet.
FDP-Wahlwerbung: Lohnen sollte es sich vor allem für die FDP. (© Foto: dpa)
Anzeige
Ein Sprecher des Bundestages bestätigte sueddeutsche.de, dass damit Hinweisen nachgegangen werde, ob möglicherweise die FDP über den Umweg einer FDP-eigenen Firma gegen das Parteienfinanzierungsgesetz verstoßen habe.
Der Spiegel berichtet in seiner aktuellen Ausgabe, dass eine Firma Namens ProLogo GmbH im Jahre 2006 mehrere Rechnungen an das Unternehmen politikerscreen.de gestellt haben soll, die zusammen exakt die Summe von 100.000 Euro ergeben hätten. Ergo: Es könnte sich um eine verdeckte Spende gehandelt haben.
Politikerscreen soll mit dem Geld verschiedene Veranstaltungen der FDP gesponsert haben. Heikel: Die ProLogo GmbH gehörte damals zu 80 Prozent der FDP. Bei dem Geld könnte es sich also um eine Spende gehandelt haben.
Die Sachverhaltsaufklärung sei die Vorstufe zu einem Prüfverfahren, sagte der Bundestagssprecher.
Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) sei noch nicht offiziell mit dem Vorgang befasst. Ein Prüfverfahren werden erst dann eingeleitet, wenn die zusammengetragenen Fakten den Verdacht begründeten, dass gegen das Parteienfinanzierungsgesetz verstoßen worden sei.
Laut Spiegel hätten die krummen Beträge der insgesamt sechs an politikerscreen.de gestellten Rechnungen zusammen genau 100.000 Euro ergeben. Alle Rechnungen seien an ein und demselben Tag und zudem vor den jeweils gesponserten Veranstaltungen ausgestellt worden.
SPD: "Grenzenlose FDP-Phantasie bei Geldbeschaffung"
Der parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Bundestagsfraktion, Thomas Oppermann, sagt sueddeutsche.de, die Vorgänge "legen den Verdacht nahe, dass die FDP versucht hat, das Parteiengesetz zu umgehen". Offenbar stünden hier Leistung und Gegenleistung nicht in einem angemessenen Verhältnis. "Die Phantasie bei der Geldbeschaffung kennt bei der FDP keine Grenzen."
Oppermann begrüßte, dass die Bundestagsverwaltung eine Prüfung der neuen Sponsoring-Vorwürfe gegen die FDP eingeleitet hat. "Ich erwarte, dass die Bundestagsverwaltung zügig Ergebnisse vorlegt", sagte er.
Zu den Veranstaltungen, die politikerscreen.de laut Spiegel-Informationen gesponsert haben soll, gehörten angeblich ein Landeshauptausschuss der FDP in Rheinland-Pfalz, zwei FDP-Empfänge, ein Bildungskongress und die Parteifeier zum 70. Geburtstag von Ex-Außenminister Klaus Kinkel. Als Gegenleistung hätte das Internetunternehmen lediglich mit seinem Firmenlogo auf Einladungen und Info-Flyern und mit ausgelegten Broschüren für sich werben dürfen.
Politikerscreen, später in PolixeaPolixea umbenannt, firmiert heute unter dem Namen PMI Portal AG.
2006 gehörte politikerscreen zum Firmenkonglomerat des Lobbyisten Klemens Joos. Der Münchner Unternehmer hat mit seiner Firma Eutop die Interessen von Konzernen wie Porsche und der Telekom vertreten.
Zum Joos'schen Imperium gehörte damals auch die Speaker Agency, eine Agentur, die prominente Redner vermittelte, darunter auch Guido Westerwelle. Für den heutigen Bundesaußenminister waren es üppig dotierte Engagements: Der FDP-Chef erhielt 2006 und 2007 von der Speaker Agency mehrfach Geld - für jede Rede mindestens 7000 Euro.
Die Nuba: Leni Riefenstahls Bilder machten sie einst bekannt. Heute sucht das Volk aus Sudan Schutz in Höhlen und Felsspalten – vor den Bomben des Regimes in Khartum. Ein Frontbericht. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Politik kompakt Sponsoring - kein Verstoß gegen Parteiengesetz 25.03.2010
- CDU-Landesparteitag in NRW Tabuthema Sponsoring 20.03.2010
- Guido Westerwelle Der Familienminister auf Reisen 11.03.2010
- FDP Westerwelle oder: Die Hand, die nimmt 25.02.2010
- Politik kompakt Längere Atomlaufzeiten - am Bundesrat vorbei 15.05.2010
- FDP in Nordrhein-Westfalen Pinkwart lehnt Ampel-Koalition endgültig ab 14.05.2010
- Politik kompakt Lafontaine verteidigt Schäuble 14.05.2010
(sueddeutsche.de/odg)
Union debattiert über Familienpolitik
Lohnzettel auf Facebook
Parteispender 2010
Putin, der "Alpha-Rüde"
Politiker und ihre Pannen
Mehr und mehr gewinnt man bei der FDP den Eindruck denen geht es garnicht darum dem Land zu dienen sondern die sehen im Land nur die Beute aus dem Wahlkampf. Ich hoffe daß es da mal zu Selbstreinigungsprozessen kommt, denn ich vermute die FDP ist keineswegs durch und durch so drauf wie es Leute wie Guido Westerwelle vorexerzieren.
Die geballte kriminelle Energie legt das eigentlich nahe.Schon spaßig, wie W.W. nach der Methode "Haltet den Dieb" vor den "Linken" warnt. Ist "Die Linke" besonders Gesetzeskonform? Das wäre wirklich nicht FDP's Sache, wenn man so an Flick und Lambsdorff denkt. Mehr Freiheit wagen, am Besten gleich die große Fülle der Gesetze ausdünnen, "der Bürger darf nicht zu sehr in seiner Entfaltung behindert werden". Andererseits kommt die FDP mit ihren vielen Anwälten auch ohne "Ausdünnung" klar, denn: "Was ist ein Bankraub gegen die Gründung einer Bank"? Was bewiesen wurde.
sich auch noch einmal ausführlicher mit den Ereignissen rund um die Affäre Möllemann zu befassen. Vor allem mit Blick auf die Rolle Westerwelles darin.
Das müsste für ehrgeizige Journalisten doch eine reizvolle Aufgabe sein!
Wann merkt der deutsche Michel endlich was er sich da zusammengewählt hat. Mein Gott Berlusconi muß ja vor Neid erblassen über die deutschen Zustände. Es macht einem nur noch sprachlos was wir für eine korrupte und verwahrloste Gesellschaft geworden sind.
Aber sich über die Türken und Griechen aufregen. Armes Deutschland.
sind wir heute wieder sensibel.
Paging