Um 18 Uhr haben die Wahllokale in Deutschland am Sonntag geschlossen - nun müssen sich die Politiker den Resultaten der Europawahl stellen. Die wichtigsten Ergebnisse im Überblick
Um 18 Uhr haben die Wahllokale in Deutschland am Sonntag geschlossen - nun müssen sich die Politiker den Resultaten der Europawahl stellen. Die wichtigsten Ergebnisse im Überblick
Anzeige
Leser empfehlen
Anti-Piraterie-Abkommen
Lesetipp aus der aktuellen SZ:
Kuhhandel mit Arafats PLO
Was Helmut Schmidt und Bruno Kreisky alles zur Bekämpfung des Terrorismus taten. Das politische Buch. Jetzt lesen ...
- Thema
- Europawahl RSS
- Miniparteien bei der Europawahl Eisbären, Enterhaken, Esperanto 04.12.2009
- Bildstrecke Krisen, Dramen und Triumphe - die Geschichte der EU 28.10.2009
- Europaparlament Koch-Mehrin schrammt an Schlappe vorbei 15.07.2009
- EU-Parlament: Erste Sitzung Große Koalition für Europa 14.07.2009
- Silvana Koch-Mehrin Karriere mit Knick 13.07.2009
- Europaparlament EU-Abgeordnete gegen Koch-Mehrin 13.07.2009
- EU-Gipfel Sozialisten warnen vor Barroso-Benennung 18.06.2009
(sueddeutsche.de)
Lohnzettel auf Facebook
Parteispender 2010
Putin, der "Alpha-Rüde"
Politiker und ihre Pannen
Der Pulverdampf der Europa-Wahl 2009 legt sich so langsam. Und langsam beruhigen sich auch die Gemüter wegen des schlechten Abschneidens der SPD. Klarheit tritt wieder ein. Und was stellt der Wähler fest? Dass Frau Merkel am Wahlabend "gelogen" hat, ohne rot zu werden. Sie sprach von einem "sensationell" gewachsenen Abstand zwischen Union und SPD. Doch die Wahrheit ist, dass sich der Abstand zwischen Union und SPD seit der Eiropa-Wahl 2004 - und nur um DIESEN Vergleich geht es! - um 7 Sitze verringert hat. Frau Merkel suggerierte am Wahlabend, dass es um den Vergleich mit der letzten Bundestagswahl ginge, wo Union und SPD gleichauf waren und das war die reine Lüge. Noch einmal: bei der EUROPA-Wahl 2009 hat die SPD keinen Sitz verloren, die Union hat aber 7 Sitze verloren. Der Abstand zwischen Union und SPD hat sich damit um 7 Sitze VERRINGERT. Dieses ist nüchterner Fakt! Ohne Emotion! Und Frau Merkel? Darf sie weiter unwidersprochen behaupten, der Abstand zwischen Union und SPD sei "sensationell" gewachsen? Was sagen die Medien dazu? Die SZ?
@franeu
ich denke, bei über 1,3 Millionen verlorenen Wählerstimmen sollte die CDU, und auch die CSU mit ihrem Minus von 8,1% gegenüber ihren absoluten Stimmen von 2004, nicht zu sehr auf die Pauke hauen; denn das tun sie. Das können sie nur tun, weil die SPD ein desaströses Ergebnis eingefahren hat. Da gibt´s nix zu deuteln.
Ich habe wohl sehr deutlich zum Ausdruck gebracht, dass die FDP enorm, man ist versucht zu sagen "in wahnsinnigem Ausmaß" hinzugewonnen hat.
Was ich nicht nachvollziehen kann, ist, und neben dem befremdlichen Jubel seitens der CDU, die Feststellung, es gäbe nun "die bürgerliche Mehrheit" als Option.
Einerseits ja, das habe ich auch gesagt, wenn man guckt, was hinten raus kommt: Abgeordnetensitze -im übetragenen Sinne auf eine Bundestagswahl versteht sich, es war ja immerhin eine Europawahl. Wer so beschränkt schauen möchte: bitteschön!
Aber wie man eine "Mehrheit bekommen" sehen kann, was ja auch "ich-habe-mehr-Zustimmung-bekommen" bedeuten MUSS, angesichst eines saldierten Stimmenverlustest von knapp 190.000 Stimmen, bei einem Hinzugewinn seitens der FDP von über 1,3 Millionen Stimmen, das übersteigt mein Nachvollzieh-Vermögen.
Ich weiß, jeder ist immer der Gewinner; je nach Perspektive. Die SPD kann sich in fast jede Perspektive begeben, und sie wird sehen, sie hat dieses Mal nur verloren.
Aber den "Bürgerlichen", allen voran der CDU/CSU MINUS 1.510.137 Stimmen sollten sich bei ihrer Kommentierung ein bisschen in Demut üben; finde ich.
Präsi
Von einem historisch niedrigsten Stand fällt es eben wesentlich schwerer noch mehr Wähler zu verlieren als von einem Höchststand - aber die SPD hats trotzdem geschafft.
Ich gebe Ihnen ja Recht das Sie Herrn Profalla in seinen Jubelarien kritisieren - aber Fakt ist eben auch das Herr Westerwelle eben diese Jubelarien anstimmen darf.
Und das 2004 eine Protestwahl gegen rot-grün war deren Stimmverhältnisse nicht nochmal zu erreichen waren sollte man dabei auch nicht vergessen.
Quelle: http://www.bundeswahlleiter.de/de/europawahlen/EU_BUND_09/ergebnisse/bundesergebnisse/b_tabelle_99.html
Wenn ich mich nicht verrechnet habe, ergibt sich im Verhältnis zur 2004er Wahl (= Basis 100) gem. der abgegebenen Stimmen folgendes Bild für die einzelnen Parteien:
CDU: -1.343.014 Wähler = - 14,27%
SPD: - 76.268 Wähler = - 1,37%
Grüne: + 114.093 Wähler = + 3,70%
CSU: - 167.123 Wähler = - 8,10%
Linke: + 389.216 Wähler = + 24,65%
FDP: +1.321.900 Wähler = + 84,44%
In "Lagern" ausgedrückt:
Die "Bürgerlichen":
CDU/CSU: -1.510.137 Wähler
FDP: +1.321.900 Wähler
Summe: - 188.237 Wähler = - 1,44%
"Linkslager" 1:
SPD: - 76.268 Wähler
Grüne: + 114.093 Wähler
Summe: + 37.825 Wähler = + 0,44%
"Linkslager" 2:
SPD: - 76.268 Wähler
Grüne: + 114.093 Wähler
Linke: +389.216 Wähler
Summe: + 427.041 = + 4,18%
Das bedeutet zwar, was die jeweils erreichten Mandate betrifft, wäre dies eine Bundestagswahl gewesen, es klar zu einer CDU/CSU/FDP Koalition gekommen wäre.
Rechnerisch -mit Ausnahme der FPD- muss man sich aber schon fragen, warum gerade CDU und CSU gestern in Feierlaune waren, wenn ihnen immerhin über 1.500.000 Wähler weniger ihre Stimme gegeben haben, als bei der letzten Wahl. Und man kann auch nicht sagen, dass "alle" diejenigen bei der FPD wieder aufgefangen wurden. Im Saldo waren es dann fasst 190.000 weniger als 2004.
Die SPD ist mit Sicherheit der Verlierer der Wahl - auf allen Ebenen. Aber die CDU und die CSU sind das deshalb nur scheinbar nicht. Sie sind die eigentlichen größten Stimmenverlierer: 1.510.137 !!!!
Herr Pofalla war wohl da gestern etwas sehr übereifrig, und hat sich -will ich zwar nicht hoffen, aber den Anschein hatte es ein wenig- im Überschwang der Ereignisse ein zu großes "Posaunenvorbild" ausgesucht; 2005 hieß das Gerhard Schröder ...
Präsi
@ Schnitzeljäger
Schauen Sie mal hier http://www.bundeswahlleiter.de/de/europawahlen/EU_BUND_09/ergebnisse/bundesergebnisse/b_tabelle_99.html
Im Europaparlament ist die Verteilung noch nicht anders darstellbar, da ca. 90 Sitze an Parteien entfallen sind, bei denen die zukünfitge Fraktion noch nicht feststeht. So wollen ja z.B. die Tories mit eine tschechischen und einer polnischen Partei eine neue Fraktion gründen, die irgendwo zwischen EVP und Europaskeptikern steht. Das sind schon allein 49 Sitze der ca. 90. Auch im letzten Parlament blieben außerdem ca. 30 Sitze fraktionslos. Und bei einer italienischen Partei hab ich gelesen, dass die Abgeordneten dieser Partei sogar unterschiedlichen Fraktionen angehören, die sind also auch noch nicht eindeutig zurechenbar.
Paging