US-Vizepräsidentschaftskandidatin Palin soll ihr Amt als Gouverneurin dazu missbraucht haben, einen ihr missliebigen Beamten zu entlassen. Mehrere Staatsbedienstete wollen nun in dem Fall aussagen.
In dem parlamentarischen Ermittlungsverfahren gegen die republikanische Vizepräsidentschaftskandidatin Sarah Palin wegen möglichen Amtsmissbrauchs haben sich sieben Staatsbedienstete, die zunächst die Aussage verweigert hatten, nun doch dazu bereiterklärt.
Bild vergrößern
Hat Sarah Palin ihr Amt als Gouverneurin missbraucht? - Eine Antwort auf diese Frage wird es wohl erst nach der US-Präsidentenwahl geben. (© Foto: AFP)
Anzeige
Die Abgeordneten hatten die Sieben als Zeugen vorgeladen, was diese jedoch anfochten. Ein Richter wies eine ähnliche Anfechtung in der vergangenen Woche ab, woraufhin sich die Staatsbediensteten doch zur Aussage entschieden, wie der Generalstaatsanwalt des Staates Alaska, Talis Colberg, am Sonntag in Anchorage mitteilte.
Der demokratische Senator Hollis French, der die Untersuchung leitet, erklärte, nach der Gerichtsentscheidung seien auch Palin sowie deren Ehemann Todd erneut gefragt worden, ob sie zu einer Aussage bereit seien. Bislang habe sich das Paar dazu aber noch nicht geäußert.
Bei der Untersuchung geht es um die Frage, ob Gouverneurin Palin ihr Amt missbraucht hat, als sie den Beauftragten für die öffentliche Sicherheit in Alaska, Walt Monegan, entlassen hat. Dieser hatte sich geweigert, einen Polizisten zu feuern, der sich von Palins Schwester scheiden ließ.
Sechs regionale Abgeordnete beantragten am Freitag vor dem Obersten Gericht in Anchorage, die Ermittlungen vor der Präsidentenwahl auszusetzen, da diese parteipolitisch motiviert seien. Das Gericht nahm den Antrag an und ordnete eine Anhörung für kommenden Mittwoch an.
Zoff im Bundesgerichtshof: Eine Personalie führt zu heftigen Verwerfungen – die Akte Karlsruhe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- US-Republikaner E-Mail belastet Sarah Palin 04.09.2008
- Wahlkampf in den USA Palin wirft Obama Nähe zu Terroristen vor 05.10.2008
- Das neue britische Kabinett Camerons Balanceakt 17.05.2010
- Regierungswechsel in Großbritannien Eine britische Revolution 14.05.2010
- David Cameron Der neue Blair - Premier war das Mindeste 12.05.2010
- Großbritannien David Cameron, der neue Herr in Downing Street 12.05.2010
- Nach der Wahl in Großbritannien Alle für einen 09.05.2010
(AP/gal/buma)
Sparpaket
Lohnzettel auf Facebook
Parteispender 2010
Putin, der "Alpha-Rüde"
Politiker und ihre Pannen
trifft es wohl besser :)
Danke.
Ihr Moderator
Ich finde SZ-Forum sehr gut, ich habe sogar gesehen dass ein Moderator kommentierte wieso er einen Beitrag von einem Besucher gelöscht hat. 5++ Sterne von mir. Hier kann man oft sehr interessante Kommentare lesen, Meinungen austauschen. Die Bewertungen helfen zu verstehen ob jemand ihre Meinung teilt. Klar, ist ärgerlich wenn man mit rot bewertet wird. Das liegt vielleicht an der Skala. Besser wäre z.B. +5 -2, dabei sieht man jede Stimme. Ob das machbar ist und die Mehrheit dafür stimmen ist andere Frage. Das Forum ist spitze!
Werte User,
aus gegebenem Anlass hier mal wieder eine Erklärung zum Bewertungssystem der Kommentare:
Kommentare haben ja an sich eine bestimmte Qualität, unabhängig von der darin vertretenen Meinung. Finden Sie als Leser einen Kommentar qualitativ gut, können Sie dies durch GRÜN ausdrücken, finden Sie ihn schlecht, drücken Sie ROT.
Gründe für ROT können sein:
1. Ein Troll hält sich im Forum auf und schreibt destruktive Beiträge.
2. off-topic Kommentare
3. Rassistische etc. Äußerungen.
Wie schon durch einen User angeklungen: Meinungsäußerung durch ROT/GRÜN-Klicken bewegt sich auf nicht sehr hohem Niveau - also lieber einen qualitativ hochwertigen eigenen Kommentar verfassen, der GRÜN verdient, egal welche Meinung Sie darin posten.
Weiterhin viel Spaß wünscht
Ihr Moderator
Es wird doch immer fast nur rot gepunktet um seine Revanchegelüste auszuleben
06.10.2008 09:12:03 inLot: @yarx
14 Besucher haben diesen Kommentar überwiegend mit grün bewertet.
06.10.2008 09:03:50 yarx: Sarah Palin
19 Besucher haben diesen Kommentar überwiegend mit rot bewertet.
Bewertungen sind immer subjektiv. Man kann aber überlegen was -19 zu bedeuten hat. Die Meinung des Autors steht nicht im Einklang mit 17-19 anderen Meinungen. Nicht mehr und nicht weniger.
Paging