Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble wirft der SPD vor, sich der Debatte über die Sicherheitsfrage zu verweigern. Er selbst hält die Pläne der CDU für die "klarsten und durchdachtesten Vorstellungen zur Sicherheitspolitik", die es im Moment in Deutschland gibt.
Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) hat Kritik an der neuen CDU-Sicherheitsstrategie zurückgewiesen. "Es ist wirklich absurd, dass hier unter fadenscheinigen politischen Vorwänden eine Debatte verweigert wird", sagte Schäuble am Mittwoch im Deutschlandfunk. "Hier wird wirklich eine merkwürdige Debatte geführt, die verhindern soll, dass über das geredet wird, was im Interesse des Landes notwendig ist."
Bild vergrößern
Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) (© Foto: dpa)
Anzeige
Das von ihm mit entwickelte Konzept zeige, "dass wir die Partei sind, die die klarsten und durchdachtesten Vorstellungen zur Sicherheitspolitik hat", sagte der CDU-Politiker. "An der Formulierung dieser Politik bin ich in der Tat mit beteiligt, das ist ja keine Schande, weder für mich noch für meine Fraktion."
Schäuble verteidigte auch den Vorschlag, ein zentrales Gremium zu schaffen, das über die Grundlinien der deutschen Sicherheitspolitik berät. Bisher würden solche strategischen Debatten im Bundessicherheitsrat nur in sehr beschränktem Maße geführt. Ein Nationaler Sicherheitsrat nach US-Vorbild sei nicht geplant. Es gebe aber Veränderungsbedarf bei der deutschen Sicherheitsarchitektur, weil sich die Welt weiterentwickele. "Nichts ist so gut, dass man nicht darüber nachdenken kann, wie man es in Zukunft nicht noch besser machen könnte", sagte er.
Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) hielt er vor, einen nationalen Sicherheitsrat abzulehnen, weil es eine europäische Sicherheitsstrategie gebe. "Na, wenn das Argument gilt, dann haben wir ja auch einen europäischen Außenminister und bräuchten keinen nationalen Außenminister mehr", sagte Schäuble. "Das ist doch Unsinn."
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hatte am Dienstag klargestellt, dass der Sicherheitsrat kein Projekt für die laufende Legislaturperiode ist. Nach den Plänen der Union soll er die Bedrohungslage im In- und Ausland analysieren und die Gefahrenabwehr koordinieren. Außerdem stellt die Union den Parlamentsvorbehalt für Auslandseinsätze der Bundeswehr infrage und plädiert dafür, die Bundeswehr auch im Inland einzusetzen.
Ihre umstrittene Sicherheitsstrategie für Deutschland stellt die Union am Mittwochnachmittag auf einer Konferenz in Berlin vor. Das neue Konzept stößt auf heftige Kritik des Koalitionspartners SPD sowie der Opposition.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Nationaler Sicherheitsrat Merkel: Gremium erst nach der Wahl 06.05.2008
- Sicherheitspolitik Polenz verteidigt Nationalen Sicherheitsrat 06.05.2008
- Pläne für Nationalen Sicherheitsrat "Ein Weg in die Vergangenheit" 05.05.2008
- Debatte über Nationalen Sicherheitsrat "Diese Pläne müssen vom Tisch" 04.05.2008
- Neuer Entwurf Union fordert Nationalen Sicherheitsrat 03.05.2008
(AFP/Reuters/dgr/ihe)
Youtube-Hit aus USA
so simpel ist es. Es gibt nur neue Wünsche nach Faschisierung durch Terrorhysterie. Siehe von Klaedens Einlassung im Bundestag.
Endlich mal ein subjektiv objektiver Gedanke von Schäuble, Klar und deutlich,
Das ist noch jemand, der aus der Vergangenheit gelernt hat, weshalb er sich gerne auf Carl Schmitt beruft. Aber Antisemitismus und menschenverachtendes Denken ("wir gegen die - um jeden Preis") wird ja allmählich wieder salonfähig. Dass Schäuble einen Mann schätzt, der das Grundgesetz ebenso als Sicherheitsrisiko einstuft, wie er das mit dem Bundesverfassungsgericht tut - da dieses ja den Abschuss von Passagierflugzeugen verboten hat - wundert allerdings nicht. Da finden sich Brüder im Geiste, deren Maximalsicherheitsdenken - ob aus persönlicher Tragödie, Psychose oder schlichtweg vollkommener Verachtung der Rechte ihrer Mitmenschen - keine Grenzen akzeptiert.
Der vorbildliche Staatsrechtler Depenheuer steht auch geistig seinem Idol in wenig nach. So möchte er Feinde à la USA zur rechtlichen Unperson erklären lassen - Guantanamo in Deutschland inklusive, das Folterverbot "in Ausnahmefällen" aufheben und wirbt für "Bürgeropfer", im Sinne unschuldiger Opfer, die etwa beim Abschießen von "Terroristenflugzeugen" anfallen.
(In solchen Fällen, wie auch bei HartzIV und Co bin ich immer dafür, dass der entsprechende Verfechter seine Vorschläge erst einmal über eine längere - so möglich - Dauer am eigenen Leib erfährt. Viele Probleme erledigen sich dadurch quasi von selbst.)
Ein echter Vorkämpfer für den Rechtsstaat also, der mit beiden Beinen auf dem Boden des erodierten Grundgesetzes steht - um es endgültig zu zertreten. Auch wir haben unsere "furchtbaren Juristen" und nicht alle davon sammeln sich im Reichstag.
Dass derartigen Gestalten überhaupt in größeren Printmedien ein Forum geboten wird, ist schlimm genug. Dass ihre kruden Bestrebungen offenbar wieder Gültigkeit besitzen sollen, ist eine Katastrophe. Wir werfen hier gerade schwer erkämpfte fundamentale Menschenrechte über Bord, vor lauter Angst vorm schwarzen Mann!
Gott bewahre! Schäuble und die Union wollen uns eine "Sicherheitsrat"-Demokratur nach dem Muster der US-Präsidial-Scheindemokratie überstülpen und den Deutschen Bundestag entmachten. Nur über unsere Leichen!
Etwas mehr Respekt bitte.
Der Mann hat einen Kopfschuß erlitten. Daß man das heute noch merkt, ist doch erklärbar.
Paging