Weizen ist so teuer wie nie, und das hat dramatische Folgen: Die Vereinten Nationen rechnen damit, dass Millionen Menschen von Hunger bedroht sind, weil sie Getreide nicht mehr bezahlen können.
Der Preisanstieg ist extrem, und seine Wucht trifft vor allem die Ärmsten. Um 22 Prozent ist der Preis für Weizen an der Minneapolis Grain Exchange, der wichtigsten Getreidebörse der Welt, zum Wochenbeginn in die Höhe geschnellt. Schon im vergangenen Jahr waren Nahrungsmittel sehr viel teurer geworden, aber seit Januar sind die Preise für einen Scheffel Weizen von rund 10 Dollar auf fast 24 Dollar gestiegen.
Bild vergrößern
Ein Kind in Angola wartet auf eine Mahlzeit. Vor allem Länder in Afrika trifft der steigende Getreidepreis. (© Foto: AP)
Anzeige
Es ist eine Entwicklung mit verheerenden Folgen, da Weizen in vielen armen Ländern der Welt das Grundnahrungsmittel ist. Das heißt: Wer sich Weizen nicht mehr leisten kann, muss hungern.
Und dieses neue Hungerproblem erfasst viele Länder rund um den Globus. Während einige wenige Getreide-Exporteure wie Argentinien von der Lage profitieren, leiden arme Importeure wie Ägypten besonders.
Die Organisation für Ernährung und Landwirtschaft der Vereinten Nationen zählt zu den Leidtragenden 82 Länder, mehr als die Hälfte davon aus Afrika. Deren Importkosten für Getreide werden 2008 wie schon im Vorjahr um mehr als ein Drittel steigen - mit dramatischen Auswirkungen. Agrarforscher von der University of Minnesota schätzen, dass die Verteuerung von Grundnahrungsmitteln um ein Prozent die Zahl der Hungernden auf der Welt um 16 Millionen vergrößert.
Die Produktion von Biosprit treibt den Mais-Preis an
So sieht sich die Direktorin des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen zu einer Warnung veranlasst. "Wir erkennen ein neues Gesicht des Hungers, weil mehr Länder und viel mehr Menschen davon betroffen sind", sagt Josette Sheeran. Die Ursache für diese Entwicklung beschreibt Sheeran mit dramatischen Worten. "Wir erleben gerade den perfekten Sturm", sagt sie, denn mehrere Faktoren verstärkten sich gegenseitig. Es gibt eine große Nachfrage nach Fleisch in China und Indien, die den Getreidebedarf in der Viehzucht erhöht.
Hinzu kommt der hohe Ölpreis, der die Kosten für Dünger und Transport steigen lässt. Und der Ölpreis führt auch dazu, dass immer mehr Getreide für die Produktion von Biokraftstoff genutzt wird. Darüber ist die Welthungerhilfe so besorgt, dass sie fordert: "Erst der Teller, dann der Tank!"
Doch der Trend geht in die andere Richtung. Das International Food Policy Research Institute in Washington erklärt, dass die Produktion von Biosprit den Mais-Preis bis zum Jahr 2020 um weitere 25 Prozent anheben wird. Die Situation wird sich also verschlechtern, doch schon heute treiben die hohen Lebensmittelpreise viele Menschen in den Hunger. In Afghanistan ist die Lage so bedrohlich, dass die Regierung einen Notruf an das Welternährungsprogramm sandte.
Da afghanische Haushalte mehr als die Hälfte ihres Einkommens für Lebensmittel ausgeben, und Weizenmehl innerhalb eines Jahres um 57 Prozent teurer wurde, sind weitere 2,5 Millionen Menschen vom Hunger bedroht. Ähnlich bedrohlich ist die Lage in Tadschikistan. Nach neuerlichen Preisanstiegen warnten die Vereinten Nationen vergangene Woche, dass die Ernährung von zehn Prozent der Landbevölkerung nicht gesichert sei.
Auch für Regierungen können diese Entwicklungen bedrohlich werden. Als vor einem Jahr in Mexiko Tortillas teurer wurden, demonstrierten Zehntausende Menschen für billigeres Essen. In Indonesien wiederholten sich Massenproteste im Januar.
Beide Länder bezeichnen die Vereinten Nationen neuerdings ebenfalls als vom Hunger gefährdet. Schon jetzt hat der Weizenpreis auch Auswirkungen auf die Notvorräte weltweit. Vor einigen Tagen erklärten die Vereinten Nationen, dass die Getreide-Reserven in diesem Jahr auf 400 Tonnen fallen werden - auf den niedrigsten Stand seit 26 Jahren.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
(SZ vom 27.02.2008/woja)
Russland unter Putin
Der Artikel wärmt kalten Kaffee auf, er ist aber wichtig, weil viele Menschen unserer Gesellschaft erstaunlich uninformiert sind.
Nutzen werden die Feststellungen dieses Artikels mit Sicherheit nichts, da die Masse der Menschen aufgrund des Egoismus jedes einzelnen, nicht bereit ist Verantwortung für das eigene Handeln zu übernehmen.
Bei knapp 7 Milliarden Menschen auf diesem Planeten, die alle dem von unserer Kultur vorgelebten Luxus mit all seiner Verschwendung und materieller Raffgier als erstrebenswert halten, bedeutet es, das Ende des Bevölkerungswachstums ist erreicht.
Mögen also möglichst viele Menschen verhungern und krepieren, damit jeder Überlebende seinen materiellen Status und Luxus nicht missen muss!
Auf der anderen Seite ist dieser Artikel sehr einseitig ausgerichtet, denn nicht erwähnt wird der hohe Fleischkonsum unserer Gesellschaften.
Unsere gemästeten Tiere werden mit den Nahrungsmitteln der Armen versorgt, damit der Fleischverzehrer jeden Tag sein billiges Nackensteak auf den Grill legen kann.
Es sei erwähnt das ein Steak (200 g) 40 Menschen ernähren könnte!
Und nun ist wieder jeder einzelne gefragt, .... und es wird nichts passieren, das zeigt die Vergangenheit und die Gegenwart.
Es waren die "Freihandels"-Gesetze, die den Import billigen indischen Getreides ermöglichten....
Aber wen jucken schon die Inder, wenn es um freien Handel, globale Freiheit und US-Energiefreiheit geht. Seit 150 Jahren immer dasselbe.
@ danke, A. Hauss - die Geschichte des Wirtschaftsfreihandels ist eine Kriminalgeschichte und die Morde gehen weiter..
Gentechnik wird das doch alles richten. Kissinger, der alte Malthusianer, tut nicht nur etwas gegen die Überbevölkerung, sondern auch für die Wissenschaftsförderung. Naja, er verdient auch ein wenig daran, ein häßlicher aber kaum vermeidbarer Nebeneffekt.
Interessanterweise ist die alte Frage von Malthus noch immer virulent. Und Marx gab mit seiner Replik und mit der Darstellung der Wirkung der corn laws die Antwort drauf. Aber es wird immer wieder lieber geschwätzt als sich intensiv informiert ...
Kurz gefasst: nicht der Kartoffelkäfer trieb die Iren zu Hund3erttausenden in die USA und auch in die britischen Tuchfabriken, nicht die Überbevölkerung usw..
Es waren die "Freihandels"-Gesetze, die den Import billigen indischen Getreides ermöglichten. Der heimische Bauer wurde neiderkonkurriert, und Millionen Inder starben an Hunger. Aber wen jucken schon die Inder, wenn es um freien Handel, globale Freiheit und US-Energiefreiheit geht. Seit 150 Jahren immer dasselbe.
P.S. Im Gegensatz zu manchen falschen Annahmen: in Marxens "Kapital" komen doch Indianer vor. Bei Krals May fehlen aber die Auseinandersetzungen mit Malthus.
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
Interessant, was Sie da schreiben. Zitiere af2:
26.02.2008 17:21:48
Es ist nicht zu verstehen, warum die internationale Gemeinschaft Millenium Development Goals verabschiedet, die unter anderem vorsehen, den Anteil der Menschen, die Hunger leiden, bis 2015 um die Haelfte zu verringern, . . .
Millenium Development Goals = CHEMTRAIL-Aktivitäten auch gemeint????? Gezielt-geplanteVergiftung von oben . . . oder was? Die Massen gucken einfach nicht hoch zu den auffälligen Kondens-Streifen, die von merkwürdige Schleifen ziehenden Fliegern ausgehen
Was spielt sich da ab? .
Paging