Sie riefen "Russland ohne Putin!" und "Freiheit!": Die russische Polizei hat mehr als 100 Demonstranten festgenommen - darunter eine 82-Jährige.
Ein Großaufgebot der russischen Sonderpolizei OMON hat am Sonntag bei einer nicht genehmigten Oppositionskundgebung mehr als 100 Kreml-Gegner vorübergehend festgenommen. In Polizeigewahrsam kam auch die 82 Jahre alte Menschenrechtsaktivistin Ljudmila Alexejewa, die bereits am Silvesterabend gewaltsam abgeführt worden war. Sie ist gemeinsam mit Andrej Sacharow eine der Mitbegründerinnen der Helsinki-Gruppe, die sich für die Einhaltung internationaler Menschenrechtsstandards in der Sowjetunion einsetzte und heute in Russland weiter aktiv ist.
Bild vergrößern
Eine Demonstrantin in Moskau wehrt sich gegen ihre Festnahme. (© Foto: dpa)
Anzeige
Auch der frühere Vize-Regierungschef und Regierungskritiker Boris Nemzow und andere Prominente wurden festgenommen. Er sagte dem unabhängigen Radiosender Echo, er befinde sich in einem Gefängnis-Kleintransporter, der voller Demonstranten sei. Nemzow will Bürgermeister von Sotschi werden, wo 2014 die olympischen Winterspiele stattfinden sollen. Auf ihn war im vergangenen Jahr ein Anschlag mit Ammoniak-Gas verübt worden.
Die etwa 300 Demonstranten hätten Plakate mit regierungsfeindlichen Parolen auf der Straße getragen und zudem kremlkritische Losungen gerufen, sagte ein Polizeisprecher. Zu hören waren die Rufe "Russland ohne Putin!", "Freiheit!" und "Schande, Schande!".
Auch in anderen Teilen Russlands versammelten sich Regierungskritiker auf den Straßen. In Murmansk wurde nach Angaben der Initiatoren ein siebenjähriger Junge von der Polizei mitgenommen.
Unter den Festgenommenen in Moskau waren auch die bekannten Menschenrechtler Oleg Orlow und Lew Ponomarjow. Die Demonstranten hatten im Moskauer Stadtzentrum die Einhaltung der Verfassung gefordert. Die Behörden hatte Kundgebungen immer wieder verboten.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Russland und Demokratie Kreml-Mann bleibt Bürgermeister in Sotschi 27.04.2009
- Wahlkampf in Sotschi Anschlag auf Kreml-Kritiker Nemzow 23.03.2009
- Anschlag in Moskau "Schwarze Witwe" identifiziert 02.04.2010
- Terror in Moskau Rebellenchef bekennt sich zu U-Bahn-Anschlägen 01.04.2010
- Russische Kaukasus-Republiken Wo die Terroristen wachsen 31.03.2010
- Kaukasus: Russlands Problemregion Richter und Henker 30.03.2010
- Terror in Moskau Jagd auf die Hintermänner 30.03.2010
(dpa/AFP/jab)
"Daher ist es nicht unseriös, die Verhältnisse in Russland kritisch zu beäugen."
In dem man jede Woche irgendwelche Einzelschicksale von irgenwelchen Menschen herauspickt und die Überschrift "In Russland werden Menschen schikaniert" wählt?
Das hat weder etwas mit kritischer "Beäugung" noch mit seriösem Journalismus zu tun. Ist denn in der SZ mal irgendwas Positives aus Russland berichtet worden?
Viel lieber malt man hier schwarz und weiß und bewegt sich auf Bildzeitungniveau. Schade nur, dass so viele Menschen drauf reinfallen.
"Sie wollen wohl auch nicht behaupten, im Russland des Jahres 2010 gäbe es weder kriminelle Oligarchen noch hungernde Bevölkerungsteile?"
Nein will ich nicht, aber wäre der harte Putin nicht gewesen, würden wir ganz andere Berichte über Russland lesen. Putin war ein Glücksfall für Russland aber das verstehen Sie sicher nicht.
Natürlich ist das russische Volk anspruchsloser, was sein politisches System angeht, und das ist grundsätzlich zu respektieren. Russland und sein Volk haben - von wenigen Jahren nach dem Zusammbruch der Sowjetunion abgesehen - nur totalitäre Systeme erlebt, interessieren sich folglich weniger für Alternativen. Russland ist das größte Land der Welt, Atommacht und hat die größten Bodenschatzreserven. Daher ist es nicht unseriös, die Verhältnisse in Russland kritisch zu beäugen.
Sie wollen wohl auch nicht behaupten, im Russland des Jahres 2010 gäbe es weder kriminelle Oligarchen noch hungernde Bevölkerungsteile?
Ich bin kein Anhänger der Bundeskanzlerin, aber sie sollte besser nicht von einem Amt im Kreml träumen.
Wissen Sie überhaupt wer Kasparov ist, wer hinter ihm steht und wer ihn finanziert?
Hier nur für Sie:
spiegelfechter.com/wordpress/116/das_andere_russland
Es ist leider so, dass die meisten Leute absolut keine Ahnung haben, was in Russland vorgeht. Hauptsache immer drauf und jede Woche kommt in der SZ ein russlandkritischer Artikel (oder sollte ich schon langsam russlandfeindlicher schreiben) raus. In der "Welt" ist es genauso. Mit seriösem Journalismus hat das leider überhaupt nichts zu tun.
Fakt ist: Russland ist keine Lupenreine Demokratie. Das wollen die Russen auch gar nicht. Was die Demokratie den Russen in den 90er gebracht haben wissen wir alle. Ein paar kriminelle Oligarchen, jede Menge Chaos und Hunger!
Die meisten Russen sind mit Putin und Medwedev sehr zufrieden, wovon Angie nur träumen kann.
"wie eine ungenehmigte Demo in Berlin, Halbe, Trassenheide und anderswo in D oder der Welt aufgelöst wurd..."
In Deutschland bedürfen Demonstrationen keiner Genehmigung und werden daher auch nicht mangels Genehmigung aufgelöst. Das ist einer der Unterschiede zu Russland.
Übrigens kann man - und zwar viel wirkungsvoller - Wahlen auch im Vorfeld manipulieren, sei es durch Einschüchterung, sei es durch Ausschluss einzelner Kandidaten von den Medien.
Nur weil Wahlen nicht manipuliert wurden, heißt es nicht, dass alles auch im Vorfeld sauber abgelaufen ist. Wenn die russischen Medien derart staatsgesteuert sind und Journalisten massivst eingeschüchtert werden, kann die Opposition wohl nicht mehr viel ausrichten und ihre Kandidaten kaum gut für die Wahl positionieren. Da ist dann schon im Vorfeld die Luft leider raus - gut ist das nur für Putin und seine Leute.
Eine Frage wäre auch, warum diese Demo verboten worden ist. Auch da kann man fadenscheinig schwafeln und aus beliebigen Gründen alles an Demos verbieten, was der offiziellen Regierungspolitik entgegenläuft. Also darum bitte, Jeannyf-ney, gut aufpassen - nicht jede verboten Demo ist eine zu Recht verbotene Demo. Ich glaube da eher der Opposition, und wenn "Kasparov-Weinstein" (was soll dieser Nachtrag von Ihnen? Der Mann heißt Kasparov!) sich daran beteiligt, ehrt das den Mann und sollte nicht von Ihnen so abgetan werden. Die Leute dort sorgen sich, und sie riskieren viel, schweineviel - mehr als wir hier in unseren Chaträumen.
Paging