In der Hartz-IV-Diskussion legt FDP-Chef Westerwelle nach - und bekräftigt seine Haltung zum Vorrang des Leistungsgedankens.
FDP-Chef Guido Westerwelle bleibt trotz des vehementen Protests gegen seine Äußerungen zu Hartz IV bei seiner Position: "Die Kritik von links an meinen Aussagen ist scheinheilig. Ich habe nichts zurückzunehmen", sagte er Bild am Sonntag. "Im Gegenteil: Die mich jetzt am lautesten beschimpfen, haben den Murks bei Hartz IV doch selber produziert. Hartz IV ist schließlich eine Erfindung von Rot-Grün."
Fordert einen Neuanfang für den deutschen Sozialstaat: FDP-Chef Guido Westerwelle. (© Foto: ddp)
Anzeige
Im Interview bekräftigte Westerwelle seine Haltung zum Vorrang des Leistungsgedankens und forderte einen völligen Neuanfang für den deutschen Sozialstaat: "Der Sozialstaat muss treffsicherer werden." Die Sozialpolitik müsse umfassender diskutiert werden als nur die Frage von Regelsätzen für Hartz-IV-Empfänger. "Für mich ist die beste Sozialpolitik immer noch die Bildungspolitik, und da haben wir in Deutschland mittlerweile geradezu dekadente Erscheinungen", so der Vizekanzler. Man müsse vor allen Dingen denen mehr helfen, die sich selbst nicht helfen könnten, so Westerwelle weiter. Das seien insbesondere die Kinder.
Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts, das eine Neuberechnung der Hartz-IV-Sätze für Kinder angemahnt hat, meinte Westerwelle: "Ich habe eine sehr positive Haltung dazu, dass vor allen Dingen die Rolle der Kinder in unserer Gesellschaft gestärkt wird."
Er habe lediglich die nachfolgende Debatte über die Finanzierbarkeit von Steuererleichterungen kritisiert. Es sei "geradezu eine zynische Debatte, wenn diejenigen, die in Deutschland arbeiten, die aufstehen, die fleißig sind, sich mittlerweile dafür entschuldigen müssen, dass sie von ihrer Arbeit auch etwas behalten möchten." Die Arbeitnehmer würden mehr und mehr "zu den Deppen der Nation".
Nach dem Hartz-IV-Urteil des Bundesverfassungsgerichts hatte Westerwelle mit seiner Schelte von Hartz-IV-Empfänger eine scharfe Debatte losgetreten. In einem Gastbeitrag für Welt hatte er beklagt: "Es scheint in Deutschland nur noch Bezieher von Steuergeld zu geben, aber niemanden, der das alles erarbeitet." Und: "Wer dem Volk anstrengungslosen Wohlstand verspricht, lädt zu spätrömischer Dekadenz ein."
Steinmeier: "Unglaublicher Zynismus"
SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier hat Westerwelle "unglaublichen Zynismus" vorgeworfen. Es habe nichts mit Müßiggang und Bequemlichkeit zu tun, wenn Menschen nach Jahren der grenzenlosen Gier in der Finanzwirtschaft ihre Arbeit verlören und Unterstützung bräuchten, sagte Steinmeier: "Wenn der FDP-Vorsitzende nach Anzeichen von Dekadenz sucht, hätte er sie bei denen finden können, die dieses Desaster durch ihr verantwortungsloses Treiben angerichtet haben."
Er richte sich auch selbst, wenn Westerwelle "die halbe Republik des geistigen Sozialismus bezichtigt".
Das Bundesverfassungsgericht hatte die Hartz-IV-Regelsätze für verfassungswidrig erklärt und eine Neuberechnung gefordert. Das Urteil hatte Forderungen ausgelöst, das Arbeitslosengeld II insbesondere für Kinder zu erhöhen.
Schäuble gegen Anhebung der Hartz-IV-Sätze
Einen Unterstützer in der Sache fand Westerwelle unterdessen in Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU): Schäuble sprach sich gegen eine Anhebung der Hartz-IV-Sätze aus - allerdings mit einer sehr viel nüchternen Wortwahl, als dies Westerwelle getan hatte. "Das Bundesverfassungsgericht hat ausdrücklich nicht gesagt, die Hartz-IV-Sätze seien unzureichend", sagte der Minister der Frankfurter Rundschau. Der Grundgedanke von Hartz IV solle nicht aus den Augen verloren werden, mahnte Schäuble: "Die notwendigen Sozialleistungen dürfen die Aufnahme von Arbeit nicht unattraktiv machen."
Leyen will rasche Neuregelung von "Hartz-IV"-Härtefällen
Mit seiner Auffassung in der Debatte über das Hartz-IV-Urteil des Verfassungsgerichtes stellt sich Schäuble gegen seine Parteikollegin, Arbeitsministerin Ursula von der Leyen (CDU), die mehr Geld für Kinder von Langzeitarbeitslosen gefordert hatte. In der Bild am Sonntag kündigte sie nun eine rasche Neuregelung für "Hartz-IV"-Härtefälle an: "Wir werden daher schon in der kommenden Woche einen Katalog mit Härtefall-Beispielen für die Jobcenter erstellen." Dieser könne sofort angewandt werden.
Die Ministerin betonte, dass sie nur eine eng begrenzte Härtefall-Regelung plane: "Bei den Härtefällen geht es nur um wiederkehrende, außergewöhnliche Belastungen, wie dies bei einem Aidskranken der Fall ist, der viele Hygieneartikel benötigt. Oder ein Rollstuhlfahrer, der die Treppenreinigung im Mietshaus an einem bestimmten Wochentag übernehmen muss. Da er das nicht selber kann, muss er dafür jemanden bezahlen. Solche Kosten sind in den Sätzen nicht enthalten."
FDP-Bundestagsfraktionschefin Birgit Homburger verteidigte die deftige Wortwahl ihres Parteikollegen Guido Westerwelle: "Manchmal muss man Dinge zuspitzen, damit man in Deutschland Gehör findet", sagte sie der Münchner Zeitung tz. "Diejenigen, die arbeiten, müssen mehr haben, als diejenigen, die nicht arbeiten", sagte sie.
Die eigentlichen Krawallmacher seien Westerwelles Kritiker. Die Vorsitzenden von SPD und Grünen, Sigmar Gabriel und Cem Özdemir, seien für die jetzt beanstandeten Fehler bei "Hartz IV" verantwortlich. "Wir werden nun die Fehler des rot-grünen Gesetzes reparieren", sagte sie.
Rückendeckung bekommt Westerwelle auch aus der Wirtschaftswissenschaft. Michael Hüther, Direktor des Instituts der deutschen Wirtschaft, sagte: "Das Verfassungsgerichtsurteil ist keine Aufforderung zur Erhöhung der 'Hartz-IV'-Regelsätze. Westerwelle weist zurecht daraufhin, dass eine Ausweitung des Sozialstaats negative Folgen für die Beschäftigung gering Qualifizierter hätte und gegen Fairness sowie Gerechtigkeit verstoßen würde."
"Biederfrau und Brandstifter"
Massive Kritik hingegen kommt von SPD-Chef Sigmar Gabriel: Dieser bezeichnete Westerwelle als "sozialpolitischen Brandstifter". Gabriel kritisierte im Gespräch mit der dpa zugleich Kanzlerin Angela Merkel (CDU). Sie sei "die Biederfrau, die nur zuschaut". Die Kanzlerin müsse jetzt klarmachen, wie die Haltung der Bundesregierung sei und könne sich nicht darauf beziehen, Westerwelle habe sich nur als FDP-Chef geäußert, "als ob das eine schizophrene Persönlichkeit wäre".
Dobrindt warnt vor Klientelpolitik
Die CSU warnt die schwarz-gelbe Regierung unterdessen vor Klientelpolitik. Generalsekretär Alexander Dobrindt sagte der Bild am Sonntag: "Die christlich-liberale Koalition muss eine Regierung für alle Deutschen bleiben. Damit verträgt es sich nicht, wenn ein Partner sich nur für eine Bevölkerungsgruppe zuständig fühlt. Soziale Verantwortung ist ein Kernbestand unserer Wirtschaftsordnung und das glatte Gegenteil von Sozialismus."
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Thema
- Guido Westerwelle RSS
- Streit über Hartz-IV-Sätze Schäuble pocht auf Status Quo 13.02.2010
- Wowereit vs. Westerwelle "Er diskriminiert die Schwächsten" 12.02.2010
- Guido Westerwelle Neben sich, außer sich, hinter sich 12.02.2010
- FDP: Guido Westerwelle Die Nervensäge der deutschen Politik 12.02.2010
- Hartz IV: Reaktion auf FDP-Attacken Kanzlerin distanziert sich von Westerwelle 12.02.2010
- Bundesregierung Jeder gegen jeden 15.05.2010
- FDP Leise Revolte der Sozialliberalen 13.05.2010
(sueddeutsche.de/dpa/AFP/ddp-bay/hai)
Youtube-Hit aus USA
"Wie schwer kann es eigentlich sein, vom Lohn wenigstens den Anteil der Stütze auszubezahlen?"
Sie üben sich in Populismus, indem Sie wie üblich die Rosinen immer wieder rauspicken wollen.
Wann geht es endlich in Ihr und Ihregleichen Hirn, daß ein Mindestlohn, 18% höher als das Existenzminimum die einzig vernünftige Lösung ist?
Hüten Sie die Rufzeichen und behalten Sie Ihren Kasernenhofton, auf daß man Sie auch in Zukunft zuverlässig erkennt, bodyinsane, ferraristi und die ganze Gurkentruppe um die Wehrsportgruppe ExKSK.
Es gibt doch ein paar Punkte, die man gegenüberstellen kann. Da sind einerseits die, die nachweislich den Hals nicht vollkriegen und aufgrund von Gesetzen ihre Steuerpflicht grade da erfüllen, wo es ihnen am besten paßt. Daimler und der unsägliche Schrempp als Beispiel. Dem gegenüber stehen die vier hessischen Steuerfahnder, die am effektivsten gearbeitet haben und entlassen wurden, weil sie der Natur ihrer Arbeit entsprechend aufsässig und querulatorisch agiert haben.
Da sind die Zumwinkels und Fincks, die die Politik massiv beeinflußt haben und im Traum nicht daran denken, ihre rechtmäßigen Abgaben zu entrichten. Einer davon hat nachweislich einen so guten Draht zur FDP, daß man versucht ist, von einer Marionette FDP zu sprechen. Die Mövenpicker gehen in Bayern und Baden-Württemberg gegen den Ankauf der Steuer-Daten vor, die angeboten wurden. In Bayern gibt es allein aus Angst 300 Selbstanzeigen.
Die Marktradikalen sind verantwortlich dafür, daß die Welt wegen Finanzblasen schon mehrfach am Abgrund stand. Diesem billionenfachen Irrsinn sollen auch noch die Sozialleistungen, die ohnehin schon unterirdisch in Sargnähe sind, geopfert werden. Da ist doch die Hirnzirrhose als Pandemie ausgebrochen.
Alles was hilft, ist, ausgehend vom Existenzminimum einen Mindestlohn zu etablieren. Der sollte - das Lohnabstandsgebot hat seine Berechtigung - als Reminiszenz an die Mövenpicker 18 % höher sein als das Existenzminimum. Das käme dem Bundeshaushalt zugute, den Sozialkassen und den Bürgern. Eine Marktbereinigung der besonderen Art käme für Friede Springer und Florian Gerster zum Tragen, weil Geschäftsmodelle, die auf Lohndumping beruhen, keine Zukunft hätten. Wieso sollten sie die auch haben angesichts der Rückwärtsgewandtheit moderner Sklaventreiberei.
"Interessant, dass sich etwa Herr Beck in der Pfalz darüber aufregt und jetzt Begriffe wie Würde usw. in die Diskusion bringt,
Diese Begriffe werden stets verwendet, wenn die Argumente ausgehen."
Der Begriff Würde hat nach Ihrer Definition also nicht den Stellenwert eines Argumentes. Höchst aufschlußreich. Man ist geneigt zu sagen, sie haben die Hosen runterelassen und Ihr wahres Gesicht gezeigt.
Sie schreiben weiterhin:
"Knapp 7 Millionen Transferempfänger und da meine ich nicht diejenigen , welche 35 Jahre in die Sozialversicherungen eingezahlt haben, sondern dijenigen , welche es sich inzwischen commod gemacht haben und überhaupt nicht an Arbeitsaufnahme denken, sind einige Millionen zuviel."
Die Denkart ist nicht neu und originell schon gar nicht. Inzwischen sind wir schon so weit, daß nicht mal mehr Hitlers Wegbereiter Hugenbergs "Gedankengut", wonach sozial ist, wer Arbeit schafft, eine Rolle spielt. Man geht schnörkellos dazu über, sich des angeblichen Ballasts zu befreien.
Ist das bei Ihnen persönlich das Ergebnis eines katholischen Seminars, so sollten Sie nicht mehr über Haßprediger dozieren. Und wenn Sie, egal welchem Diskutanten ermöglichen, die "braune Keule" zu schwingen, lamentieren Sie nicht darüber. Sie und Sie allein sind der Grund dafür.
Knapp 7 Millionen Transferempfänger und da meine ich nicht diejenigen , welche 35 Jahre in die Sozialversicherungen eingezahlt haben, sondern dijenigen , welche es sich inzwischen commod gemacht haben und überhaupt nicht an Arbeitsaufnahme denken, sind einige Millionen zuviel.
Interessant, dass sich etwa Herr Beck in der Pfalz darüber aufregt und jetzt Begriffe wie Würde usw. in die Diskusion bringt,
Diese Begriffe werden stets verwendet, wenn die Argumente ausgehen.
Paging