Der Chaos Computer Club hatte einen eigenen Gutachter zum Bundesverfassungsgericht nach Karlsruhe entsandt. Vorstandsmitglied Andreas Lehner über das Urteil und seine Folgen für die Bürger.
SZ: Hat Sie das Urteil des Bundesverfassungsgerichts überrascht?
(© Foto: AP)
Anzeige
Andreas Lehner: Wir finden es erfreulich, dass die Richter die Gelegenheit genutzt haben, um eine sehr grundsätzliche Aussage zu treffen. Durch das neue Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme wird ein Schutzbereich für die private Lebensführung im digitalen Zeitalter geschaffen.
SZ: Wie eng wird denn dieser Schutzbereich gezogen?
Lehner: Die neue Regelung geht wohl über den Schutz des Fernmeldegeheimnisses hinaus, das durch die hohe Zahl von Telefonüberwachungen geschwächt wurde. Sie reicht aber nicht an das Schutzniveau der Unverletzlichkeit der Wohnung heran. Welche Folgen die vom Gericht benannten Ausnahmen haben, wird sich erst in einiger Zeit zeigen.
SZ: Die Bundesregierung wird auf Online-Durchsuchungen nicht generell verzichten. Im Innenministerium glaubt man, es gebe nur ein sehr geringes Risiko, dass ein Betroffener die Auspähsoftware, sogenannte Bundestrojaner, auf seinem Computer entdeckt. Stimmt das?
Lehner: Mit genügend Aufwand lässt sich jede Spähsoftware entdecken. Virenscanner finden einen Großteil davon. Warum sollte ausgerechnet der Bundestrojaner da eine Ausnahme bilden?
SZ: Das Ministerium vertritt die Meinung, dass auf den Rechnern, die durchsucht werden, keine Daten manipuliert oder platziert werden können und dies anhand des Quellcodes vor Gericht nachprüfbar sei.
Lehner: Diese Behauptung ist schwer nachzuvollziehen. Die Spähsoftware kann auch Daten auf dem Rechner verändern. Und auch Manipulationen sind durchaus denkbar.
SZ: Hat die Androhung von Online-Durchsuchungen bereits dazu geführt, dass die Bürger das Vertrauen in die digitale Kommunikation verloren haben?
Lehner: Es gab ja Pläne, solche Spähprogramme zusammen mit Behörden-Mails an die Bürger zu verschicken. Daher denke ich, dass viele Bürger bereits Vertrauen verloren haben. Wenn sie davon ausgehen müssen, dass Internet-Angebote der Bundesregierung einen Trojaner einschmuggeln, werden sie diese wahrscheinlich nicht mehr oder nur mit großen Vorbehalten nutzen.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Verfassungsgericht zur Online-Durchsuchung Privatsphäre.de 27.02.2008
- Kriminalität im Internet Im Netz der Fahnder 27.02.2008
- Online-Durchsuchungen "Das Gericht ist ein Sicherheitsanker" 27.02.2008
- Verfassungsgericht zu Online-Durchsuchungen Karlsruhe führt "Computer-Grundrecht" ein 27.02.2008
- Bundestrojaner Wie kommt er auf den Rechner? 27.02.2008
(SZ vom 28.02.2008/jkr)
Stockender Kita-Ausbau
... der Staat sind wir alle, ja, sogar auch Sie, aber eben auch seine Institutionen, sowohl Exekutive, Judikative und Legislative, ja, isch kenn se alle... (-; Ich habe mich ganz bewusst nicht auf den Begriff der Exekutive beschränkt, schließlich müssen wir auch vor der Legislative aufpassen (siehe Schäubles Gesetzesvorlagen) und dürfen uns bei der Judikative (aktuelles Urteil betreffend) bedanken, also sich nur auf die Exekutive zu beschränken, wäre der komplexen Problemstellung nicht gerecht geworden...
so daß längere Ausführungen zu Nasenmanns Staatsverständnis schwupps im Nirwana waren. Einfach ein Hinweis: Staat das sind wir alle, sogar mit mir :-))
Sie meinen die Exekutive. Ein feiner, aber sehr wichtiger Unterschied.
Wir lernen in Ihren Beiträgen, es gibt
a) " mündige & aufgeklärte Bürger " und
b) Hysteri und paranoide Veerschwörungstheoretiker
Wem rechnen Sie sich zu? Sollen wir raten?
Daher halte auch ich es für ziemlich übertrieben, jetzt wegen eines Gesetzes rumzumeckern, das den Bürger SOGAR AUCH NOCH VOR EINER BEDROHUNG SCHÜTZEN SOLL, DIE NOCH NICHT EINMAL "KONKRET" IN SICHT ZU SEIN SCHEINT... Aber trotzdem: Sie wollen uns ja alle was, manchmal habe ich das Gefühl, dass manche Kommentatoren mit Schutzhelm im Tarnanzug vor dem PC sitzen, Die Schalousinen runter gelassen & die Tür verbarrikadiert haben... Leute, die Luft ist rein... (-;
Natürlich müssen wir als mündige & aufgeklärte Bürger eines demokratischen Staates stets wachsam sein & aufpassen, dass dieser Staat auch demokratisch bleibt & nicht durch die falschen Gesetze ausgehölt wird... Nur bin ich gegen jede Form der Hysterie und vorschnellen Panikmache...
Wie der geschätzte Kollege ELEKTROGRAPH schon bemerkt hat: "Eine Onlinedurchsuchung gibt es nicht und wird es vermutlich niemals geben. Bis heute hat noch keiner der Herren erklärt, wie ein solches Instrument konkret funktionieren kann, ohne
potentiell gravierende Nebenwirkungen in Kauf zu nehmen."
Daher halte auch ich es für ziemlich übertrieben, jetzt wegen eines Gesetzes rumzumeckern, das den Bürger SOGAR AUCH NOCH VOR
Paging