Es wird jetzt ein einsamer Kampf für Annette Schavan. Sie wird vor Gericht ziehen, als einfache Abgeordnete des deutschen Bundestages. Sie wird dort versuchen, die Entscheidung der Düsseldorfer Universität anzufechten, die ihr den Doktorgrad entzogen hat. Sie will nicht einsehen, dass es mehr als nur Flüchtigkeitsfehler waren, die sie in ihrer Doktorarbeit gemacht hat. Darum kann sie auch nicht wegen des Titelverlustes zurücktreten. Sie muss zurücktreten, weil das schwebende Verfahren dem Amt schaden würde.
Damit hat sie Recht. Und doch wäre es gut, wenn sie langsam zu einer selbstkritischeren Haltung kommt, was ihre Dissertation angeht, die sie vor 33 Jahren geschrieben hat. Die Entscheidung der Düsseldorfer Uni ist umstritten. Vielleicht war sie zu hart. Aber dass Schavans Arbeit ein wissenschaftlicher Grenzfall ist, müsste auch Schavan klar sein.
Sie hat Merkel einen großen Gefallen getan, dass sie ihr den Rücktritt angeboten hat. Keine langes drum herum Reden. Beiden war wohl klar, dass es anders nicht gehen würde. Dass Schavan als Wissenschaftsministerin nicht tragbar ist, mit dieser Last auf den Schultern.
Schavan ist der emotionalste Fall
Merkel verliert damit den vierten Minister in ihrer Zeit als Kanzlerin der schwarz-gelben Koalition. Jeder Verlust war anders. Norbert Röttgen war vielleicht der härteste Fall. Ihn hat sie einfach rausgeschmissen, weil der die Konsequenz aus seiner Wahlniederlage in Nordrhein-Westfalen nicht selbst ziehen wollte. Guttenberg war der spektakulärste Fall, weil er erst in schwindelnde Höhen emporgestiegen war und dann wegen seines offenkundigen Plagiates von so tief gefallen war, wie kaum ein Minister je zuvor. Franz Josef Jungs Rücktritt wegen des Kundus-Bombardements war dagegen einfach nur ein Akt der politischen Hygiene. Routine fast.
Schavan ist der emotionalste Fall. Vor allem für Merkel und Schavan. Sie sind Freundinnen. Im besten Sinne. Beides kann die eine der anderen nicht wünschen. Weder einen Rücktritt anzunehmen noch ihn anbieten zu müssen. Sie können Freundinnen bleiben, wenn sie das Politische nicht mit dem Privaten vermengen. Es ist ihnen zu wünschen.
So ist das politische Geschäft. Am Ende steht die Frage, was Merkel und der CDU mehr schaden würde: ein Verbleib im Amt oder der Rückzug. Die Antwort war wohl beiden klar: der Verbleib.
Merkel wird der Rücktritt nicht schaden. Warum auch. Bisher ist ihr von den Bürgern kein Rücktritt als eigenes politisches Versagen angeheftet worden. Immer waren es individuelle Gründe. Das ist die Kunst die Merkel beherrscht. Alles perlt an ihr ab. Diesmal allerdings völlig zu Recht.