Außenminister Steinmeier hat vor einer Dramatisierung der Terror-Gefahr in Deutschland gewarnt. Anders sieht es in den USA aus.
Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) hat sich trotz der jüngsten Geiselnahmen gegen eine Dramatisierung der aktuellen Bedrohung Deutschlands durch den internationalen Terrorismus gewandt. "Deutschland ist nicht explizit zum neuen Ziel erklärt worden", sagte der SPD-Politiker nach einer Vorabveröffentlichung dem Stern.
Außenminister Steinmeier möchte die Terror-Gefahr nicht dramatisieren (© Foto: dpa)
Anzeige
Bei insgesamt erhöhter Gefährdungslage gebe es nach seiner Kenntnis "keine konkreten Hinweise darauf, dass in Deutschland unmittelbar Anschläge bevorstehen".
Aufgrund von Geiselnahmen und Videos von Geiselnehmern sei allerdings deutlich geworden, "dass Deutschland mit im Fokus der Beobachtung durch den internationalen Terrorismus steht". Aus den jüngsten Geiselnahmen in Afghanistan dürfe nicht vorschnell der Schluss gezogen werden, dass die Lage dort außer Kontrolle gerate, sagte Steinmeier weiter.
"Im Gegenteil: Die Zunahme von Selbstmordanschlägen und Geiselnahmen ist ja auch ein Indiz dafür, dass die Taliban die offene Auseinandersetzung mit der Zentralregierung und den internationalen Truppen nicht mehr wagen." Er plädiere dafür, dass sich die Bundeswehr in den nächsten Jahren stärker bei der Ausbildung der afghanischen Armee engagiere.
Die amerikanischen Bundesbehörden haben unterdessen die Sicherheitskräfte an allen Flughäfen des Landes zu erhöhter Wachsamkeit aufgefordert. Terroristen probten möglicherweise für künftige Anschläge und könnten versuchen, Bauteile für den Bau von Bomben an Bord zu schmuggeln, hieß es in einem Memo der Verkehrssicherheitsbehörde (TSA).
Das Papier wurde am 20. Juli verteilt. Zur Begründung wurde auf Funde an den Flughäfen von San Diego, Milwaukee, Houston und Baltimore verwiesen. Seit dem vergangenen September seien dabei Kabel, Schalter, Bauteile von Mobiltelefonen und lehmartige Substanzen entdeckt worden, die eine ähnliche Dichte wie einige Sprengstoff aufwiesen, hieß es weiter.
TSA-Sprecherin Ellen Howe betonte, es gebe keine Hinweise auf eine direkte Bedrohung. Ein Sprecher des Ministeriums für Heimatschutz sprach von einem Routinevorgang.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
(AFP/AP)
sieht keine konkreten Hinweise.
Wie sehen denn solche Hinweise eigentlich aus?
Wird so ein Anschlag angemeldet wie eine Nazi-Demo?
Oder was!
Entweder man will uns - wie oft - für doof verkaufen oder die Herren müssten mal zum Optiker, damit sie besser sehen.
Da kann sich Herr Schäuble noch so viele Gedanken machen, mit solchen Kollegen ist da nichts zu machen.
Also warten wir auf "konkrete Hinweise". Wie immer die auch aussehen.
war ja schließlich auch schon als Kanzleramtsminister immer bei den Runden mit den Nachrichtendiensten dabei. Und die sind idR die ersten, die etwas erfahren (oder anzetteln....).
Warum unser Innenminister und der zukünftige bayrische MP immer noch Angst und Panik zu schüren versuchen, muss daher eine andere Motivation haben.
Vielleicht die, das Grundgesetz zu ändern? Oder für Jobs nach ihrer politischen Tätigkeit, wie der schlaue Schily, der jetzt Biometrie-Unternehmen berät. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen........
Geht Hr .Steinmeier davon aus, daß Terroristen vor Anschlägen in Deutschland das Aussenministerium konsultieren?
Worin besteht die "erhöhte Gefährdungslage", ohne "konkrete Hinweise" auf Anschläge?
Weswegen sollte Deutschland jetzt stärker im "Focus des internationalen Terrorismus" stehen als z.B.2002? Wegen der Tornados?
Wann haben sich die die "Taliban" je die "offene Auseinandersetzung" mit den hochgerüsteten NATO- Streitkräften geliefert? Das paßt nicht zu asymetrischen Kriegen!
Gemach, das steinmeiersche Gesülze hat eine Botschaft: - die Bundeswehr muß sich in den NÄCHSTEN JAHREN stärker für die Ausbildung der afghanischen Armee engargieren!
Das meint Erstens, dieser Konflikt ist unabsehbar (obwohl der Endsieg greifbar nahe ist), und Zweitens, Steinmeier und die SPD sind immer für Bildung und Ausbildung zu haben!
Steinmeier oder dem Herrn dessen Namen ich wegen der Netiquette nicht schreiben darf weil meine Tastatur klemmt und immer 2S davor macht.