Washington und Moskau haben sich auf ein Abrüstungsabkommen geeinigt, das den ausgelaufenen Start-Vertrag ersetzen soll. Die Zahl der Atomwaffen soll um 25 Prozent verringert werden.
Die USA und Russland haben sich nach auf ein Abrüstungsabkommen geeinigt, mit dem die Zahl der Atomwaffen um 25 Prozent verringert werden soll. Das Abkommen soll den Start-Vertrag von 1991 ersetzen, der im Dezember vergangenen Jahres auslief. Der 1991 unterzeichnete Vertrag gilt als Grundpfeiler der Rüstungskontrolle.
US-Präsident Barack Obama hat die Bedeutung des Abrüstungsabkommens hervorgehoben, das er kurz zuvor in einem Telefonat mit Kremlchef Dmitrij Medwedjew besiegelt hat. "Nach Jahren der Verhandlungen haben die USA und Russland den umfassendsten Abrüstungsvertrag in nahezu zwei Jahrzehnten beschlossen", sagte Obama bei einer Pressekonferenz im Weißen Haus. (© Foto: dpa)
Anzeige
"Mit diesem Abkommen senden die USA und Russland - die beiden weltgrößten Atommächte - ein klares Signal, dass wir führen wollen", sagte US-Präsident Barack Obama vor Journalisten im Weißen Haus. Das Abkommen stehe für zwei zentrale Ziele seiner Präsidentschaft: die atomare Abrüstung und die Verbesserung der amerikanischen Beziehungen zu Russland. "Wenn die USA und Russland effektiv zusammenarbeiten können, ist das im Interesse beider Staaten und der Sicherheit weltweit", sagte Obama.
Obama hatte zuvor in einem Telefonat mit dem russischen Staatschef Dmitrij Medwedjew die letzten offenen Punkte des neuen Vertragswerks geklärt.
Beide Staaten wollen in dem "Neuen Start-Vertrag" eine Beschränkung auf etwa 1550 Atomsprengköpfe festschreiben. Zugelassen werden ferner 700 Trägerraketen oder schwere Bomber. Nach den bisherigen Regelungen müssen die USA und Russland ihre Arsenale bis 2012 auf 1700 bis 2200 Atomsprengköpfe verkleinern.
Die US-Regierungskreise berichteten, Washington habe verhindert, dass die Frage der umstrittenen US-Raketenabwehr in dem Vertrag erwähnt wird. Außerdem hätten die Amerikaner durchgesetzt, dass beide Seiten einander über Raketentests informieren müssten. In dieser Frage hatte sich Russland bisher widerwillig gezeigt, weil es eine neue Generation von Interkontinentalraketen entwickelt. Der Abrüstungsvertrag sieht demnach neue Kontrollmechanismen vor, die weniger umständlich und teuer sein sollen als nach der alten Regelung.
Medien hatten zuvor berichtet, dass Russland und die USA den neuen Abrüstungsvertrag noch vor dem Gipfeltreffen zur Atomsicherheit am 12. und 13. April unterzeichnen wollten. Die Unterhändler beider Seiten ringen seit Monaten um den letzten Schliff für das neue Abkommen zur atomaren Abrüstung.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Münchner Sicherheitskonferenz Zähmung des Feuers 05.02.2010
- Konferenz zur nuklearen Abrüstung Runter auf Null 03.02.2010
- Abrüstung USA legen erstmals Atomarsenal offen 04.05.2010
- Atomgipfel: Abschlusserklärung Obama freut sich über unverbindlichen Atom-Schutz 14.04.2010
- "New START"-Vertrag USA und Russland rüsten ab 08.04.2010
- Nuklearstrategie von Barack Obama Achse der Unfolgsamen 07.04.2010
- US-Präsident Obama und die Abrüstung Vom Messias zum Macher 06.04.2010
(apn/AFP/jobr/woja)
... aber die Osterbotschaft lautet immerhin doch, dass das Ziel nicht ist, uns morgen unbedingt komplett auszurotten. Es handelt sich aber mehr als um nur ein zeichen, und wer den Kalten Krieg erlebte, weiss, wie wichtig selbst zeichen sind.
Hier ging es auch um Konsequenzen für "Schwellenstaaten", die zu recht monieren können, dass die Großmächte sich nicht an das Nonproliferationsgebot und das Abrüstungsgebot von UNO und IAEA halten.
JEDE Bewegung in Richtung Abrüstung ist gut, und sei sie noch so klein. Diese ist mittelgroß. Oder mittelklein.
Auf diese Nachricht sollten wir anstoßen.
Herummäkelnde sollten nicht vergessen, dass es mal den Kalten Krieg gab, der leicht hätte zum III. Weltkrieg entarten können. Dass heute die USA und Russland deeskalierende Sicherheitspolitik betreiben, ixst allemal besser als albern-tödliches Wettrüsten zu veranstalten.
Und selbst die Chinesen als neue Weltmacht kommen an dieser Einsicht nicht vorbei.
Eine wirklich gute Nachricht aber wohl zuviel für manche HoChiMinhs...
@ KeeEffCee:
Mal sehen, ob sie die Richtung beibehalten wenn das Öl knapp wird und China die Militärmacht Nummer eins auf der Welt ist.
^^
Immer wieder spannend wie wenig Ahnung die Leut vom Militär haben. Die Gutmenschliche blendung unserer eigenen Macht ist da wohl der Kern dieser Fehleinschätzung. Den Militärisch können wir alles wir maqchen es nur nicht damit die Leute daheim sich morgens nicht am Kaffe verschlucken wenn sie lesen das im Krieg Menschen sterben...... Wenns drauf ankommt und man den Kriegshund von der Kette lässt gibts nichts und niemanden der mit EU USA mithaltenkann auch in 100 Jahren nicht. Und China sowiso nicht...
Ein guter Schritt, wenn auch noch lange nicht ausreichend, denn es verbleiben auch nach der Reduzierung genügend Atomwaffen alleine in den USA udn Russland um damit mehrfach die Erde auszlöschen.
Weitere deutliche Reduzierungen sind notwendig, vor allem von solchen Entwicklungen wie den Neutronenbomben u.ä.
Auch ist diese Abrüstungsrunde viel zu kurz gedacht, denn in diesen sind die Atomwaffenmächte Israel, Pakistan, Indien und Nordkorea nicht mit dabei, welche wie man weis munter weiter ungehindert und unkontrolliert ihre Atomwaffenarsenale ausbauen.
Nur eine weltweite und umfassende Nuklearbarüstung incl. Atombomben und Neutronenwaffen mit dem Ziel NULL, gültig für jedes Land das Atomwaffen besitzt, welches man im Notfall mit Sanktionen zur Abrüstung zwingen müsste, wird uns eines Tages vor dem 3 Weltkrieg bewahren.
Mal sehen, ob sie die Richtung beibehalten wenn das Öl knapp wird und China die Militärmacht Nummer eins auf der Welt ist.
Paging