Iran muss im Atomstreit mit weiteren Sanktionen rechnen: Sollte Teheran nicht einlenken und ausstehende Fragen zu seinem Atomprogramm beantworten, wollen die fünf Veto-Mächte im UN-Sicherheitsrat und Deutschland eine entsprechende UN-Resolution einbringen.
Die fünf Veto-Mächte im UN-Sicherheitsrat und Deutschland haben sich auf die Verhängung weiterer Sanktionen gegen den Iran geeinigt, sollte dieser die ausstehenden Fragen zu seinem Atomprogramm nicht zufriedenstellend beantworten.
Anzeige
Man werde dann eine entsprechende Resolution in den Weltsicherheitsrat einbringen, erklärte ein britischer Diplomat nach Gesprächen mit deutschen, amerikanischen, französischen, russischen und chinesischen Gesandten am Freitag in London.
China und Russland sind gegen neue Sanktionen
Man werde nun abwarten, wie ein für Mitte November geplanter Bericht der Europäischen Union und der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) ausfalle, fügte der britische Delegierte hinzu. Eine neue Gesprächsrunde der sechs Länder auf Diplomaten-Ebene wurde für den 19. November anberaumt. China und Russland haben sich bislang immer gegen neue Sanktionen gewandt.
Der Iran hat bis spätestens 15. Dezember Zeit, alle Fragen der IAEA bezüglich seiner Anreicherung von Uran zu beantworten. Saudi-Arabien schlug vor, dass ein Konsortium mehrerer Golf-Anrainerstaaten das angereicherte Uran für iranische Atomanlagen liefern sollte.
Auf diese Weise könnte der Streit mit dem Westen über das iranische Atomprogramm entschärft werden, erklärte der saudiarabische Außenminister Prinz Saud al Faisal in der Zeitschrift Middle East Economic Digest.
Demnach könnten die sechs Staaten des Golfkooperationsrates (GCC) - Bahrain, Kuwait, Oman, Katar, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate - in einem Staat außerhalb des Nahen Ostens eine Anlage zur Urananreicherung bauen.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
(AP/dpa/aho)
1. der britische Diplomat lügt. denn in London würde nur vereinbart, dass man den Bericht der IEAO abwarten sollen.
desweiteren, Iran hat ja in der Sitzung, was bis heute in Teheran andaute alle fragen beantwortet, was meine Meinung nach, nicht notwendig war.
denn Iran hat keine fragen zu beantworten, sondern ieao und vor allem die Faschisten aus usa sollten ihre kriegsspieleien beenden.
dass eu dabei sich als eierpolierer der us-Faschismus abgibt, ist nicht neues.
was saudies betrifft, waren sie ja immer ein labiles land, was eigene Interessen betrifft.
trotz alle Missachtung gegenüber ramsfeld, hat er mit seine Notizen, teilweise nicht ganz unrecht. aber es kommt auch auf den Blickwinkel an, was bei ramsfeld auch nicht stimmt.
USA sind nur an eins interessiert, eine Instabile Welt mit angst und Unsicherheit, damit ihre Rüstungsindustrie gute Aufträge bekommen, us-öl-Multis gut Geld verdienen und vor allem
ihre kranke wirtschaft und über Generationen verschuldete Haushalt solange überlebt wie möglich, ansonsten gibt es krieg.
egal mit wem und egal wie.
so ähnlich, wie damals in Deutschland.
Wenn ein System keine Logik und verstand hat, greift zu den waffen und Faschismus, so wie in der usa!