Der russische Präsident erklärt erstmals, dass Sanktionen gegen Iran "unvermeidlich" werden könnten. Nach Ahmadinedschads UN-Rede erhöht auch Israel den Druck.
Der russische Präsident Dmitrij Medwedjew hat sich erstmals offen für neue Sanktionen gegen Teheran gezeigt. Nach einem Treffen mit US-Präsident Barack Obama am Rande der UN-Vollversammlung in New York deutete Medwedjew an, Sanktionen könnten nötig sein, falls der Iran sein umstrittenes Nuklearprogramm nicht einschränke.
Bild vergrößern
Schließt Sanktionen gegen Iran nicht mehr aus: Dimitrij Medwedjew in der UN-Generalversammlung. (© Foto: dpa)
Anzeige
"Sanktionen führen nur selten zu produktiven Ergebnissen, aber in manchen Fällen sind sie unvermeidbar", sagte Medwedjew. Die Präsidenten betonten gleichwohl, dass dem Verhandlungsweg zunächst Vorrang eingeräumt werde.
Bisher Bremse
Obama betonte, der Iran habe gegen zu viele seiner internationalen Verpflichtungen verstoßen. Sollte sich der Iran nicht bewegen, so der US-Präsident, blieben "schwerwiegende zusätzliche Sanktionen eine Möglichkeit". Diesbezüglich seien Medwedjew und er der gleichen Meinung, betonte der US-Präsident.
Es ist der erste Hinweis, dass Russland mögliche neue Strafmaßnahmen gegen den Iran im Atomstreit unterstützen könnte. Moskau bremst mit China seit Jahren immer wieder das internationale Vorgehen gegen Iran.
Damit steigt der Druck auf Teheran unmittelbar vor der neuen Gesprächsrunde mit den fünf ständigen UN-Sicherheitsratsmitgliedern und Deutschland in der kommenden Woche in Genf. Die Vertreter der sogenannten Sechsergruppe - USA, Russland, China, Frankreich, Großbritannien und Deutschland - trafen sich am Rande der UN-Vollversammlung, um ihre Verhandlungstaktik für den kommenden Donnerstag abzustimmen.
Der britische Außenminister David Miliband sagte nach dem Gespräch, die internationale Gemeinschaft erwarte in der kommenden Woche eine "ernsthafte Antwort" Teherans auf die offenen Fragen zum Atomprogramm. Auch die internationale Atomenergiebehörde (IAEA) sprach zuletzt von bedeutenden offenen Fragen zur Natur des iranischen Atomprogramms. US-Außenministerin Hillary Clinton sagte: "Jetzt hängt alles von Iran ab."
Auch die israelische Regierung fordert ein unnachgiebiges Vorgehen gegen Teheran. Sie betonte erneut die Gefahr für den jüdischen Staat, die von iranischen Atomwaffen ausgehen würde.
Ahmadinedschad hatte am Mittwoch eine israelifeindliche Rede vor der UN-Vollversammlung gehalten. Darin ging er nicht auf das Atomprogramm seines Landes ein.
Die israelische UN-Botschafterin Gabriela Schalev sagte dem israelischen Rundfunk, die Hassrede Ahmadinedschads beweise erneut die Gefahr, die von Iran ausgehe. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu werde bei seiner Ansprache vor den Vereinten Nationen am Abend die iranische Bedrohung belegen und beweisen, dass es keine Alternative für ein sofortiges und entschlossenes Vorgehen gebe.
Die Sechsergruppe und Israel befürchten, dass Iran unter dem Deckmantel der Forschung und der zivilen Nutzung der Atomkraft ein Waffenprogramm betreibt. Ein besonderer Dorn im Auge ist der internationalen Gemeinschaft die Urananreicherung, da angereichertes Uran als Ausgangsstoff für den Bau von Atombomben genutzt werden kann.
Iran weigert sich jedoch, die Anreicherung in Natans einzustellen und verweist auf Forschung und die zivile Nutzung.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- UN-Vollversammlung Ahmadinedschad geifert gegen Israel 24.09.2009
- Atomprogramm Sorge über iranische Bombe 09.09.2009
- UN-Vollversammlung "Verrückter Hund des Nahen Ostens" 23.09.2009
- UN-Vollversammlung "In eine neue Richtung" 23.09.2009
- Streit um iranisches Atomprogramm Teheran stimmt Uranaustausch zu 17.05.2010
- Frankreich-Iran Iran lässt französische Lehrerin frei 16.05.2010
- Politik kompakt USA: Taliban planten Times-Square-Anschlag 10.05.2010
(dpa/Reuters/AP/jab/odg)
Nein, solche Gedanken sind mir fremd.
Ich würde Israel und Palästina unter UN Mandat stellen, den vertriebenen Palästinensern die Rückkehr nach Israel ermöglichen, einschließlich der Rückerstattung des zurückgelassenen Eigentums, und anschließend in Israel demokratische Wahlen unter Aufsicht der Weltgemeinschaft abhalten.
Die von israelischen Bürgern (Juden & Palästinensern) gewählte Regierung anschließend genauso beim Friedensprozess unterstützen wie Heute Afghanistan.
Ich hab noch was schöne bezüglich Brasilien gefunden: Der brasilianische Präsident unterstützt in seiner Rede vor der UN ausdrücklich die Rechte des Iran auf die friedliche Nutzung der Atomkraft.
"Brazil defends Iran nuclear rights
Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva addressing the UN General Assembly on Wednesday.
Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva has said Iran is entitled to the same rights as any other country in its use of nuclear energy for peaceful purposes.
I defend for Iran the same rights with respect to nuclear energy that I do for Brazil, Lula told reporters outside the United Nations General Assembly"
Also, nix da mit grosser Unterschied zwischen Brasilien und Iran!
You are perfectly right!
Ich habe diese "Diskussion" sowieso abgeschlossen - irgendwann wird es langweilig!
Einen schönen Abend und bis bald!
Nachdenkliche
"Kein Satz wird so häufig mit dem amtierenden Präsidenten Irans, Mahmud Ahmadinedschad, assoziiert wie dieser: Israel muss von der Landkarte radiert werden. Das Problem ist nur er hat diesen Satz nie gesagt. "
www.sueddeutsche.de/kultur/472/437217/text/
"Das kam übrigens auch in der Tagesschau und vielen glaubwürdigen Medien"
Sehen Sie! Genau das ist das Problem! Die "glaubwürdigen" Medien sind leider nicht besonders glaubwürdig! So,und jetzt werden sie doch mal ihrem Nick gerecht und denken darüber nach, wie es passieren konnte, dass sie einen derart falschen Eindruck von dem haben,was geschehen ist, nur weil sie sich auf die Wahrhaftigkeit der Qualitätsmedien verlassen haben.
...let it be;-)
Es ist das tolle, ach so geistreiche Spielchen mit Worten, auf die - nach außen - User wie aoe bestehen, dass es ja NUR das 'zionistische Regime' sei, das Achm. von der 'Landkarte fegen' will.
Alle Israelhas.ser weltweit verstehen den Subtext (wenn es schon nicht ganz explizit gesagt wird) und jubilieren - so wie aoe täglich - darüber. Und sie sind damit dem Na.zi-Gedankengut doch sehr arg nahe.
Paging