Altkanzler Helmut Schmidt rechnet damit, dass die SPD von ihrem Kurs des Atomausstiegs abrücken wird. Die Deutschen seien die einzigen, "die glauben, sie könnten ohne Kernkraft auskommen".
Die SPD wird nach Überzeugung von Altkanzler Helmut Schmidt vom beschlossenen Atomausstieg wieder abrücken.
Bild vergrößern
Ex-Bundeskanzler Helmut Schmidt rechnet mit einer Kehrtwende der SPD beim Atomausstieg. (© Foto: AP)
Anzeige
"Diese Wende ist im Augenblick nicht dringend notwendig, aber irgendwann wird sie kommen", sagte der Sozialdemokrat dem Zeit Magazin Leben auf die Frage, ob die SPD sich einen Ausstieg aus dem Atomausstieg erlauben könne.
Er finde es erstaunlich, dass unter allen großen Industriestaaten der Welt die Deutschen die Einzigen seien, "die glauben, sie könnten ohne Kernkraft auskommen".
Weil Deutschland praktisch seinen Kohlebergbau aufgegeben habe und es so gut wie kein Öl gebe, liege es nahe, einen Teil der Energie aus Kernkraft zu beziehen.
"Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe", sagte Schmidt.
In seiner Zeit als Bundeskanzler hatte sich Helmut Schmidt gegen heftige Widerstände seiner Partei für Kernkraftwerke eingesetzt.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
(AP/ssc)
Deutschland kann weniger denn je ohne Atomkraft auskommen. Schon jetzt gehen die Energiepreise durch die Decke und das wird sich auf absehbare Zeit nicht ändern.
Wir brauchen mehr Atomkraft und müssen unsere führende Rolle in dieser Wissenschaft nutzen, um sie sicher genug für einen gefahrlosen Einsatz zu machen, solange wir sie noch haben!
Hat dieser Man sich eigentlich nicht längst in Ruhestand begeben!? Würde er Momentan so in "Absurdistan" aufgebärden, würde er als "Putschist" verhaftet. Ich möchte keinen "Absurdistan" ins gespräch bringen, aber dieser alter Man Bundeskanzler a.D. sollte seine letzten Tage geniessen. Ich muß sagen; ich habe in den 80'ern einen großen Respekt vor diesem Mann gehabt, aber nun muß ich sagen, daß er sich sehr geändert hat. Bitte darum, meine obigen Äßerungen nicht auf sein Statement über Atomausstieg zu beziehen. Da könnte ich vielleicht mit ihm einer Meinung sein, aber es ist ganz klar, daß jede Medalie zwei Seiten hat. Der Herr Bundeskanzler a.D. dennkt zu einseitig, was ich auf sein Alter zurückführe. Man könnte x-zig Schwierigkeiten und Rieseken in Deutschland aufzählen, was hinsichtlich der Atomenergie definitiv geklärt werden müßte. Darüber verliert er kein einziges Wort. Außerdem ist er leider zu Alt geworden, um die ganzen Zusammenhänge Pro/Kontra auszuwerten. Mit zugeflösten Informationen wird dieses Land leider seit nunmehr 25 Jahren gegen die Wand gefahren. Hierzu könnte ich wieder x-zig Beispiele bringen, aber es ist hier kein Thema.
Um klarzustellen, hier sollte es nicht um Pro- oder Kontra-Sein gegen den Atomstrom gehen, sondern um eine sachliche Auswägung aller offenen Fragen und Rieseken und der Gesammtwirschaftlichkeit gehen. Ich meine sogar, daß diese Ganze Thematik ist einfach so rieseig und Risiko reich, um den Politikern alleine als Spielfeld gelassen zu werden. Denn Sie werden, populistisch wie sie sind, so von den Lobbies vereinnahmt, daß u.U. jegliche auf Daten und Fakten beruhunden Gegebenheiten ignorieren werden und können. Ich meine sogar, daß die ganze Sache zu defiziel ist, um alles dem neo-kapitalistischen Markt zu überlassen, weil nach neo-kapitalistischem Verständnis alles auf Gewinnmaximierung ohnehin ausgerichtet ist, und nicht unbedingt auf den maximalen Gewinn bei höchster Sicherheit allgemein. Wenn jemand hier wieder irgend einen westlichen Standardt erwähnen sollte, aknn ich nur noch sagen Harrisburg, Cattenom, Sellafield und noch HeuteSaint-Alban, Frankreich mit 100 verstarhlten Leuten. Wie gesagt; es geht nicht Pro/Kontra-Sein, sondern um eine sächliche Erwägung aller Vor-/ Nachteile. Nun, was wäre vielleicht die alternative!? Darauf weiß nicht nur ich keine Antwort, sondern anscheinend viele andere auch. Dehalb wieder Atomstrom!? Lange hat man Atom-Energie vergessen, bis die Erdölspekulanten in London, NewYork ...
Mir fällt nichts ein.
Bei dem Anspruch von uns Menschen an das Leben, sieht es wohl düster aus.
Egal was wir Menschen anstellen, letzlich bringen wir uns auf jeden Fall selbst ums Leben.
Es sei denn irgend jemand entdeckt oder erfindet eine unerschöpfliche und schonende Energiequelle.
Man wird ja mal träumen dürfen.
MfG Sirius13437