Die Aschewolke und das Flugchaos sind ein Lehrstück: Luftraum wie Politik in Europa sind zerklüftet, national und wenig reformfähig. Es könnte so vieles einfacher sein, wenn die Nationen überkommene Vorstellungen von Souveränität fallen ließen.
Europa und sein Himmel sind sich ähnlicher als es einem lieb sein kann. Die politische Tektonik am Boden spiegelt in verblüffender Weise, was sich gerade in den Luftgefilden über dem Kontinent abspielt.
Flugzeug am Frankfurter Flughafen: Die Aschewolke offenbarte eine große Schwäche der Europäischen Union. (© Foto: dpa)
Anzeige
Wer es in der Griechenland-Krise nicht verstanden hat, dem erteilt nun der isländische Vulkan erneut eine Lehre: Europa ist ein Flickenteppich, politisches Stückwerk, maximal die Summe nationaler Ambitionen. Und immer schmerzlicher erfahren die Bürger Europas, dass ihre Gemeinschaft nicht so innig verbunden ist, wie sie dies manchmal gerne unterstellen.
Als wär's ein Stück aus dem Kabarett, so haben sich die Länder Europas darauf geeinigt, lediglich den oberen Luftraum gemeinsam, also mit einer Flugsicherungs-Zentrale, zu verwalten. Die kümmert sich nur um alle Flugzeuge, die den Kontinent in großer Höhe überfliegen wollen. Wer aber hinab oder hinauf will, wer also den europäischen Boden unter den Füßen spüren möchte, der begibt sich in den Dschungel der Nationen.
Wo sich die gewaltigen USA drei Kontrollzentren leisten, bringen es die Nationen Europas auf rund 30. Sie alle verlangen Gebühren, bestimmen Umweltrichtlinien, leiten um oder weisen ab, kurzum: zerschneiden Europas Luftraum in nationale Raubrittertümer, die so gar nicht zu diesem globalisierten Wirtschaftsfaktor Flugverkehr passen wollen.
Jeder Versuch einer Reform - und davon gab und gibt es wahrlich genug - scheiterte bisher an nationalen Interessen. Luftraum ist Hoheitsraum, und gäben die Nationen die Kontrolle darüber ab, dann verzichteten sie auf Souveränitäts-Rechte.
Wäre das schlimm? Wahrlich nicht, denn dann bliebe den Fluggästen das Chaos erspart, das sich jetzt mit der völlig willkürlich anmutenden Öffnung und Schließung von Flughäfen und Lufträumen in ganz Europa abspielt. Als wäre der Flugverkehr kein globales Geschäft, verfährt Nation um Nation nach wenig nachvollziehbaren Regeln und Empfehlungen der nationalen Wetterdienste. Selten mutete Europa so kleinteilig an.
Ehrlicherweise muss man eingestehen, dass selbst eine einheitliche Steuerung des gesamten europäischen Luftraums nicht mehr Klarheit in Bezug auf das eigentliche Problem erbracht hätte: Ist die Wolke nun gefährlich oder nicht? Um diese Frage vernünftig beantworten zu können, bräuchte es mehr als eine unzureichende Computersimulation und ein paar Wetterballons. Aber bis auf Italien und das Nicht-EU-Mitglied Island hat kein Staat Europas ein solches Vulkan-Problem, und damit offenbar auch keine Veranlassung, sich auf ein seltenes Naturphänomen einzustellen.
Der Ascheflug gibt also ein wichtiges politisches Lehrstück ab: Es könnte so vieles einfacher sein in Europa, wenn die Nationen überkommene Vorstellungen von Souveränität fallen ließen. Der speiende Schlund auf Island fällt unter die Kategorie höhere Gewalt. Alles andere aber könnte eine Frage des politischen Willens sein.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Thema
- Aschewolke RSS
- Aschewolke Deutscher Luftraum wird geöffnet 21.04.2010
- Aschewolke: Airlines Die Krise nach der Krise 20.04.2010
- Aschewolke über Deutschland Ramsauers Kampf an drei Fronten 20.04.2010
- BMW: Produktionsstopp Große Asche-Pause 20.04.2010
- Aschewolke über Deutschland Was wirklich in der Luft liegt 19.04.2010
- Reisen unter der Aschewolke Die große Verunsicherung 17.05.2010
- Neue Aschewolke Niederländische Flughäfen wieder offen 17.05.2010
(SZ vom 21.04.2010/aho)
ich finde Ihren Artikel sehr bedenklich, aber nicht gut bedacht! Bei dem Gedanken daran, die Luftfahrt mit einer zentralen Flugsicherung zu regeln, welche unter dem Druck der massiven wirtschaftlichen Interessen (und Schadenersatzforderungen) entscheiden müsste, wird einem angst und bange! Diese Verantwortung kann gar nicht genug aufgeteilt werden! Es ist ein Segen, dass Effizienz- und Optimierungsbestreben noch nicht alle Teile unseres Lebens erfasst haben! Und es ist ebenso ein Segen, dass das vielbeschworene "Chaos", d.h. eine kurzfristige Einschränkung unserer Mobilität und Luxusexistenzen, vielleicht wieder mehr zum Nachdenken über unsere Welt anregt. Ich wünschte mir, dass Sie diese Chance in Zukunft besser wahrnehmen würden, bevor Sie wieder schreiben!
Mal völlig off-topic und als Gedenkminute für Karl Valentins Semmelknödel:
Warum heißt es eigentlich "Ascheflug" und nicht "Aschenflug", wenn man doch "AscheNbecher" sagt. Ich gehe ja wohl recht in der Annahme, dass der "Aschebesche" noch nicht im Duden steht, oder?
M.E. liegt der Fehler nicht auf politischer Ebene, wo sich wohl die meisten Verkehrsministerien noch nie um Aschewolken kümmern mussten. M.E. ist das ein Problem, das die Luftfahrtindustrie hat. Nicht die Politik und der Steuerzahler müssen es lösen, sondern die Hersteller bzw. Airlines. Sie müssen sagen, ob sie fliegen können oder nicht. Es ist doch wie bei Regen auf der Autobahn. Die Hersteller bzw. ihre Zulieferer haben das Problem gelöst. Es ist nicht Sache des Verkehrsministeriums, das zu tun. Die dazu gehörigen Regeln sind zu bestimmen, die etwa heißen könnten: In jedem Augenblick eines Fluges ist die Sicherheit aller Passagiere durch entsprechende Technik und Ausrüstung zu gewährleisten. Von daher sehe ich die Raubritter am Boden auf der Seite der Airlines und Hersteller, die sich um die eigene Verantwortung drücken.
... in der "Neuen Weltordnung", die Sie herbeischreiben wollen, bleibt für Demokratie und Freiheit nicht viel Platz. Solche Schreiberlinge wie Sie werden entweder Hofberichterstattung betreiben, oder ihren Kopf verlieren.
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
Paging