Er hat den FDP-Chef wegen Beleidigung angezeigt: Im Gespräch mit sueddeutsche.de erklärt ein Hartz-IV-Empfänger, warum er kein Schmarotzer ist.
FDP-Chef Guido Westerwelle steht wegen seinen Äußerungen zu Hartz IV weiterhin in der Kritik. Weil er sich durch die Aussagen des Außenministers in seiner Menschenwürde verletzt fühlt, hat Hartz-IV-Empfänger Gunther Clemens aus Niedersachsen jetzt Anzeige erstattet. Ein Gespräch über die Gründe.
Bild vergrößern
Hartz-IV-Empfänger Gunther Clemens (© Foto: privat)
Anzeige
sueddeutsche.de: FDP-Chef Guido Westerwelle spricht seit Tagen von nichts anderem als Hartz IV. Sie haben ihn jetzt wegen Beleidigung und Diskriminierung angezeigt. Womit hat er Sie beleidigt?
Gunther Clemens: Westerwelle behauptet, dass sich Hartz-IV-Empfänger faul auf dem Sozialteppich ausruhen. Ich empfinde es als eine persönliche Beleidigung, als Schmarotzer bezeichnet zu werden. Die Debatte in den Medien habe ich wütend verfolgt und mich an den Rand der Gesellschaft gedrängt gefühlt.
Ich würde sogar sagen: Ich habe mich in meiner Menschenwürde verletzt gefühlt. Nachdem Westerwelle dann öffentlich bei seinen Aussagen blieb und keine Einsicht zeigte, war das Fass für mich übergelaufen. Am Samstag habe ich bei der Polizeidirektion Niedersachsen Anzeige erstattet.
sueddeutsche.de: Der FDP-Chef spricht von "spätrömischer Dekadenz" und Wohlstand von Hartz-IV-Empfängern. Wie empfinden Sie die Sozialleistungen des Staates?
Clemens: Von Wohlstand kann keine Rede sein, schon gar nicht von Dekadenz. Als Hartz-IV-Empfänger hat man sehr wenig Geld. Aufgrund gesundheitlicher Probleme bin ich seit sechs Jahren arbeitslos und beziehe Arbeitslosengeld II. Ich tue jedoch alles, um wieder arbeiten zu können. Derzeit absolviere ich ein Praktikum in einem Jugendcafé, zudem bin ich Vorsitzender des Kreiselternrats für Schulfragen und engagiere mich seit kurzem auch im Landeselternrat. Natürlich darf man als Empfänger staatlicher Hilfeleistungen keine großen finanziellen Beträge erwarten. Von Dekadenz zu sprechen, das ist eine Frechheit.
sueddeutsche.de: Könnte man Westerwelles Aussagen nicht einfach als Polit-Show abstempeln und ignorieren?
Clemens: Das könnte man vielleicht, wären nicht auch schon ähnliche Behauptungen von anderen Politikern gefallen. Ich denke, es handelt sich hier nicht um Sprücheklopferei, sondern um den bitteren Ernst des Außenministers.
sueddeutsche.de: Westerwelle sagt, er habe nur mutig ausgesprochen, was eine schweigende Mehrheit denkt. Dadurch ist das Thema grundsätzlich geworden. Sollte man ihm nicht dankbar sein?
Clemens: Das könnte man, würde die Debatte richtig geführt. Aber wir sprechen derzeit überhaupt nicht mehr über den eigentlichen Anlass: das Urteil aus Karlsruhe. Ursprünglich ging es um die Kinder von Hartz-IV-Empfängern. Das wird in der ganzen Debatte um die "spätrömische Dekadenz" total vergessen.
sueddeutsche.de: Was versprechen Sie sich von Ihrer Anzeige?
Clemens: Zunächst einmal bin ich total überrascht von der Lawine, die ich angestoßen habe. Es freut mich, dass andere Hartz-IV-Empfänger auf mich zukommen und mir danken für meinen Mut. Von einigen habe ich sogar gehört, dass sie auch Anzeige erstatten wollen. Bezüglich meiner Anzeige muss man abwarten, was das Gericht entscheidet. Ich bin in jedem Fall froh, dass dadurch nun endlich auch ein Betroffener zu Wort kommt. Von Westerwelle würde ich mir wünschen, dass er sich einmal mit mir oder einem anderen Hartz-IV-Empfänger persönlich trifft. Dann kann er sich von Angesicht zu Angesicht anhören, wie die Realität aussieht.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Forsa-Chef über Westerwelle "Zu oft an der falschen Stelle gegrinst" 18.02.2010
- Hartz-IV-Empfänger Drei Euro für zwei Beutel Lebensmittel 19.02.2010
- Westerwelle und die Hartz-IV-Debatte Rüffel von der Kanzlerin 17.02.2010
- Bild und Hartz IV Gifte dir deine Meinung 17.02.2010
- Politischer Aschermittwoch Kalt, eiskalt, Westerwelle 18.02.2010
- Politik kompakt Große Unterstützung für den Zwillingsbruder 07.05.2010
- Bundesagentur für Arbeit Eine Million Bürger erhalten zusätzliche Hilfe 04.05.2010
(sueddeutsche.de/bavo/cmat)
Wir ersticken im materiellen Überfluss und verarmen dabei seelisch. Was für eine Welt in der die Lohnsklaven den Sklavenhaltern freiwillig die Türen einrennen, um endlich wieder Sklave sein zu dürfen. Ist Lohnarbeit wirklich der einzige Weg zur gesellschaftlichen Teilhabe? Wenn Geld das einzige Mittel zur Teilhabe ist, dann ja. Leider kann man sich echte Zuneigung nicht kaufen und diese Teilhabe bleibt damit hohl und funktional.
Vielleicht sollte Westerwelle einmal sagen: ''Ich tue alles, um wieder zu arbeiten'' - Westerwelle lebt aber offenbar genauso, wie er andere beschimpft: "spätrömischdekadent" - und das auch noch von unseren Steuergeldern!
Ich bekomme kein H4 - weil mein Mann Frührentner ist. Ich schreibe jeden Tag Bewerbungen. Aber nur Absagen. 200 bis jetzt. Weil ich 52 bin? Und dann darf man sich noch von Guido beschimpfen lassen. Der nicht mal ahnt wie arm hier Arbeitslose sind.
Die Armut schlägt um sich - da kann man sich nicht gegen wehren. Von unten her wird die Basis abbrennen, wie ein Haus mit schlechtem Fundament!
(ja, das gibt´s !) hier einmal durch die Kommentare liest, so unterscheidet sich der Gehalt an Populismus mehrheitlich nicht von den Äußerungen Westerwelles und der Arbeitgeberlobby.
Westerwelle stellt Hartz IV - Empfänger undifferenziert in die Schmarotzer- und Faulpelz-Ecke, die zum Teil etwas zu sehr empörten Kommentatoren hier tun so, als hätte es Missbrauch von Sozialleistungen noch nie gegeben.
Die Wahrheit liegt, wie so oft, irgendwo in der Mitte. Es gibt Zigtausende, die sofort jede Arbeit annehmen würden, Familien mit Kindern, für die die grundlegendsten Dinge nicht finanzierbar sind und die dringend mehr Geld für eine engagierte Erziehung brauchen. Aber klar gibt es auch Missbrauch, im großen und im kleinen Stil, und jede Menge Leute, die überhaupt keinen Bock haben - hört man nicht an jeder Ecke die völlig abwegige Auffassung "..ich darf nur 160,-- dazuverdienen.."? Was ist das für ein Unsinn? Das ist kein Missbrauch? Und natürlich gibt es Väter, die das Kindergeld versaufen!
Ratsam ist also, auch hier mit Pauschalierungen und populistischem Getue aufzuhören und stattdessen mit einer differenzierten Betrachtung jedes einzelnen Leistungsempfängers zu beginnen. Das ist zugegebenermaßen ein schwieriges Unterfangen, aber anders wird es nicht mehr gehen.
Populismus X gegen Populismus Y führt zu keinen Lösungen.
Paging