Deutliche Worte kommen kurz vor Beginn der Münchner Sicherheitskonferenz aus den USA: Die Verbündeten sollen in Afghanistan "Soldat für Soldat" mit den USA gleichziehen. Außenminister Steinmeier verlangte Fairness in der Debatte.
Der Streit über das deutsche Engagement in Afghanistan geht mit unverminderter Härte weiter. Die USA bekräftigten kurz vor Beginn der Münchner Sicherheitskonferenz am Samstag ihre Forderung nach einer Ausweitung des Bundeswehr-Einsatzes. "Wir werden alle unsere Verbündeten, darunter Deutschland, auf dem NATO-Gipfel in Bukarest im April dringend bitten, mit uns Soldat für Soldat, Euro für Dollar gleichzuziehen", schrieb die US-Botschafterin bei der NATO, Victoria Nuland, in einem Beitrag für die Berliner Zeitung.
Anzeige
Außenminister Frank-Walter Steinmeier verlangte Fairness in der Debatte. Mit ihren Äußerungen widersprach Nuland Verteidigungsminister Franz Josef Jung, der nach der NATO-Konferenz in Vilnius erklärte, die Debatte über das deutsche Engagement in Afghanistan sei beendet.
Die NATO sei in Afghanistan mit der größten Herausforderung ihrer Geschichte konfrontiert, schrieb Nuland. Ebenso wie der Irak-Krieg eine Anpassung der militärischen und entwicklungspolitischen Taktik und Strategie der USA erforderte, erzwinge der Afghanistan-Einsatz Veränderungen innerhalb der NATO.
Die kommenden drei bis fünf Jahre würden für die Bürger Afghanistans, für die NATO und die Gemeinschaft der Demokratien ausschlaggebend sein, schrieb Nuland laut Vorabmeldung. Der Einsatz in Afghanistan sei eine Investition in die gemeinsame Sicherheit und ein Katalysator für die Anpassung des Bündnisses an die Erfordernisse des 21. Jahrhunderts. "Wenn wir am Hindukusch Erfolg haben, werden wir auch das nächste Mal stärker sein, wenn wir aufgerufen sind, unsere Sicherheit und Werte weit weg von zu Hause zu verteidigen."
Außenminister Steinmeier sagte an die Adresse der USA gerichtet: "Dass es Debatten über einzelne Beiträge gibt, überrascht mich nicht. Aber sie müssen fair geführt werden". In einem Interview mit dem Nachrichtenmagazin Focus sagte er weiter, Deutschland löse seine Versprechen gegenüber Afghanistan ein und leiste im Vergleich zu anderen zivil und militärisch sehr viel. "Wir haben unser Engagement stetig verstärkt, auch wenn wir dafür in Deutschland viel Skepsis und Kritik ernten", wurde Steinmeier zitiert.
Afghanistan soll nicht Wahlkampfthema werden
Steinmeier regte an, die Entscheidung über die Afghanistan-Mandate aus dem Bundestagswahlkampf 2009 heraus zu halten. "Ich glaube, die Fraktionen im Parlament wären gut beraten, früh genug ein Verfahren zu finden, das die Verlängerung der Mandate nicht in die heiße Wahlkampfphase fallen lässt." Die Linkspartei hat sich wiederholt dafür ausgesprochen, die deutschen Truppen aus Afghanistan abzuziehen.
(AP/beu)
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Sicherheitskonferenz in München Tadic warnt vor Zerstückelung Serbiens 08.02.2008
- Bundeswehr-Einsatz in Afghanistan Deutsche Lebenslügen 08.02.2008
- Sicherheitskonferenz Afghanistan-Debatte verfolgt Jung nach München 08.02.2008
- Rede von Russlands Präsidenten Putin wirft dem Westen Wettrüsten vor 08.02.2008
Engagements in Afghanistan sind die Sorte von US-amerikanischer imperialer Überdehnung, (siehe die Geschichtslehren vom Untergang des antiken Rom und Griechenland), die n i c h t unterstützt gehört.
Stattdessen muss die real existierende Wirtschafts- und Finanzkrise angegangen werden. Hier fehlt der Mumm, und die europäische Einsicht... in das Konzept Kopf- statt Muskelkraft.
Diese Völker sind nicht frei, dort herrschen Diktaturen und diese gilt
es zu beseitigen und Demokratien einzuführen.
Man muß dies versuchen, denn die Demokratie macht Menschen gebildet, kreativ und
frei.
Wir waren auch mal ein grausames Volk und schau was die Amis aus uns gemacht haben.
Wir sind tolerant geworden, aber eben auch feige......
Mane, was sind das für "unterdrückte Völker", die selbst Völkermorde begehen, mordbrennen, Frauen vergewaltigen und Kinder umbringen???
Wir müssen unseren Verbündeten jederzeit und an jeden Ort der Welt zu
Hilfe eilen. Das ist im NATO-Vertrag so festgelegt sonst hätten wir gegen die Serben nicht
bomben können. Hast Du das vergessen?.
Was tun wir vor Israel? Was haben wir in Jugoslawien verloren?
Roland, diese Unterstützungen, Hilfeleistungen bringen wir locker mit unseren Grundgesetz in Einklang,
Es kommt die Zeit der Kriege und Krieger, die Zeit der Pazifisten ist vorbei.
Die Freiheit der unterdrückten Völker ist alles wert.................
"Sind unsere Soldaten mehr wert als die Soldaten unserer Verbündeten die
im Süden brav gegen die Taliban kämpfen? "
Natürlich sind unsere Soldaten nicht "mehr wert" als die Soldaten unserer Verbündeten. Das eine Leben ist soviel wert wie das andere.
Aber die deutsche Bundeswehr ist laut Grundgesetz eine Verteidigungsarmee, die zum Schutz des deutschen Territoriums und der Territorien unserer Verbündeten (NATO und EU) w e h r h a f t eingestellt ist.
Die Bundeswehr darf laut Grundgesetz keine Angriffsarmee sein, auch nicht, wenn es freiwllige Berufssoldaten gibt, die ihr Leben in einem Angriffskrieg einsetzen wollen.
Das müssen wir auch immer wieder unseren Verbündeten, wie zuletzt Herrn Gates, sagen. Und das hat nichts mit Feigheit, Drückebergerei etc. zu tun.
Paging