Westen boykottiert UN-Konferenz

20.04.2009 16:45:07

outlet1218: Allein die Überschrift ist schon falsch,....

....denn nicht " Der Westen boykottiert " sondern Israel, die USA und Deutschland boykottieren u.a. diese Konferenz.

23 Länder der EU nehmen an de Konferenz übrigens teil. Anscheinend gehören die nicht

zum " Westen " ?

Im übrigen fallen die Kommentare der Experten in den diversen Nachrichten Sendungen des heutigen Tages zu der Entscheidung der deutschen Regierung unisono vernichtend aus. Mit Boykott löst man keine Probleme und in der vorläufigen Schlusserklärung zur Konferenz wird Israel auch überhaupt nicht genannt !

Also, was soll der Krampf ?

20.04.2009 16:43:25

JaAber: @ ElCommandante

Auch mit starken Sprüchen lässt sich die Wirklichkeit nicht in Ihre schwarz/weiß, gut/böse-Schablone pressen:

- Zionismus ist nicht grundsätzlich Rassismus, genausowenig wie Katholizismus oder Hinduismus mit Rassismus gleichzusetzen sind. Ihre Behauptung ignoriert die historischen Bedingungen und Abhängigkeiten zionistischer Bewegungen.

Zionismus ist ursprünglich entstanden als Schutz- und Rückzugsbewegung gegen die ständige rassistische, immer wieder in Pogrome und u.a. den Holocaust mündende Bedrohung von Bürgern jüdischer Konfession, Herkunft oder Kultur in Europa und Westasien.

U.a. arbeitenden etliche Zionisten, denen es gelungen war im Untergrund zu überleben, in verschiedenen Nationen aktiv im Widerstand gegen den Hitler-Faschismus und seine Verbündeten mit.

Die anhaltende Bedrohung gegen israelische Zivilisten ist allerdings Wasser auf die Mühlen radikaler und auch rassistischer Zionisten.

- Ihre Behauptung, nicht der Holocaust, sondern lediglich sein Ausmaß werde von Ahmadinedschad geleugnet, ist praktisch unerheblich. Auch Pius Bruder Williamson und viele andere versuchen, mit diesem Trick, Holocaust-Leugnung und Anti-Semitsimus sophistisch zu ummänteln. Die Bagetellisierung des Holocaust dient dazu, ihn zu einem banalen, wenn nicht gar "gerechtfertigten" Ereignis zu banalisieren. Das kommt einer Leugnung gleich.

- Solange Hamas nicht bereit ist, Israel in den von der UNO definierten Grenzen anzuerkennen, Raketenangriffe und Selbstmordanttentate auf israelische Zivilisten mit Häme beklatscht und Ahmadinedschad mit der Auslöschung des Staates droht, liefern Sie radikalen israelischen Politikern die Argumente, die Besiedlungen nicht zurückzunehmen und weiterhin Präventivkriege zu führen. Und umgekehrt.

- Ihre einseitige Betrachtung liefert keinerlei Basis für einen effektiven Friedensprozess in Palästina, auch seitens der befreundeten Staaten bzw. Schutzmächte z.T. eine stärkere Verurteilung des jüngsten Gaza-Feldzugs und seiner Auswüchse angebracht gewesen wäre.

20.04.2009 15:06:58

rolfschmid: @juergen2008:kvwupp

Ich bin in der Sache Ihrer Meinung!

Aber ich hghabe ein Problem mit Ihrem Satz

"Nun liegt es eben an uns, bei der nächsten Wahl das Kreuz an der richtigen Stelle zu machen."

DENN ich weiss beim besten Willen nicht mehr, WO bzw WELCHE "die richtige Stelle" ist!

Vielleicht machen Sie noch einen konkreten Vorschlag?

20.04.2009 14:20:27

juergen2008: @kvwupp

wie aber soll man die Staaten der islamischen Welt kritisieren, wenn man an einzelnen Staaten der Nichtislamischen Welt keine Kritik zuläßt?

Das Fatale an der Entscheidung Steinmeiers und anderer ist, daß damit alle Bekundungen und Verlautbarungen seit Amtsantritt Obamas Null und Nichtig geworden sind! Ich verstehe nicht, wie jemand, der im politischen Tagesgeschäft tätig ist, dies auch noch gut finden kann.

All jene, die versuchen wollten, das Thema Rassismus auf einen gemeinsamen Konsens zu hieven, wie etwa das der Menschenrechte, stehen nun vor einem Scherbenhaufen. Es ist weder den Minderheiten im Iran noch denen in Israel damit gedient.

Nun liegt es eben an uns, bei der nächsten Wahl das Kreuz an der richtigen Stelle zu machen. Nur eine Bitte hätte ich da schon noch, Herr Steinmeier: Sie werden jedenfalls sowieso nie mehr Außenminister! Warum also wie ein Elefant im Porzellanladen herumspringen?