Entlastung für Durchschnittsverdiener

16.11.2007 18:28:36

der-idrus: @ Entlastung für Durchschnittsverdiener von 400€ also das reuters nicht

Rechnen kann ist schon bezeichnend das die Süddeutsche es nicht überprüft auch !

ich komm gerade mal auf11,25 € im Monat mal 12 = 400€ ? was für ein Fake !

16.11.2007 16:50:42

Ankur: @Eggs

Wenn ich den Kommentar der Grünen richtig verstanden habe, dann waren die dagegen weil die Alten auf Kosten der Jungen profitieren. Abgesehen davon dass ich mich jung erachte reicht es wirklich - die älteren haben den sozialen Schuldenstaat der siebziger bis Ende der Kohl-Ära erlebt und mit niedrigen Beiträgen schuldenfinanziert genossen. Die jüngeren zahlen jetzt die Zinsen und damit deren Zeche, haben konsequenterweise im Gegenzug lächerliche Sozialleistungen zu erwarten.

Diese Argumentation der Fairness wird bei einer alternden Gesellschaft keine Wählerstimmen bringen, aber die ist nachvollziehbar. Schade dass niemand mit offenen Karten spielt. Von der ganzen Heuchelei der Opposition ist die Argumentation der Grünen noch leidlich nachvollziehbar gewesen und zeugt von einem Denkprozess. Ich bin kein Grüner, aber sowas verdient Respekt.

16.11.2007 16:39:54

mona_7: Teil II

seit Jahren schon von stagnierenden Löhnen, fantastischen Gewinnen und früheren Steuersenkungen profitieren, noch mal kräftig zu entlasten. ........

www.freitag.de/2007/12/07120601.php

16.11.2007 16:38:32

mona_7: Das Volk saniert die Staatsfinanzen - der Finanzminister die Konzerne

dazu gehört auch- damit das nicht in Vergessenheit gerät, die sogenannte Unternehmenssteuerreform........Noch im Koalitionsvertrag hatten CDU/CSU und SPD Ende 2005 vereinbart, dass die erneute Reform der Unternehmensbesteuerung die öffentlichen Haushalte nichts kosten solle. Dann war von fünf Milliarden ... von 6,5 Milliarden Euro die Rede, die zumindest in den ersten Jahren von den Finanzämtern als Steuerausfall zu verkraften seien.

Lucas Zeise, der Finanzkommentator der Financial Times Deutschland, und andere Kritiker wie der Wiesbadener Steuerexperte Lorenz Jarass meinen dagegen, dass es durchaus auch zehn bis zwölf, vielleicht sogar 15 Milliarden werden könnten, und erinnern an die grandiose Fehleinschätzung des ehemaligen Bundesfinanzministers Eichel, ebenfalls SPD. Im Jahr 2001, als die Verteilung der damaligen rot-grünen "Geschenke" begann, rutschte beispielsweise die Körperschaftsteuer von 23,6 Milliarden Euro auf minus 426 Millionen, das heißt, per saldo haben die Unternehmen in dieser Steuerart keinen Cent bezahlt, sondern Erstattungen bekommen. Später haben sich die Steuerzahlungen der Unternehmen zwar wieder stabilisiert, aber insgesamt sind Ausfälle in dreistelliger Milliardenhöhe aufgelaufen und wurden ihrerseits wieder politisch missbraucht - für die "unausweichliche" Agenda 2010 von Schröder und für die "dringend notwendige" Mehrwertsteuererhöhung der großen Koalition. .....

Zu Recht hatte die SPD deshalb im Wahlkampf 2005 gesagt, dass die Konsumenten mehr Geld in der Tasche brauchen. Keine Erhöhung der Mehrwertsteuer, forderten also die Sozialdemokraten, während die CDU von zwei Prozent Aufschlag sprach. Dann erlebte das Volk die Rechenkünste von Merkel und Steinbrück. Aus Null plus Zwei wurden Drei. Als die große Koalition mit dieser Mathematik der besonderen Art begann, rieb sich mancher verwundert die Augen. Und die Gutwilligen sagten sich vielleicht: Na gut, dann müssen wir eben für die Sanierung der öffentlichen Haushalte in den sauren Apfel höherer Preise beißen. Jetzt aber präsentieren uns Merkel und Steinbrück die ganze Geschichte, nicht nur die Zahler, sondern auch die Begünstigten. Denn die seit Jahresbeginn auf 19 Prozent erhöhte Mehrwertsteuer wird quasi gleich weiter gereicht, zumindest schafft sie den finanzpolitischen Spielraum, um ab 2008 diejenigen, die