Bush fordert mehr Engagement der Nato-Partner

22.05.2007 16:07:36

hammer22: @ naimed , '' Menschenrechte''

Wer als selbsternannter Heilsbringer, Wohlstand, Frieden , Gerechtigkeit und Demokratie in der ganzen Welt verteilen möchte, sollte doch bitteschön vorher vor seiner eigenen Tür kehren.

Ein Land wie die USA mit fast täglich angewandter Todesstrafe ( Fehlurteile inbegriffen- wo gehobelt wird fallen auch Späne...), 2 Millionen Gefängnisinsassen, 4,8 Millionen auf Bewährung/ bzw. Hafturlaub, fast nur Farbige und Latinos- komisch, ''die Weißen sind eben Weißer''.

über 20 Millionen Bürger leben/ fristen unterhalb der Armutsgrenze ihr Dasein, bei 16 Stunden Arbeit am Tag !!

Millionen illigale Landarbeiter, die wie Sklaven behandelt werden, ohne die die US-Landwirtschaft nicht mehr funktionieren würde.

Guantanomo - US- Land ohne Menschenrechte mit Mord und täglicher Folter.

Fast komplett gleichgeschaltete Medienlandschaft.

Wer das wil,l soll doch da hin ziehen, ich jedenfalls will das nicht und vermutlich viele andere auch nicht.

gruß

gerd

22.05.2007 15:54:11

Olly77: Kriegstreiber Bush

Bush kann keinen zivilen Aufbau. Er kann nur Abschreckung und Zerstörung. Die amerikanischen Soldaten richten keine Schulen ein. Sie fahren in gepanzerten Kettenfahrzeugen waffenstarrend durch Dörfer und brechen Mauern und Herzen.

Bush bringt Krieg und Zerstörung. Er ist die größte anzunehmende Terroristenfabrik weltweit. Bush wirbt millionenfach Mitglieder für Al Qaida!

22.05.2007 15:48:43

naimed: Wie definieren Sie "Ruhe und Ordnung"??

Es gibt in der Geschichte, auch in der deutschen, genügend Beispiele für Gewalltherrschaften die für "Ruhe und Ordnung" gesorgt haben.

Ich persönlich halte einen solchen Zustand aber nicht für erstrebenswert.

Mein Vergleich galt der afghanischen Nordallianz, eine bewaffnete Oppositionsbewegung wurde im Irak bereits in den Neunziger Jahren auf grausame Art und Weise vernichtet (sie war mobilisiert worden nachdem die USA ihre militärische Unterstützung zugesagt hatten, bedauerlicherweise hielten sie sich aber nicht an diese Zusage).

22.05.2007 15:29:59

OswaldSpengler:

"Er wolle die Partnerländer "überzeugen, dass sie eine größere Last übernehmen müssen und dass alle die gleichen Risiken tragen müssen"

Warum eigentlich ? Damit Halliburtons Profit steigt ? Damit man Länder in Zentralasien überzeugt ihre fossilen Energieträger lieber nicht nach China zu liefern ?

"Innerhalb der Nato werben die USA seit längerem dafür, dass sich mehr Länder an dem gefährlichen Einsatz beteiligen."

Zum Glück für uns alle ist die BW zur Zeit überhaupt nicht in der Lage in diesen Kämpfen mitzumischen da Gott sei Dank die Resourcen bereits enorm knapp bemessen sind.Die Anzahl an Soldaten,Gerät und Versorgungsgütern ist schlichtweg nicht vorhanden.

" Bush betonte, dass die Kampftaktik der Taliban daran Schuld sei. "Die Taliban umgeben sich mit unschuldigen Zivilisten", sagte der Präsident."

Gebt dem Mann eine Zigarre.Endlich begreift er wohl warum man einen Partisanenkrieg in Afghanistan nicht gewinnen kann.

"Eien Fakt der die militärische Intervention in Afghanistan grundsätzlich von der im Irak unterschied stellte das vorhandensein einer starken Opposition dar, die von einer Mehrheit der Bevölkerung getragen wurde, und die militärisch unterstützt werden konnte."

Das Gegenteil ist der Fall, die Zivilbevölkerung unterstützt die Talibs.Wenn dies nicht der Fall wäre hätte man diese Probleme jetzt nicht.Die Talibs wären längst geschlagen.Im Irak wurde der Sturz Saddams von den Kurden und Schiiten auch begrüßt d.h aber nicht dass man gerne als US-Protektorat lebt.

Die Talibs haben in Afghanistan zumindest für Ruhe und Ordnung nach dem Bürgerkrieg gesorgt - ebenso wie die Scharia Gerichte in Somalia.Für die Radikalisierung sind die al-Queida Filialen(Saudis) und der ISI (Pakistan)aufgrund amerikanischer Unterstützung verantwortlich ebenso wie für den Bürgerkrieg vorher.Der Terror oder besser Kampf der al-Queida selbst gegen die USA-Hegemonie im Nahen und Mittleren Osten ist durch die Außenpolitk Israels und der USA verursacht worden.

Es wird keinen Sieg gegen die Talibs geben.Karazi verhandelt bereits mit ihnen.Es wird keinen Sieg gegen die al-Queida ohne Gerechtigkeit in der Außenpolitik geben.Die Resourcen die hier verbraucht werden sind vergebens.