Ex-RAF-Terroristin Hogefeld bleibt in Haft

29.07.2008 15:00:02

mona_7:

.... letztlich haben sich die politischen und wirtschaftlichen Strukturen zur Aufrechterhaltung einer Gesellschaft, die die Flicks, Quandts, Deutschbänker zusammen mit ihren amerikanischen Freunden aus der Geschäftswelt des Big Business usw. immer schon als die beste aller Gesellschaften empfunden haben, wiederholt. Ob da ein Herr Köhler länger oder kürzer nachdenkt oder der Köhler Mayer heisst, ist völlig gleichgültig. In diese Position kommt nur, wer sich bewährt hat mit seinem Handeln - und das hat der Sparkassenpräsident vorgeführt - und damit beweist, dass er so denkt, wie er denken soll. Und die grossen Verbrechen werden weiterhin der Menschheit als Notwendigkeiten verkauft und jeder, der daran Zweifel anmeldet, ist der eigentliche Verbrecher - deshalb wird Hogefeld keine Gnade gewährt werden. Exemplarisch sozusagen.

29.07.2008 14:54:58

FaithFux:

Extremistische politische Einstellungen, auch auf linker Seite, kann einen Menschen dazu treiben, derartige Grausamkeiten zu vollbringen - und das ist das Gefährliche - sich dabei im Recht zu fühlen!

Ein nicht geringer Teil der Gestapo oder der Stasi wird von sich geglaubt haben, tatsächlich eine legitime Verteidigung seines System ausgeführt zu haben, als durch diese Institutionen Menschen gefoltert, Leben aus der Bahn geworfen oder vernichtet wurden.

Was Hogefeld von Honeckers Helfershelfern unterscheidet, ist dass sie ihre Greueltaten nicht in einem Staatsgefüge verübt hat. Ob eines von Beiden nun schwerer wiegt als das andere, darüber kann man trefflich streiten. Greueltat bleibt allerdings Greueltat!

Die überlebenden Opfer werden allerdings den Rest ihres Lebens lang unter den Folgen leiden. Da hilft es auch nichts, dass die linke Attentäter es augenscheinlich doch noch geschafft hat, erwachsen zu werden.

29.07.2008 14:51:27

Unverständlich: @mona_7

Da haben Sie leider Recht.

Was heisst das aber für alle sonstigen Kapitalverbrechen in unserer Gesellschaft? Was im Fall Hogefeld? Ob ein Gnadengesuch gewährt werden soll, ist eine strittige Entscheidung und liegt letztendlich im Ermessen desjenigen, der darüber zu entscheiden hat (Bundespräsident). Ich unterstelle Herrn Köhler als auch seinen Amtsvorgängern und -nachfolgern, dass sie sich bei jedem Gnadengesuch intensivst mit dem Thema auseinandersetzen, ob Gnade gewährt werden soll oder nicht.

Im Allgemeinen sieht unser Strafvollzugsrecht vor, das generell zu lebenslanger Haft verurteilte Mörder nach 24 Jahren Haft freigelassen werden können. Grundsätzlich bin ich gegen eine solche generelle Reduzierung der "lebenslangen" Haft bei Kapitalverbrechen, solange der Täter keine Reue zeigt und keine Entschuldigung für seine Verbrechen geäussert hat - ganz egal aus welchen ideologischen oder sonstigen Triebgründen er/sie die Tat(en) begonnen hat.

29.07.2008 14:39:55

mona_7: @ unverständlich

wie kommen Sie auf diese seltsame Idee? Es ist ja offensichtlich so, dass Massenmord als minderschwer angesehen wurde und wird (wie man an Herrn Bush, Herrn Rumsfeld, Herrn Cheney usw. feststellen kann) und die Gnade der massgebenden gesellschaftlichen Kräfte jahrzehntelang wirkte bzw. die einstigen Täter sich hervorragend integriert haben und in Staat und Gesellschaft von ebenso honorigen Mitgliedern und Kriegsgewinnlern des NS-Staates bestens in Lohn und Brot gesetzt wurden.