Schavan hält angeblich brisante Atom-Studie zurück

Gilt als Vertraute von Angela Merkel: Bundesforschungsministerin Annette Schavan (CDU) (Foto: dpa)

Ein bislang unbekanntes Gutachten könnte die Debatte um die Kernkraft in Deutschland neu befeuern. Bundesforschungsministerin Annette Schavan (CDU) hält laut einem Zeitungsbericht seit zwölf Wochen ein brisantes Gutachten zur Atomenergie unter Verschluss, das sie selbst in Auftrag gegeben hat.

Nach Angaben der Financial Times Deutschland regen in der Studie rund hundert Forscher unter anderem den Neubau von Atomkraftwerken in Deutschland an.

Außerdem werben sie dafür, an anderen Standorten als Gorleben nach atomaren Endlagern zu suchen. Schavan, die als Vertraute von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) gilt, seien die Atom-Empfehlungen offenbar zu heikel.

Obwohl sie die Studie mit dem Titel "Konzept für ein integriertes Energieforschungsprogramm für Deutschland" bereits im Juni erhalten habe, solle diese erst im Oktober vorgestellt werden - nach der Bundestagswahl.

In der Studie plädieren die Forscher laut FTD ziemlich unverhohlen für neue Meiler: "Abhängig von politischen und gesellschaftlichen Rahmenbedingungen könnte sich Deutschland aber in der Zukunft wieder an der Entwicklung und dem Bau von neuen Kernkraftwerken beteiligen, um einen erheblichen Teil des Energiebedarfs mit Kernenergie zu decken."

Trotz unbestreitbarer Risiken biete die Kernkraft "eine kostengünstige und konsensfähige Grundlast-Stromversorgung ohne CO₂-Ausstoß".

Kein Kommentar aus dem Ministerium

In der Endlagerfrage erklären die Autoren des Gutachtens: "Für ein Endlager in Tongestein liegen umfangreiche wissenschaftliche Erkenntnisse aus Frankreich, Belgien und der Schweiz vor."

Unerwähnt bleibt im Gutachten allerdings eine Tatsache, die Schavans geringes Interesse an dieser Alternative erklären könnte: Die meisten Tonformationen liegen in Baden-Württemberg - Schavans politischer Heimat. Schavan hatte sich wiederholt für den Salzstock Gorleben als Endlager ausgesprochen.

Die Forschungsministerin will SPD und Grünen mit der Studie offenbar keine weitere Munition liefern. Die Union tritt wie die FDP für längere Laufzeiten von Atomkraftwerken ein. Jedoch wirbt sie im Wahlkampf nicht offensiv dafür. Mit Kernkraft lassen sich kaum Wählerstimmen gewinnen. Seit Monaten versucht vor allem SPD-Umweltminister Sigmar Gabriel, Stimmung gegen die Atompläne von Schwarz-Gelb zu machen.

In einem Brief an die Autoren der Studie schreibt das Präsidiumsmitglied der Deutschen Akademie der Technikwissenschaften (Acatech), Ortwin Renn, eine Kurzfassung des Konzepts sei "am 24. Juni 2009 an Frau Schavan übergeben worden". Neben Acatech waren drei weitere deutsche Wissenschaftsorganisationen beteiligt.

"Allerdings haben sich die Präsidien der Akademien und das Bundesforschungsministerium darauf verständigt, das Konzept erst nach der Bundestagswahl der Öffentlichkeit vorzustellen, da sonst die Gefahr bestände, dass es im Wahlkampf untergeht oder zerredet wird", heißt es in dem Brief, der der Zeitung ebenso wie Teile des Gutachtens vorliegt.

Das Ministerium wollte sich dem Bericht zufolge zum Inhalt der Studie nicht äußern.

ANZEIGE

mehr ...

Kernkraft: Schavan-Studie - Gabriel und Grüne wittern Atom-Geheimplan
Debatte um Atomkraft - Gabriel wegen AKW-Pannen sehr beunruhigt
"Polarstern" - Ministerstreit stoppt Forschungsschiff
Die große Koalition und die Atomkraft - Hickhack um den Ausstieg
Stammzelldebatte im Bundestag - Wann ist der Mensch ein Mensch?
Forschung mit embryonalen Stammzellen - Bundestag erleichtert Stammzellenforschung
Klimaschutz bei EU-Gipfel - Streit ist programmiert
Reaktionen auf Pisa - Kampf um die Deutungshoheit

Themen

Angela Merkel, Annette Schavan, Atomenergie, Baden, Baden-Württemberg, Belgien, CDU, CO2, FDP, FTD, Frankreich, Gorleben, Kernkraft, Ortwin Renn, SPD, Schweiz, Zeitung

Weitere Artikel in Bundestagswahl 2009

Leserkommentare (253) Profil ansehen 18.09.2009 08:28:42 selbstaendig: Der Staat hatte auch noch die Aufsicht und versagt ja dauernd dylan51 16.09.2009 17:50:57 : """Die Atomindustrie hat rechtswidrig die Asse umgewidmet, indem sie ihren Dreck heimlich, still und leise dort abgeladen hat.""" Das ist ja nur eine Facette des noch ungelösten staatlichen "Endlager"-Problems. Was machen Sie denn selber eigentlich, wenn der Staat ihnen keine längst versprochene und angemahnte Müllentsorgung mehr anbietet seit Jahrzehnten für Ihren eigenen Haushalt? Ihre eigenen Möglichkeiten sind wie dann, @ dylan51? Die Asse stand und steht ja auch unter der staatlichen Aufsicht insgesamt und wurde als ein Erkundungsbergwerk betrieben, da haben auch die Behörden und der Staat dann ja mitversagt und dann greift die Amtshaftpflicht und Staatshaftpflicht ja ebenfalls normalerweise. Die staatliche und gesetzliche Verpflichtung zur Lösung des Atommüllproblems aber bleibt weiter bestehen und ist immer noch offen. Nach dem Wahlkrampf können Sie sich ja weiter noch darum so intensiv dann kümmern, oder war's dann das wieder schon einmal gewesen? Strom aber wollen sie Sicher noch weiter günstig beziehen, auch noch für Sie einige Jährchen, auch im Winter, ohne Sonne oder Wind. Der Anteil der AKWs an der Stromerzeugung liegt hier bei 23,3 % und ist die wertvolle Grundlast und keine wetterabhängige Saisonkraft und ist nicht morgen und im nächsten Jahr zu ersetzen, und auch das Problem mit dem vorhandenen Atommüll ist damit ja nicht im geringsten schon gelöst. Geht also so nicht ohne schwere Einbußen dann und ändert auch nichts am Atommüll, der bereits vorhanden ist, und auch darum ist eine Lösung der Lagerung die noch offene staatliche Aufgabe. selbstaendig 2 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. weitere Kommentare 16.09.2009 18:33:33 kurikolla: Wann, wenn nicht in Wahlkampfzeiten haben wichtige Informationen überhaupt noch Sinn und Wirkung? Es war ein billiger Trick der Union, seinerzeit zu sagen, "Schröder hat zwar recht gehant, sich Bush´s Irakkrieg zu verweigern; er hätte dieses aber nicht im Wahlkampf tun dürfen!" Dieses Argument ist gleichbedeutend mit: "Schröder hat mit der Irakkriegsverweigerung die Wahl gewonnen - und das war unzulässig!" Ergo: genau im Wahlkampf war es NOTWENDIG, den Irakkrieg zu instrumentalisieren und es war notwendig, dass Schröder gewählt wurde und nicht Angela Merkel! Heute sind Krümmel und Gorleben existenzielle Themen im Wahlkampf, auch wenn Frau Merkel und Herr Westerwelle eine Gorleben- und Atomdiskussion verhindern wollen Es ist aber absolut richtig, wenn genau JETZT die skandalöse Einflussnahmen der Kohlregierung auf die damaligen Gorleben-Gutachter publik wurden! Wann denn sonst? Und es IST ein Skandal, wenn Frau Schavan wichtige Atomwirtschaftsvorhaben während des Wahlkampfes zurückhält! Bürger - wir HABEN Wahlkampf - auch wenn man uns einschläfern möchte - und es geht um uns!!! Aufwachen! 2 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. 16.09.2009 18:11:35 Waldheim, Karl: Was heißt denn hier versucht ? Zitat: "Ja, Frau Schavan, da haben Sie versucht, die demokratie wieder mal ein Stückchen weiter abzuschaffen, nicht wahr?" Sie hat, oder glaubt hier jemand, daß die gute Frau durch das Genörgel hier dazu veranlaßt wird, irgendetwas auf den Tisch zu legen ? Nicht einmal eine "Studie", die ihre inhaltliche Anpassung an die Vorgaben der CDU schon hinter sich hat. 3 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Profil ansehen 16.09.2009 17:50:57 dylan51: selbstaendig: Nicht die "Atomindustrie"! Die Atomindustrie hat rechtswidrig die Asse umgewidmet, indem sie ihren Dreck heimlich, still und leise dort abgeladen hat. Dreimal darf geraten werden, wer das zahlen soll. Der Augiasstall kann wohl nur ausgemistet werden, indem die Atomkraft-Befürworter mit Plutonium-Pellets zugedeckt werden in ihrem trauten Heim. 5 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Profil ansehen 16.09.2009 17:19:09 Alex1005: jungs mädels wählt die linken, piraten oder grünen! was die regierung abzieht ist ja nicht zu glauben. ich könnte ausflippen 4 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. neuere Kommentare 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 51 ältere Kommentare Wir wollen die Qualität der Nutzerdiskussionen stärker moderieren. Bitte haben Sie deshalb Verständnis, dass wir die Kommentare ab 19 Uhr bis 8 Uhr des Folgetages einfrieren. In dieser Zeit können keine Kommentare geschrieben werden. Dieser "Freeze" gilt auch für Wochenenden (Freitag 19 Uhr bis Montag 8 Uhr) und für Feiertage.