26.03.2008 14:11:26

McKiri: Trennung von Sport und Politik - sofort

Man sollte einen möglichen Boykott in kleinen Schritten angehen und Politik von Sport trennen, so weit wie möglich.

Deshalb sollten alle geplanten Besuche deutscher Politiker der Olympiade in Beijing bereits jetzt schon abgesagt werden. Damit haben wir eine Entkoppelung von Politik und Sport und zudem wird dem deutschen Steuerzahler eine Verschwendung von Steuermitteln erspart.

Diese Entkoppelung gilt übrigens auch für die anstehende EM. Sollte Deutschland in das Finale kommen, dann ist es auch nicht unbedingt zwingend notwendig, daß die Kanzlerin, der Innenminister (zuständig für Sport), der Außenminister oder sonst irgend ein Politiker auf Staatskosten nach Wien fährt.

Wenn die Politiker dann nicht durch diese unnötigen Reisen von der Arbeit abgehalten werden, dann können sie sich ja überlegen, warum China 42 Millionen Entwicklungshilfe aus Deutschland bekommen soll. Mit Befremden habe ich zur Kenntnis genommen, daß die Meldung über dieses Beispiel für krasse Steuerverschwendung nur einen halben Tag in der Online-SZ eingestellt war. Warum ist dieser Artikel so schnell zurückgezogen worden? Stimmte sie nicht, oder hat Berlin mit dem Zaunpfahl gewunken?

26.03.2008 08:40:29

homer66: nur so ein Gedanke.........

mal ein Gedanke.....

wie wäre es denn, wenn die gesamte Presse und das Fernsehen und Radio nicht von der Olympiade berichten würde? Nur noch die Ergebnisse am nächsten Tag Veröffentlichen, das wars...... Das wäre wenigstens konsequent, da ja aus Tibet auch nicht frei berichtet werden kann oder darf. Schlagt sie doch mit Ihren eigenen Waffen........

War nur so ein Gedanke............

Wenn die Ergebnisse am nächsten Tag veröffentlicht werden, ist auch der Informationsweitergabe vollauf gedient.

Aber dazu wird sich keine Zeitung oder Fernseh- und Radiostation hinreissen lassen....... man würde ja keinen Umsatzt machen.

25.03.2008 17:57:42

cascade40:

Zitat Stratto: "Gewiss aber ist: Wer Israel kritisiert, darf gegenüber China nicht schweigen. Das wäre ein Produkt der Scheinheiligkeit und des Verlustes jeglicher Glaubwürdigkeit."

Gewiss ... nur ist das Problem gerade, daß es sich genau andersherum verhält. Man kritisiert China, schweigt aber gegenüber Israel.

Darunter leidet die ohnehin durch Afghanistan und Irak ramponierte Glaubwürdigkeit des Westens erneut. "Zweierlei Maß" scheint endgültig zum Markenzeichen der sich so vorbildlich wähnenden westlichen Staaten

zu werden, und das ist fatal.

Allerdings wird sich die Kritik an China letztlich doch in Grenzen halten - im Zweifelsfall kommt "die Wirtschaft" kreischend angerannt und fürchtet um Marktanteile, Absatz und Gewinn. Und bei diesen Worten vergißt der Westen ohnehin jegliche Relevanz von irgendwelchen Menschen- oder Völkerrechten.

Von den vom Westen selbst verübten Menschenrechtsverletzungen, siehe Abu Ghreib, Guantanamo, Irak-Überfall etc. mal gar nicht zu reden.

Vielleicht sollte "der Westen" im Endeffekt besser die Klappe halten und sich an der eigenen Nase fassen und bei sich selbst mal den Stall ausmisten - da wäre schon viel gewonnen und es wäre ein erster Schritt, mal die greuliche Verlogenheit des Westens zu beseitigen.

Dann glaubt man "uns" vielleicht wieder eher ....

- soweit das die westlchen Staaten betrifft.

25.03.2008 16:55:26

Stratto: Kontexte...

.ichwillauchmalwassagen

Eine Unterdrückungspolitik in Tibet wird nicht dadurch legitimiert, daß es ein bigottes Verhältnis zur Lage in Palästina gibt. Auch ist die ewige und redundante Palästina-Diskussion kein allgegenwärtiger Maßstab internationaler Politik. Gewiss aber ist: Wer Israel kritisiert, darf gegenüber China nicht schweigen. Das wäre ein Produkt der Scheinheiligkeit und des Verlustes jeglicher Glaubwürdigkeit.

Die Bundesregierung setzt auch hier wieder die völlig falschen Zeichen. Wieso wird heute bekannt, daß der Dalai Lama nicht auf seiner nächsten Deutschland-Reise im Bundeskanzleramt empfangen wird? Politik wirkt eben zu großen Teilen über Zeichen. Und insofern war es auch das völlig falsche Zeichen des Deutschen Sportbundes jetzt schon einen Boykott auszuschließen.

Die Konfusion der deutschen Außenpolitik ist international bekannt- irgendwo zwischen moralischem Rigorismus und grenzenlosem Opportunismus. Das braucht keine neue Bestätigung. Wie man sich moralisch integerer und diplomatisch cleverer verhalten kann, das zeigt Frankreich, wo über einen Boykott, ggf. auch nur als Druckmittel, ernsthaft diskutiert wird. Vive la France...