Allerletzte Frist

Das Treibhausgas Kohlendioxid trägt maßgeblich zur Erderwärmung bei. Im Bild ein Braunkohlekraftwerk in Niedersachsen. (Foto: dpa)

Was sich seit Monaten angedeutet hatte, was nach dem letzten, ernüchternden Vorbereitungstreffen der Unterhändler in Barcelona keine Überraschung mehr ist, es reift nun zur sicheren Prognose: Das in diversen Konferenzen beschworene Ziel, in diesem Jahr noch den soliden Rahmen für ein globales Klimaschutz-Abkommen in der Nachfolge des Kyoto-Protokolls zu zimmern, ist illusorisch geworden.

Daran ist nicht mehr zu zweifeln, wenn nicht einmal der dänische Ministerpräsident Lars Løkke Rasmussen als Repräsentant des traditionell optimistisch auftretenden Gastgebers noch an einen Erfolg glaubt. Kopenhagen wird eine Station von vielen werden auf dem schwierigen Weg der Staatengemeinschaft, die Treibhausgase in diesem Jahrhundert gerade noch auf ein halbwegs erträgliches Ausmaß zu begrenzen.

Nur eine weiche Erklärung

Höchstens eine Erwärmung des Erdklimas um zwei Grad, das ist die Vorgabe. Das Kyoto-Protokoll, 1997 verabschiedet, aber erst 2005 in Kraft getreten, war ein erster Schritt. Der zweite Schritt, die Stabilisierung der Treibhausgase auf globalem Niveau, dieser Schritt steht nun an für den Zeitraum von 2013 bis 2020. Kopenhagen wird nicht die Wegmarke setzen. Die Konferenz im Dezember wird wohl mit einer weichen Erklärung enden, mit jener Art von Minimalkonsens, der keinem Staat Konkretes abverlangt und alle in die moralische Pflicht nimmt, ihren Teil zur Abmilderung des Klimawandels beizutragen.

Das Ergebnis könnte etwas in der Art des "Berliner Mandats" sein, benannt nach dem Treffpunkt der Klimakonferenz 1995, als unter energischem Einsatz auch der deutschen Umweltministerin Angela Merkel der Grundstein für Kyoto gelegt wurde.

Der Grundstein, mehr nicht. Nur noch drei Jahre hat die Staatengemeinschaft Zeit, um die Zielmarken zu setzen - Rückgang der Treibhausgase in den klassischen Industrieländern des Westens, nur noch maßvolle Zunahme in den aufstrebenden Schwellenländern. Ende 2012 soll nämlich abgerechnet werden, dann endet die Verpflichtungsperiode von Kyoto.

Wenn die zweite Periode beginnt, ist der reiche Teil der Welt stärker als bisher mit den verständlichen Transferforderungen der ärmeren und bettelarmen Weltregionen konfrontiert, die moderne Technik für eine klimafreundliche Entwicklung benötigen und viel Geld, um den schlimmsten Folgen des Klimawandels zu begegnen. Etwa 100 Milliarden Euro werden dafür von 2020 an jährlich gebraucht, auf diese Größenordnung haben sich die EU-Mitglieder jüngst geeinigt. Es wird bei weitem nicht reichen, das ist jetzt schon klar.

Drei Jahre: Das klingt nach viel Zeit, ist aber bedrückend kurz angesichts der komplexen Detailfragen. Wie schwierig der Pfad nach dem Kopenhagen-Gipfel sein wird, veranschaulicht der Folgeprozess nach Kyoto. Vieles von dem, worum damals gerungen wurde, wird wieder auf die Tagesordnungen kommen, auch die trickreichen und oft erfolgreichen Versuche, den Klimaschutz-Verpflichtungen mit Hilfe von Schlupflöchern zu entkommen.

Wieder wird es darum gehen, in welchem Umfang Investitionen für den Klimaschutz zur Anrechnung kommen dürfen, die nicht im eigenen Land getätigt werden; wieder wird es darum gehen, ob diese Projekte zusätzlichen Nutzen haben, ob sie nicht sowieso verwirklicht würden, auch ohne ausländische Hilfe und fremdes Knowhow. Erneut werden sich Staaten wie Russland vehement dafür einsetzen, dass die Wälder ihrer Kohlenstoff-Bilanz gutgeschrieben werden, erneut darf gestritten werden, inwieweit sich der Wechsel zu anderen landwirtschaftlichen Methoden niederschlägt, obwohl solche Veränderungen oft kaum messbar sind.

ANZEIGE

mehr ...

Merkel bei Obama - Narziss und Lästermund
Klimawandel - Politiker wollen neues Klima-Abkommen
Klimaschutz-Verhandlungen - Die Uhr läuft ab
EU einig beim Klimaschutz - Merkel bremst Hoffnungen
UN-Klimakonferenz in Bali - Karte ins Irgendwo

Themen

Angela Merkel, Barack Obama, Barcelona, Kernkraft, Klimakonferenz, Klimapolitik, Klimaschutz, Klimawandel, Kohle, Kohlenstoff, Konferenz, Kopenhagen, Kyoto, Kyoto-Protokoll, Lars Løkke Rasmussen, Licht, Methode, Milliarden, Ministerpräsident, Mitglied, Norbert Röttgen, Russland

Weitere Artikel in Klima in Gefahr

Leserkommentare (35) Profil ansehen 17.11.2009 09:57:53 ReneArtois: Ach, Sportlerchen ... Ein entlarvender Satz: "Wir sind hier nicht in der Kirche." Da liegt der Klimakatastrophenhase im Pfeffer: Das Ganze hat sich tatsächlich zu einer Art Ersatzreligion entwickelt, und wehe, es gibt einen, der eine abweichende Meinung äußert. Dem wird sogar unterstellt, von Däniken ernst zu nehmen. Aber was sag' ich. Mit jemandem, der nicht zwischen Relativpronomen (das) und Konjunktion (dass) unterscheiden kann, ist eh jede "Diskussion" fruchtlos. Beten Sie Ihr Glaubensbekenntnis weiter herunter, laufen Sie weiter ihren fördergeldgeilen Klimakatastrophenpropheten hinterher, aber lassen Sie "Andersgläubige" in Ruhe. Sie beanspruchen „Wissenschaftlichkeit“ und leiten aus konkreten Messungen lediglich „Vermutungen“ ab … Geh‘ hört doch auf! Man sollte diesen ganzen Kram noch nicht mal ignorieren. Hoffentlich wird’s bald wärmer! 7 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. weitere Kommentare 16.11.2009 14:13:51 Ausdauersportler: @ReneArtois: Viel geschrieben, nichts gesagt! Es ist völlig unbestritten und sogar recht gut erklärbar, das die Welt Warm- und Kaltphasen gesehen hat. Aus den wissenschaftlichen Erkenntnissen (Eiskerne, Sedimentuntersuchen) kann man aber eben vermuten, das es einen so steilen Temperaturanstieg wie in den letzten 30 Jahren mind. in den letzten 500 Millionen Jahren nur sehr selten gegeben hat, interessant ist da ein Event vor gut 55 Miliionen Jahren, aber da waren sicher keine Menschen am Start! Es gibt Zyklen im Klima, die mit er Erdbahn und der Sonnenaktivität zu tun haben (auf Zeitskalen von 10.000 Jahren und mehr). Ihre hübsche Geschichte vom schneefreien Alpenübergang wird zwar faktisch richtig sein (man fand in den abschmelzenden Alpengletschern Baumreste mit einem Alter um 2000 Jahre, Hanibal wird die kaum mit den Elefanten da rauf geschleppt haben), aber klimawissenschaftlich ist sie schlicht irrelevant, so wie Ihr ganze Beitrag zu dem Thema. Sie liefern genau das Beispiel des typischen Teilnehmers an dieser Diskussion: Ein gesundes Halbwissen, manchmal noch nicht einmal das, aber eine festen und unerschütterlichen Glauben in die eigene Methodik. So disktutiert man leider aber hier nicht. Es geht um Naturwissenschaft, nicht um einem lockere Stammtischdiskussion... Wir sind hier nicht in der Kirche. Wir führen einen Disput über Fakten. Hatte ich das nicht hinreichend erläutert. P.S.: Wenn Erich von Däniken irgendetwas nachgewiesen hat, dann die Tatsache, dass es auch nach der Aufklärung in Europa dumme und leichtgläubige Menschen im Überfluss gibt. Er hat systematisch Fakten verbogen, Befunde unterschlagen und nur das in seinen Machwerken beschrieben, was seinen wirren Ideen hilfreich war. Das ist genau nicht Wissenschaft. Aber verkaufen lässt es sich gut. 8 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Profil ansehen 16.11.2009 13:34:07 dylan51: Einfach imitieren Röttgen hat in Merkel eine Blaupause vor sich, wie man es machen kann und sogar noch unbeschädigt davonkommt. Alles voll- und überschwallen und dann mit Hinweis auf die Sachzwänge der Automobilindustrie, die Tatenlosigkeit und Schwerfälligkeit Europas ein herzliches "April, April!" hinterherschicken. Lernen kann und muß er auch noch von Guttenberg. Mit vielen Worten nichts sagen und durch telegenes Auftreten Hirnschwurbeleien als Erfolg verkaufen, gefeiert von den Medien - so gehts. Schließlich kann er bei der Larifari-Einstellung, die die Medien dem Volk eintrichtert gut und gerne auch noch Atomkraftwerke als ökologische Errungenschaften lobpreisen, sei der Weg auch noch so markiert von Orten wie Tschernobyl, La Hague, Sellafield oder Harrisburg. Erfolg, einfach imitiert. Bringt Erfolg. Garantiert. 9 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. Profil ansehen 16.11.2009 12:50:10 Guhvieh: @thomas b.: Das Video geht auf! Eindeutig! Gerade versucht! Kein Problem! 8 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. 16.11.2009 12:40:30 CA-KE-KOE: _______________________________________ Jahrzehntelang hat eine Lobby einer klitzekleinen Minderheit von offenbar käuflichen Wissenschaftlern Studien und Veröffentlichungen in populären Medien finanziert, die einen Klimawandel abstritten. Es hat zwei Jahrzehnte gedauert, bis man diese Informationsmüll überwinden konnte. _______________________________________ Sie können es nun nicht mehr abstreiten, verdrängen, leugnen. Der Mittelmeerraum: im Verbrennungsstadium in den Sommermonaten. r.k. 10 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. neuere Kommentare 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 7 ältere Kommentare Wir wollen die Qualität der Nutzerdiskussionen stärker moderieren. Bitte haben Sie deshalb Verständnis, dass wir die Kommentare ab 19 Uhr bis 8 Uhr des Folgetages einfrieren. In dieser Zeit können keine Kommentare geschrieben werden. Dieser "Freeze" gilt auch für Wochenenden (Freitag 19 Uhr bis Montag 8 Uhr) und für Feiertage.