Ohne Seth Miller hätten sich die Gefängnistore für Bain vermutlich immer noch nicht geöffnet. Der Anwalt arbeitet für das Innocence Project, eine US-Organisation, die sich um die Aufklärung von Justizirrtümern bemüht.
Anzeige
Durch Zufall erfährt Miller nach dem vierten Antrag von Bains Fall. "Mir war klar, dass er das alleine nicht schaffen würde", sagt der 30-Jährige. Sie stellen einen fünften Antrag - diesmal mit Erfolg. Ein unabhängiges Labor darf die Unterhose untersuchen. Das Ergebnis: Bain ist nicht der Täter. Die Justiz ordnet einen zweiten Test an, lässt das Beweisstück von einem staatlichen Labor prüfen. Das Ergebnis ist dasselbe.
Das erste Handytelefonat seines Lebens
Danach geht alles sehr schnell. In einer eilig einberufenen Sitzung räumt der Staatsanwalt ein, James Bain habe nichts mit der Vergewaltigung des Jungen zu tun. Der Richter unterschreibt die Entlassungspapiere. "Sie sind ein freier Mann. Gratulation."
Was er gefühlt hat, an diesem 17. Dezember 2009, als er in die gleißende Wintersonne Floridas trat, kann Bain nicht beschreiben. Er ringt nach Worten - und findet keine. Janie, seine Zwillingsschwester, hat Tränen in den Augen. Jemand drückt ihm ein Handy ans Ohr. Das erste Handytelefonat seines Lebens führt er mit seiner kranken Mutter. Was das für ein Gefühl ist, wollen Reporter von ihm wissen. "Das war das stärkste Gefühl, das ich je hatte", sagt Bain.
Unbekanntes Land
Eine Entschuldigung von Seiten der Justiz hat er bis heute nicht erhalten. Aber er wird Geld bekommen - 50 000 Dollar für jedes verlorene Jahr, so schreibt es das Gesetz in Florida vor. "Natürlich können die 1,75 Millionen Dollar all das, was ich verpasst haben, nicht ersetzen, aber ich weiß, dass ich Glück hatte", sagt Bain. In andere US-Staaten hätte er viel weniger Entschädigung erhalten.
Von dem Geld will sich Bain ein kleines Haus kaufen - und eine Harley Davidson, irgendwann einmal. Er will den High-School-Abschluss nachmachen und will benachteiligten Jugendlichen helfen, sagt er. Fürs Erste ist er wieder bei seiner Mutter eingezogen.
Das neue Amerika ohne Telefonzellen, ohne Autos mit Kupplung, ohne Richard Nixon ist ihm noch zu fremd. Am schlimmsten sind die Automaten und Computer überall. "Den Flug hierher hätte ich nie alleine geschafft", sagt Bain. Er lächelt wieder für ein Foto. Die Hotelmanagerin hat ihn im Seitenflur gefunden.
Bain wird jedoch nicht nur Geld bekommen. Es gibt da noch jemanden, der ihm helfen will: das damalige Opfer. Über die Anwälte hat der heute 44-Jährige Kontakt aufgenommen. Gegen ein Treffen hat James Bain nichts einzuwenden. "Ich mache ihm keine Vorwürfe, auch seinem Onkel nicht", sagt er. "Vielleicht hätte ich an seiner Stelle genauso gehandelt."
Sie sind jetzt auf Seite 3 von 3
"Leben, das ist Bewegung": Felix Grützner tanzt auf Beerdingungen, um an die Verstorbenen zu erinnern und Raum für Gefühle zu schaffen. Jetzt lesen ...
- Thema
- Justizirrtum RSS
- Begnadigung nach Justizirrtum 27 Jahre unschuldig im Gefängnis 01.10.2009
- USA Ex-Häftlinge bekommen 102 Millionen Dollar für Fehlurteil 28.08.2009
- Hinrichtungen in den USA "Texas tötet einen Unschuldigen" 23.01.2009
- Brand in Berlin 888 Tage unschuldig in Haft 09.04.2008
- Indonesien Ein Tippfehler - drei Jahre Knast 09.04.2010
- Justizirrtum in den USA Endlich erlöst 18.02.2010
(SZ vom 03.02.2010/kred/kat)
Analyse des DFB-Kaders
@Poker_Face schreibt
Auf Millionen verklagen! Ein Menschen wurde seines Lebens beraubt, bloß weil die damaligen Rassisten in Polizei und Justiz einen Schwarzen als Sündenbock fanden.
Deutschland:
(Wenn es überhaupt etwas gibt, weil das muss man in der Regel einklagen und häufig waren am Ende aufgewendete Anwaltskosten etc. die nicht erstetzt werden so hoch, dass die Entschädigung komplett dafür draufging. Wer Unschuldig ist, darf sich auch nicht schuldig bekennen um eine mildere Strafe zu erhalten, wenn man ihn dazu drängt, weil er Chancenlos ist, denn wenn man sich trotz Unschuld schuldig bekennt bekommt man hinterher selbstverständlich gar keine Haftentschädigung. Und soweit man die Haft überhaupt überlebt, egal ob man eines natürlichen oder dort eines unnatürlichen Todes stirbt. Von den 11 EUR gehen übrigens noch 3 EUR runter für Kost und Logie.)
Unschuldig im Gefängnis in Deutschland häufiger als der Laie denkt, mikrige Entschädigung, 3sat Recht Brisant, 03.12.2008
...Und wenn man Ihnen Ihre Freiheit nimmt und Sie 24 Stunden am Tag einsperrt obwohl es keinen Grund dafür auch dann bekommen Sie imateriellen Schadenersatz und der ist nicht gerade hoch. ...11 EUR, ein billiger Irrtum für die Justiz, nicht nur im Vergleich zu Paparazzifotos einer Prinzessin. Was muß denn ein Warenhausdetektiv bezahlen, der Sie zu Unrecht festhält, weil er vermutet, dass Sie etwas gestohlen haben und Sie eine Dreiviertelstunde einsperrt. Ein Gericht hat das entschieden und hat demjenigen 125 EUR zugebilligt für knapp eine Dreiviertelstunde eingeschlossen sein.
USA:
(Soweit man wie in Deutschland überhauft eine Entschädigung erhält)
101 Millionen Dollar für 4 unschuldig Verurteilte und das FBI wußte 30 Jahre von der Unschuld, 26.07.2007
Rund 30 Jahre sind vier Männer in den USA im Gefängnis gesessen. Für einen Mord, den sie nicht begangen haben. Das FBI wusste davon, hielt es aber nicht für nötig, die Justiz zu informieren.
Vier US-Amerikaner saßen wegen eines 1965 verübten Mordes jahrzehntelang unschuldig im Gefängnis - und das FBI wusste von dem Justizirrtum. Am Donnerstag erhielten die beiden noch lebenden Verurteilten, Peter Limone und Joseph Salvati, und die Familien ihrer zwei verstorbenen Schicksalsgenossen von einem Bundesgericht in Boston eine Entschädigung von 101 Millionen Dollar (74 Millionen Euro) zugesprochen. ...
Interessant ist aber, dass mittlerweile viele wissen wie es in Deutschland in der Justiz zugeht.
Hier sitzen jedes Jahr etwa 4000 Menschen unschuldig im Gefängnis und 100 sterben dort jedes Jahr eines unnatürlichen Todes.
Unsere überaus korrupte, willkürliche, ekelhafte, dumme, stupide, rechthaberische, eitle, arrogante, konkursreife, lotterietätigende, schmudelige, elende, unkalkulierbare, zeitraubene, kriminelle Justiz bringt hier aber auch Menschen aus anderen Gründen um und treibt Menschen in den Tod. Dafür lobt und belobigt man sich in der Justiz untereinander während hier die geschädigten Justizopfer zu beleidigen, verspotten und Mundtot zu machen sind.
"Wenn ich an meinen Beruf zurückdenke (ich bin im Ruhestand), dann überkommt mich ein tiefer Ekel vor "meinesgleichen" ". Frank Fasel ehemaliger Richter am LG Stuttgart, Süddeutsche Zeitung, 9. April 2008
"Die deutsche Justiz ist korrumpiert bis ins Mark.". Prof. em. Dr. Otmar Wassermann
"Die deutschen Strafgerichte sind so ungerecht, dass man die Urteile auch auswürfeln könnte." Rolf Bossi, Deutschlands bekanntester Strafverteidiger.
„Was die Justiz betrifft, so sind die Behauptungen von REIWALD auch keineswegs neu, schon WITTELS, Die Welt ohne Zuchthaus, Stuttgart 1928, redete vom Richter, 'der seinen Sadismus in geordneten Bahnen auslebt' ...
Richter Nescovik, BGH: "...Die Sonderrichter im Dritten Reich sind mit demselben Qualifikationsbegriff groß geworden wie die Richter von heute."
Solche Juristenzitate kann man ausführlich auf meiner Seite Justizkacke nachlesen.
---
@TantePolly1
Es war übrigens so, dass das erste Urteil nur aufgehoben worden ist wegen der vielen Verhandlungsfehler.
Er sollte dann Lebenslänglich wegen seinem Ausbruch erhalten den er begangen hatte, weil er für die Beerdigung seines Vaters keine Beerdigungsbesuchserlaubnis erhalten hat. Auch das zweite Gerichtsverfahren hat er letztlich nur gewonnen, wegen der vielen Verhandlungsfehler.
Es wusste zwar aus anderen Gründen jeder, dass er tatsächlich unschuldig war aber freigesprochen wurde er nur aufgrund von Verhandlungsfehlern. Nachdem er komplett freigesprochen war wurde er von der Polizei noch am Gerichtsausgang wieder festgenommen und inhaftiert, weil nicht schriftlich festgestellt worden ist, dass er die erste Tat nicht begangen hatte und daher sei er immer noch gefährlich.
Erst der Gouverneur verfügte dann, weil er nun ohne Hafturteil rechtswidrig im Gefängnis
Waren oder sind Sie Schöffe?
Trau, schau wem!
"Sagt uns doch bitte mal wessen die 5 Mio. Juden seinerzeit schuldig gewesen sind. "
Das wirft aber kein gutes Licht auf die USA, wenn man schon die diktatorischen Zeiten Deutschlands heranziehen muss, um Vergleiche mit den jetzigen "demokratischen" USA zu ziehen.
Mal wieder eine gute Schlagzeile und ein guter Grund ueber USA abzulaestern.
Sagt uns doch bitte mal wessen die 5 Mio. Juden seinerzeit schuldig gewesen sind.
Wenn ich mich recht erinnere hatten die keine Berufungsmoeglichkleit.... geschweige denn eine Revision 30 Jahre spaeter.
Paging