Der Kinderwunsch einer jungen Witwe könnte bald das Bundesverfassungsgericht beschäftigen: Die 29-Jährige will vor Gericht von einer Klinik die Herausgabe ihrer Eizellen erkämpfen, die vor dem Unfalltod ihres Mannes mit dessen Samenzellen befruchtet und eingefroren wurden. Im Berufungsverfahren gegen ein früheres Urteil des Neubrandenburger Landgerichts sprach das Oberlandesgericht Rostock von einer "Grundsatzfrage".
Die 29-jährige Witwe vor Beginn des Prozesses am Oberlandesgericht Rostock. Über ihren Streit mit einer Klinik wird womöglich das Bundesverfassungsgericht entscheiden müssen.
(Foto: Foto: dpa)Auch die Klägerin erwägt nach Angaben ihrer Anwältin den Gang nach Karlsruhe, falls die Kammer den bisherigen Beschluss bestätigt.
Die 29-Jährige verlangt, die eingefrorenen Zellen auftauen zu lassen. Eine Entscheidung soll Anfang Mai fallen.
Der Zwist um befruchtete Eizellen ist nach Angaben des Vorsitzenden Richters ein Präzedenzfall. Dagegen hat Streit um das Sperma eines Toten schon mehrfach für Schlagzeilen gesorgt. Im Ausland gab es einige Fälle, in denen Witwen dank künstlicher Befruchtung von ihren gestorbenen Ehemännern ein Kind bekamen:
Geburt zwei Jahre nach dem Tod des Vaters
2001 bekam eine Japanerin mit dem zuvor tiefgefrorenen Samen ihres gestorbenen Mannes ein Baby. Nach japanischen Medienangaben war der Vater zum Zeitpunkt der Geburt knapp zwei Jahre tot. Der Mann hatte sein Sperma in einer Privatklinik einfrieren lassen, weil er befürchtete, dass eine Krebstherapie seine Fruchtbarkeit senke.
Nach langem rechtlichen Kampf wurde einer damals 31 Jahre alten britischen Witwe 1997 erlaubt, die tiefgefrorenen Spermien ihres toten Ehemanns nach Belgien zu exportieren. Der Mann war 1995 an Hirnhautentzündung gestorben. Nach künstlicher Befruchtung kam das erste Kind 1998 zur Welt, 2002 das zweite. Die Richter des Berufungsgerichts stellten jedoch fest, dass die Spermien ohne schriftliche Genehmigung des Mannes erst gar nicht hätten eingefroren werden dürfen.
Herztod in den Flitterwochen
Das Schicksal einer damals vier Jahre alten US-Amerikanerin, die nach dem Tod ihres Vaters gezeugt wurde, sorgte 1995 für Schlagzeilen. Die Sozialbehörde verweigerte ihr zunächst eine Waisenrente, schließlich wurde ihr aber finanzielle Unterstützung zugestanden. Ihr Vater hatte vor seinem Krebstod im Jahr 1990 eine Spermaspende in einer Samenbank deponieren lassen. Damit ließ sich seine Frau später künstlich befruchten.
Tragödie im ersten Ehejahr
Das Bezirksgericht von Tel Aviv entschied 1999, dass sich eine 22-jährige Israelin mit dem Samen ihres gestorbenen Ehemannes befruchten lassen durfte. Das Paar hatte ein knappes Jahr zuvor geheiratet, ihr Mann kam jedoch zwei Wochen später bei einem Verkehrsunfall ums Leben. Nach seinem Tod ließ die Frau Sperma des 25-Jährigen entnehmen.
Nach dem Herztod ihres Ehemanns während der Flitterwochen im Jahr 1999 ließ eine Spanierin dem Toten in Buenos Aires eine Samenprobe entnehmen. Nach Medienberichten setzte sich die 30-Jährige wenige Stunden nach dem Tod ihres Mannes mit dem spanischen Konsulat und einem argentinischen Richter in Verbindung, der die außergewöhnliche Operation genehmigte.