Der Befund ist nicht nur bei Opfern und Hinterbliebenen höchst umstritten: Anders Behring Breivik ist unzurechnungsfähig - zu diesem Urteil kamen im November zwei Rechtspsychiater, die den norwegischen Massenmörder befragt hatten. Nun hat ein Gericht in Oslo ein zweites psychiatrisches Gutachten angeordnet.
Neue Hoffnung für Opfer und Hinterbliebene: Ein Osloer Gericht will den norwegischen Attentäter Anders Behring Breivik abermals einer psychiatrischen Begutachtung unterziehen. Ein erstes Gutachten hatte dem 77-fachen Mörder eine schwere psychische Störung attestiert und ihn für schuldunfähig erklärt.
Anzeige
Für die Opfer und Hinterbliebenen der Anschläge vom vergangenen Juli war der Befund der Rechtspsychiater Synne Sørheim und Torgeir Husby ein Schlag ins Gesicht. Der Mann, der erst im Stadtzentrum von Oslo eine Bombe gezündet und anschließend in einem Jugendcamp auf der Insel Utøya ein Blutbad angerichtet hatte, leide unter paranoider Schizophrenie und sei deshalb schuldunfähig, befanden die Gutachter im November. Ihr Diagnose gründete auf 13 Gesprächen, die Sørheim und Husby mit dem Massenmörder geführt hatten.
Neues Gutachten soll Zweifel ausräumen
Die Anwälte der Geschädigten forderten umgehend ein neues Gutachten: Sie machten geltend, dass Breiviks Vorgehen insbesondere während des Massakers auf Utøya methodisch und rational gewesen sei. Auch in Fachkreisen wurde der Befund kontrovers diskutiert. Verstärkt wurden die Zweifel an der Richtigkeit der Diagnose, als Anfang Januar bekannt wurde, dass Mitarbeiter des Gefängnissen Ila Breiviks Gesundheitszustand als stabil eingestuft hatten.
Der Untersuchungshäftling sei bei guter Gesundheit, er wirke nicht depressiv, nichts deute auf eine Psychose hin, notierten die Fachleute - drei Psychologen und ein Psychiater - ein ums andere Mal. Es bestehe weder Suizidgefahr noch Bedarf für irgendeine Art von Behandlung.
Auch Breivik selbst hatte sich gegen das Gutachten verwehrt. Über seinen Anwalt ließ der Attentäter verlauten, die Expertise enthalte "Fehler" und "Lügen".
Angesichts der weitverbreiteten Kritik an der ersten Untersuchung und der Schwere von Breiviks Taten sei eine neue Begutachtung seiner Schuldfähigkeit angebracht, sagte Richterin Wenche Elizabeth Arntzen nun in Oslo. Das Gericht beauftragte demnach zwei neue Experten, den Geisteszustand des 32-jährigen Rechtsextremen zu untersuchen.
Sollte sich die erste Diagnose bestätigen, könnte Breivik um eine Gefängnisstrafe herumkommen: Der Attentäter würde dann wahrscheinlich in eine geschlossene psychiatrische Klinik eingewiesen werden. Der Prozess gegen den 32-Jährigen soll im April beginnen.
"Leben, das ist Bewegung": Felix Grützner tanzt auf Beerdingungen, um an die Verstorbenen zu erinnern und Raum für Gefühle zu schaffen. Jetzt lesen ...
- Thema
- Anschläge in Norwegen RSS
- Gutachten zu Anders Behring Breivik Schizophrener Streit 04.01.2012
- Norwegen-Attentäter Anders Breivik Vater fühlt sich mitschuldig an Taten seines Sohnes 21.12.2011
- Nach Schuldunfähigkeits-Diagnose Norwegischer Attentäter Breivik wirft Gutachtern "Lügen" vor 03.12.2011
- Attentäter Breivik für schuldunfähig erklärt "Bizarre Wahnvorstellungen" 29.11.2011
- Gutachten im Fall Breivik Was bedeutet "unzurechnungsfähig"? 29.11.2011
- Utøya-Attentäter Breiviks Notrufe bei der Polizei "Wie auf Autopilot" 25.11.2011
- Vernehmungsprotokolle von Anders Behring Breivik Angriff auf Utøya war "Plan B" 18.11.2011
(Süddeutsche.de/dpa/AFP/jobr/aho)
Frauen in Saudi-Arabien
So, wie Sie schreiben, scheint für Sie ja schon fest zu stehen, dass Breivik krank ist. Reissen Sie bitte das von mir geschriebene nicht aus dem Zusammenhang. Die Anführungszeichen bei "büssen" sind da, weil dies nicht das Wort der Wahl von mir war, sondern, aus dem Kommentar davor. Wenn Sie mich schon zitieren, dann bitte korrekt.
@SimpleKindOfMan
Und wie gróß muss diese Gruppe sein um auch Ihren Ansprüchen zu genügen?
Versuchen Sie doch mal davon auszugehen das auch kranke Menschen ein gewisses Grundrecht haben. Und das psychisch kranke Menschen selten Schuld an Ihren Taten haben.
"Muss sich verantworten", "gibt noch Verwahrung", "büssen mussten die Angehörigen".... Ich habe keinen Einblick in den Fall, stimmt. Deshalb maße ich mir nicht an urteilen zu können wie Breivik behandelt werden sollte.
Sie scheinen das ja anders zu sehen.
Wenn eine entsprechend grosse Gruppe von Fachleuten solch ein Gutachten bestätigt, wäre ein solch Urteil gerecht. Diese Fachkompetenz und der nötige Einblick in den Fall fehlt mir. Sie mögen vielleicht ersteres haben, aber nach eigener Aussage, nicht letzteres.
@SimpleKindOfMan
Ich weiss nicht wie Sie dazu stehen, aber hier geht es um ein gerechtes Urteil.
Und ein gerechtes Urteil kann auch sein "Schuldunfähig, Breivik kann keine Verantwortung für seine Taten übernehmen."
"büssen" mussten für diese Tat schon sehr viele Menschen, alle Opfer, deren Angehöhrige und alle, die das Resultat des Massakers vor Ort gesehen haben und sicher ihr Leben nicht vergessen werden.
Paging