Die Anwältin des beschuldigten Ex-Moderators Andreas Türck hat schwere Vorwürfe gegen das Gericht erhoben. Sie lehnte zwei Richter als befangen ab, da diese Fehler der Staatsanwaltschaft ignoriert hätten.

Die Berufsrichter der 27. Strafkammer hätten im Zwischenverfahren die schweren Ermittlungsfehler der Staatsanwaltschaft ignoriert und verlängert, sagte die Verteidigerin Susanne Wagner am Dienstag.

Der 36 Jahre alte Türck selbst machte von seinem Schweigerecht Gebrauch und sagte lediglich: "Ich lege Wert auf die Feststellung, dass ich unschuldig bin."

Türck wird vorgeworfen, vor drei Jahren eine Bar-Bekanntschaft auf einer Frankfurter Main-Brücke mit Gewalt zum Oral-Sex gezwungen zu haben. Die heute 29 Jahre alte Frau tritt in dem Prozess als Nebenklägerin auf und war auch am Dienstag im Verhandlungssaal. Sie soll nach den Plänen des Gerichts erst in der kommenden Woche als Zeugin gehört werden.

Erster Zeuge bemerkte keine Gewalt

Am Nachmittag berichtete als erster Zeuge der damals beste Freund des Angeklagten, dass er auf der Brücke keinerlei Anzeichen von Gewalt zwischen Türck und der Frau bemerkt habe. Anderenfalls wäre er eingeschritten.

Zunächst habe er mit der Frau im Auto geknutscht, bevor sie mit Türck ein wenig zur Seite gegangen sei. Dann habe er gesehen, wie sie vor seinem Freund kniete und ihn oral befriedigte. Die ebenfalls anwesende Freundin der Frau sei "total geschockt" gewesen.

Mit Türck habe er sich etwa ein Jahr später wegen einer anderen Frau zerstritten, sagte der 37 Jahre alte Diplom-Kaufmann aus Wiesbaden.

Starker Drogen- und Alkoholkonsum

In ihrer 56 Seiten starken Begründung zum Befangenheitsantrag verlas Anwältin Wagner zahlreiche Telefonprotokolle der Polizei, die auf einen starken Drogen- und Alkoholkonsum der Frau schließen lassen.