Dutzende Jugendliche terrorisierten eine 38-jährige Frau, weil ihre Kinder behindert waren. Die Behörden schauten weg: Die Frau hat sich und ihre Tochter umgebracht.
Tödliches Mobbing: Ihr Haus wurde mit Eiern und Steinen beworfen, ihr Sohn mit einer Eisenstange drangsaliert und ihre Tochter gedemütigt. Sie urinierten gegen ihre Hauswände und bedrohten sie, wenn sie in den Garten ging. Zehn Jahre lang schikanierten Jugendliche aus der Nachbarschaft die Britin Fiona Pilkington und ihre Kinder. Der Grund: Ihre Tochter war geistig behindert, ihr Sohn Legastheniker. Am Ende hielt die Mutter es nicht mehr aus: Sie zündete ein Auto an und tötete sich selbst und ihre 18 Jahre alte Tochter Francesca.
Anzeige
Die Geschichte ist hier allerdings noch nicht zu Ende: In ihrer Verzweiflung hatte sich die Mutter mehr als 30 Mal an Polizei und Sozialbehörden gewandt - doch nichts geschah. Bei einer gerichtlichen Untersuchung wurden die Behörden nun für den Tod mitverantwortlich gemacht.
Aufschrei in Politik und Medien
Der Aufschrei in der Politik und in den Medien ist groß. Zwar entschuldigte sich die Polizei der mittelenglischen Grafschaft Leicestershire öffentlich. Doch es geht um viel mehr als einen tragischen Einzelfall. Es geht darum, warum eine Gesellschaft eine alleinerziehende Mutter mit behinderten Kindern einfach im Stich lässt. Und es geht darum, warum Jugendgangs in ganz Großbritannien Nachbarn terrorisieren und die Behörden dem nur ohnmächtig zusehen können.
Im Oktober 2007 setzte Pilkington ihrem Leben und dem ihrer Tochter ein Ende. "Ein endgültiger Akt der Verzweiflung" sei das gewesen, urteilte jetzt eine Jury bei einer gerichtlichen Untersuchung. Die Vorwürfe an die Behörden sind schwer: 33 Mal hatte Pilkington bei der Polizei angerufen - 33 Mal gab es nur Warnungen an die Übeltäter oder es passierte gar nichts. Auch bei den Sozialbehörden hatte die 38-Jährige das Mobbing gemeldet. Ihr Fall war bekannt, wurde aber falsch eingeschätzt. "Ich habe gelernt, dass von Montag bis Freitag niemand erreichbar ist", beschrieb Pilkington ihren Frust in einem Tagebuch.
Bis zu 16 Teenager quälten die Familie - einige waren erst zehn Jahre alt. Sie wohnten in der selben Straße, einer typischen englischen Straße mit Reihenhäusern und kleinen Vorgärten. Eine Gangster-Gegend sieht eigentlich anders aus. Aber die Familie verschanzte sich regelrecht zuhause: "Francesca war frustriert, weil sie nicht in den Garten gehen konnte, ohne schikaniert oder aufgezogen zu werden", erzählte ihre Großmutter Pam Cassell.
Das Mädchen hatte im Alter von 18 Jahren die geistige Fähigkeit einer Vierjährigen, konnte kaum sprechen und sich nicht selbst waschen oder anziehen. Die Vorhänge in dem Haus habe die Mutter ständig geschlossen gehalten, sagte die Großmutter. Francescas Bruder Anthony, der heute 19 Jahre alt ist und an schwerer Legasthenie leidet, wurde mit einem Messer bedroht und ebenfalls gedemütigt. Die Mutter selbst hatte eine Lernschwäche und angeblich auch öfter Selbstmordgedanken.
Notruf am Tag des Selbstmords
Selbst am Tag, an dem sie sich und ihre Tochter umbrachte, hatte Pilkington noch einmal die Polizei wegen der Hänseleien alarmiert. Doch dort hieß es nur, sie solle diese ignorieren. "Sie war verzweifelt, niemand hat irgendetwas gemacht, niemand hat ihr geholfen, nicht die Polizei, nicht das Sozialamt, nicht die Nachbarn", sagte Cassell. Die Wohltätigkeitsorganisation für Menschen mit Lernschwierigkeiten, Mencap, forderte, dass Hass gegen Behinderte genauso nachhaltig verfolgt werden müsste wie Fremdenfeindlichkeit.
Premierminister Gordon Brown versprach eine härtere Gangart gegen "Neighbours from Hell", also gegen "Höllen-Nachbarn". Zwar hat die britische Regierung schon 1998 härtere Maßnahmen gegen asoziales Verhalten eingeführt - doch oft bleiben diese wirkungslos oder werden nicht in Anspruch genommen. Innenminister Alan Johnson kritisierte dann auch, es gebe "keinerlei Entschuldigung", wenn die Behörden ihre Rechte nicht wahrnehmen. "Wir müssen enger zusammenarbeiten, damit wir sicher gehen, dass eine derartige Tragödie wie die mit Fiona Pilkington nicht mehr passiert."
So glamourös wie beherzt: Angelina Jolie hat in Berlin ihren Film über den Bosnienkrieg vorgestellt. Jetzt lesen ...
(sueddeutsche.de/dpa/abis/jab)
Gewalt in Syrien
Was haben die Eltern dieser jugendlichen Terroristen getan um dergleichen zu verhindern. Offensichtlich nichts. Soviel Polizei kann sich nicht einmal eine Diktatur leisten, wie notwendig wäre, derartiges durch polizeiliche Maßnahmen zu verhindern. Mein Vater, der die Jahre 1944 bis Anfang 1946 in Großbritannien als Kriegsgefangener verbrachte, schilderte mir Jahrzehnte später folgendes Erlebnis. Er und seine Mitgefangenen wurden unter Bewachung zur Feldarbeit geführt. Auf dem Weg bewarf einmal ein Bub die marschierende Kolonne (also gewissermaßen den Feind) mit Erdbrocken. Das wurde sofort (nicht durch die Bewacher) sondern durch anwesende Passanten unterbunden. Mehr als sämtliche reeducation Versuche der Besatzungsmächte hat dieses und auch andere Erlebnisse in der britischen Kriegsgefangenschaft meinen Vater tief beeindruckt und auch von der Demokratie als Staatsform überzeugt. Auch wenn es mir klar ist, daß sowohl dieses Erlebnis meines Vaters als auch das tragische Ende der Familie Pilkington nur Momentaufnahmen sind, habe ich diese beiden Ereignisse nebeneinander gestellt, weil sich in ihnen die Demoralisierung der britischen Gesellschaft manifestiert. Im übrigen existiert diesbezüglich kein Unterschied zwischen den Verhältnissen in Großbritannien und in Deutschland. Welcher Passant könnte es sich heute noch leisten, einen Jugendlichen, dessen deviantes Verhalten ihm auffällt, zur Rede zu stellen. Ja wem, einschließlich der Eltern, fällt das überhaupt noch auf.
Was soll denn der Quatsch! Wenn der Einbrecher bei mir in der Wohnung ist wünsche ich das die Polizei in der Wohnung ist, trotzdem ziehe ich es vor die Polizei sonst weder in physischer noch elektronischer Gestallt in meiner Wohnung zu haben!
Das die Polizei ihren pflichten nicht nachkommt kann etwas mit zuwenig Polizei zu tun haben, ganz sicher hat es aber nichts mit der Einschränkung von Bürgerrechten zu tun.
Man kann es den Leuten heutzutage nicht recht machen...
Ist zuviel Polizei unterwegs, heißt es "Überwachungsstaat", sieht man keine, heißt es: keine Sicherheit...