Hell's Bells in Guantanamo

11.12.2008 19:14:57

Andronike: nothing changes

die erwartung, mit einer praesidentschaft obamas wuerde nun alles besser, wird wohl unerfuellt bleiben.

dies wird deutlich an der wahl seiner minister, die ausschliesslich aus den vorhergehenden bush/clinton administrationen kommen. zudem ist nicht obama, oder irgendein praesident je derjenige der in der position steht grundlegende dinge wie klimapolitik und kriegsfuehrung zu entscheiden. gelenkt wird der praesident doch von interessenverbaenden und lobbyisten der wirtschaft, die die tatsaechliche macht in den haenden halten. obama wird nachwievor im interesse dieser verbaende handeln muessen, das heisst: keine einhaltung der treibhausreduktion, keine fairen handelsbedingungen fuer dritte weltlaender, fortgesetze okkupation des iraks aufgrund von resourcen etc etc.

sicherlich wird er versuchen innenpolitische veraenderungen herbeizufuehren, e.g. ein verbessertes gesundheitssystem und schulbildung, doch die aussenpolitischen "changes" die vorallem auch fuer europa und den nahen osten von grossem interesse waeren, werden wohl ausbleiben

die usa werden unter keinen umstaenden etwas tun, was ihre vormachtsstellung in gefahr bringt. die moeglichkeiten fuer einen "real change" liegen nicht in obamas zustaendigkeitsbereich. ihm sind die haende gebunden.

selbst wenn guantanamo geschlossen wuerde, die zahllosen geheimen camps rund um den globus wuerden weiterhin bestehen. die weltoeffentlichkeit waere ruhig gestellt durch den vermeintlichen sinneswandel amerikas, wuerde die schliessung guantanamos als sieg der menschenrechtsbewegung feiern und die usa haetten erfolgreich ihr image "gechangend", nichts aber wirklich veraendert...

11.12.2008 16:45:52

jan2bach: Wiederholungen! Und wir schauen zu!

Guantanamo glich von Anfang an dem 1933 eingerichteten Lager in Dachau: Willkürliche Einlieferungen, massive Demütigung und Entwürdigung der Eingesperrten, Außerkraftsetzung der geltenden Gesetze für die Inhaftierten und damit Schaffung eines rechtsfreien Willkürraumes, Ausrichtung auf das Zerstören der Menschen mittels physischer und psychischer Folter, usw.. Auch in Dachau wurden Menschen soweit unter Druck gesetzt, dass sich diese selbst töteten oder psychisch zusammenbrachen.

Beide Lager wirk(t)en so auch traumatisierend auf alle anderen Menschen, da sich grundsätzlich niemand sicher sein konnte/kann, nicht ebenso entrechtet zu werden.

Anders als in Guantanamo lag die Inhaftierungsdauer in Dachau in den Anfangsjahren meist bei einigen Monaten, die bereits ausreichten, um die Überlebenden für ihr ganzes Leben zu zeichnen. Und es gab immer wieder Weihnachtsamnestien. (Hoffen wir da mal auf Obama - und beten wir für die Gefangenen in Guantanamo, dass sie diese Tortur bald hinter sich haben!)

Um Missverständnisse auszuschließen: Diejenigen, die an Terroranschlägen beteiligt waren, gehören selbstverständlich bestraft. Dazu wäre es bereits vor Jahren möglich gewesen, sie entsprechend des US-Strafrechtes vor ordentliche Gerichte zu stellen.

Abschließend noch eine Anmerkungen zur Gewalt von Seiten der Muslime: Ich verurteile jegliche Terroranschläge auf des Schärfste. Mir tun die Opfer und deren Angehörige ungemein leid und ich fordere klare Aufklärung der Taten und spürbare Verurteilung der Täter sowie die aktive Beseitigung von Verhältnissen, die das Heranwachsen von Terroristen begünstigen. Gerade deshalb komme ich nicht umhin, auf den Umstand hinzuweisen, dass es weltweit rund eine Milliarde Muslime gibt und nur ein absolut geringer Bruchteil davon sich an Terroranschlägen beteiligt, obwohl die USA mit Duldung bzw. Unterstützung ihrer Verbündeten seit Jahren Glaubensgenossen in absolut entwürdigender Weise öffentlich misshandeln (Stellen wir uns mal vor, es wären z.B. Bayern!).

Die westlichen Demokratien haben zudem in den letzten Jahren im Vergleich zum abscheulichen islamisch-fundamentalistischen Terror ein Vielfaches an Menschen – viele davon Muslime - in aller Welt getötet. Und "wir" liefern zum großen Teil diejenigen Waffen, mit denen sich Menschen z.B. im Kongo in "Stellvertreterkriegen“ massakrieren. Auch dies verurteile ich und fordere auf, „beide Seiten“ zu sehen und gegen Gewalt allgemein und für die Menschenrechte aktiv zu werden

11.12.2008 16:40:16

adel-ar: Die USA meinen sie verkörperten das Gute...

... tatsächlich erinnert all dies Handeln eher an den Teufel persönlich. Einem Menschen (bei dem man gar nicht wegen dessen Schuld sicher ist - siehe die vielen Freilassungen ohne Anklage) so eine Qual zu verursachen, dass dieser versucht sich den eigenen Schädel zu zermatschen, damit es nur aufhört - teuflisch!!!

11.12.2008 16:08:45

scribbles:

Man stelle sich vor ein in Guantanamo Gefolterter kommt frei, versucht sich wieder ein normales leben aufzubauen, und wird dann immer wieder im Cafe, in der Disco, auf Feiern, oder einfach durch das Radio den Liedern ausgesetzt, mit denen er gefoltert wurde.... Einfach nur grausam.