SZ-Forum zu Konzertsaal Wenn nicht München, wer denn sonst?

  • Bayerns Kunstminister Ludwig Spaenle bringt in der Münchner Konzertsaaldebatte wieder den leerstehenden Kongresssaal des Deutschen Museums als möglichen Standort ins Spiel.
  • Das sei nach Ansicht einer von ihm eingesetzten Expertengruppe der optimale Standort, betonte Spaenle auf einem SZ-Forum im Künstlerhaus am Lenbachplatz.
  • Die erst kürzlich von Ministerpräsident Horst Seehofer und Oberbürgermeister Dieter Reiter vereinbarte Sanierung der Philharmonie im Gasteig tritt plötzlich wieder in den Hintergrund.
Von Franz Kotteder

Gibt es noch eine Chance für einen dritten Konzertsaal in München? Wenn man die Diskussion beim SZ-Forum im Künstlerhaus am Münchner Lenbachplatz zum Maßstab nimmt, dann läuft es wohl auf das Fazit der berühmten Wagner-Interpretin Waltraud Meier hinaus: "Wenn's München nicht schafft, wer denn sonst?" Denn auch wenn in dieser Stadt "nur rumgegurkt wird" (Meier), so zeichnete sich nach beinahe zweistündiger Diskussion am Dienstagabend immerhin deutliche Zustimmung im Saal und auf der Bühne dafür ab, dass es in absehbarer Zeit noch einen weiteren Konzertsaal geben wird.

Weiteres Gegurke auf dem Weg dahin ist allerdings auch schon wieder abzusehen. Ausgangspunkt für die Debatte ist die sogenannte "Zwillingslösung": die von Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) und Oberbürgermeister Dieter Reiter (SPD) favorisierte Möglichkeit, dass Staat und Stadt die Philharmonie im Gasteig sanieren, damit die städtischen Münchner Philharmoniker und das Symphonieorchester des Bayerischen Rundfunks sie dann anschließend gemeinsam bespielen, ebenso wie den zu sanierenden Herkulessaal.

Konzertsaal-Debatte: Wie würde Ihr Lösungsvorschlag aussehen?

Die Debatte um einen zweiten Konzertsaal wird in München heiß diskutiert: Sowohl ein Wiederaufbau vom zerstörten Odeon als auch ein abwechselnder Tour-Betrieb der beiden Orchester werden diskutiert. Haben Sie einen sinnvollen Vorschlag? Diskutieren Sie mit uns. mehr ... Ihr Forum

Beide Politiker wurden anschließend heftigst gezaust von Öffentlichkeit und Presse. Die Kulturszene in Deutschland diskutierte das Thema mit großer Anteilnahme. Das war im Künstlerhaus ebenso; es wäre wohl schwierig gewesen, im Publikum einen Verfechter dieser Lösung auszumachen - zumindest fand sich niemand, der sich öffentlich dazu bekennen wollte.

Spaenle saß mit versteinerter Miene

Auch auf dem Podium gab es bestenfalls stark zurückgezogene Verteidigungsstellungen bei den beiden Vertretern von Staat und Stadt, Bayerns Kunstminister Ludwig Spaenle (CSU) und dem Münchner Kulturreferenten Hans-Georg Küppers (SPD), die den Prüfungsauftrag, ob so eine Zwillingslösung möglich sei, ihrer jeweiligen Dienstherren ja irgendwie verteidigen mussten. Das geschah in beiden Fällen recht zurückhaltend.

Symphonien auf Eis

Die Idee eines neuen Konzertsaals ist abgelehnt, die Standort-Debatte geht weiter. SPD und CSU im Bezirksausschuss Milbertshofen-Am Hart haben eine Vision: das Areal des jetzigen Eissportstadions könnte zur Bühne werden. Von Nicole Graner und Christian Krügel mehr ...

Besonders Spaenle saß die meiste Zeit mit versteinerter Miene in der Runde und wiederholte, als wäre es eine zentrale Passage im Rosenkranz, immer wieder seine Lieblingsoption: einen neuen Konzertsaal auf der Museumsinsel im Kongresssaal des Deutschen Museums. Der sei nach Ansicht der Arbeitsgruppe seines Ministeriums der optimale Standort für einen neuen Konzertsaal. Aber leider verweigere sich noch das Deutsche Museum. Der Finanzgarten hinter dem Landwirtschaftsministerium sei die zweitbeste Option, hier befürchte man allerdings Bürgerproteste und Schwierigkeiten mit dem Landschaftsschutzgebiet.

Die beiden Moderatoren des Abends, der stellvertretende SZ-Chefredakteur Wolfgang Krach und Feuilletonchefin Sonja Zekri, hatten genügend Ansatzpunkte für kritische Nachfragen. Die trafen auch den BR-Intendanten Ulrich Wilhelm. Was seine Bereitschaft anginge, sich finanziell an einem Konzertsaalbau zu beteiligen, nachdem sich gezeigt habe, dass die EU keineswegs so rigoros dagegen sei, wie man immer behauptet habe.