Veraltete U-Bahnzüge und marode Tunnel: Auf die Münchner Verkehrsgesellschaft MVG kommen in den nächsten Jahren hohe Kosten zu.
So haben sich das die Fahrgastverbände nicht vorgestellt: Die Klimadebatte tobt, die Fahrgastzahlen steigen - und die MVG verzichtet nicht nur auf sinnvolle Verbesserungen, sondern sieht in ihrem Winterfahrplan sogar Kürzungen vor. Aus finanziellen Gründen. "Sehr merkwürdig" klinge es da, wenn die rot-grüne Rathauskoalition ihre angeblich so erfolgreiche Verkehrspolitik lobt, schimpft Berthold Maier, der Sprecher des Arbeitskreises Attraktiver Nahverkehr. Und Andreas Nagel von der Aktion Münchner Fahrgäste will "lieber nicht darüber nachdenken", wofür öffentliche Gelder gerade an anderer Stelle verschwendet werden.
Bild vergrößern
Tunnelblick: Die Röhren der Münchner U-Bahn kommen allmählich in die Jahre. Der Aufwand für die Instandhaltung wird immer größer. (© Foto: Stephan Rumpf)
Anzeige
Tatsächlich könnten die eher zaghaften Einsparungen, die die Münchner Verkehrsgesellschaft MVG am heutigen Dienstag dem Stadtrat vorstellt, erst der Anfang sein. Denn das Unternehmen richtet sich auf klamme Zeiten ein. Münchens Nahverkehr, davon ist MVG-Chef Herbert König überzeugt, steht am Wendepunkt: Hatte sich die Wirtschaftlichkeit in den vergangenen Jahren noch stetig verbessert, "geht es nun wieder in die andere Richtung", gen Defizit also. Zwar hofft König, zumindest 2009 noch ohne größere Bilanz-Blessuren zu überstehen. Spätestens im kommenden Jahr könnte jedoch erstmals seit 2001 wieder ein Loch in der MVG-Kasse klaffen, möglicherweise sogar ein zweistelliges Millionen-Minus. Da heißt es sparen. "Die Finanzierung des Nahverkehrs wird in den kommenden Jahren zur großen Herausforderung", warnt König.
Vor allem in der U-Bahn wird randaliert
Gründe für diese dramatische Entwicklung gibt es zuhauf. So spürt die MVG an steigenden Unterhalts- und Reparaturkosten, dass die U-Bahn-Tunnel in die Jahre kommen - samt Rolltreppen, Wandverkleidungen und technischer Ausstattung. Bis 2025 müssen zudem etwa 40 Prozent des U-Bahn-Fuhrparks ausgewechselt werden. Die knapp 180 Doppeltriebwagen der ersten Baureihe, die nach wie vor das Rückgrat des U-Bahn-Betriebs bilden, stammen großteils noch aus den 1970er Jahren, der Austausch ist also demnächst fällig. Denn U-Bahnen haben ungefähr eine Lebensdauer von 40 Jahren. Die Neuanschaffung kostet mehrere Millionen Euro - für jeden einzelnen Zug.
Mehr und mehr Geld verschlingt auch das Treiben der Randalierer. Allein von 2007 bis 2008 stieg der Reparaturaufwand um rekordverdächtige fünf Prozent. Inzwischen muss die MVG jährlich 2,3Millionen Euro ausgeben, um Schmierereien zu entfernen, aufgeschlitzte Sitze und zerkratzte Scheiben zu ersetzen, eine stetig wachsende Zahl an Aufklebern abzulösen sowie mutwillig beschädigte Aufzüge und Rolltreppen wieder instand zu setzen. Vor allem in der U-Bahn wird randaliert wie nie.
Sparpolitik im Freistaat trifft besonders den Nahverkehr
Fünf Millionen Euro kostet König zufolge zudem der Beschluss der MVV-Gesellschafter, nicht im Frühjahr, sondern erst im Dezember 2009 die Fahrpreise anzuheben. Was ja als einmalige Ausgabe vielleicht noch zu ertragen wäre - wenn da nicht auch noch die aus Sicht des MVG-Chefs unmäßigen Tarifabschlüsse der Fahrer eine dauerhafte Bürde für die Nahverkehrsfinanzen darstellten. Immer extremer wirkt sich auch die Sparpolitik des Freistaats aus, die entgegen aller umweltpolitischen Beteuerungen den Nahverkehr besonders hart trifft. So können laut König die stark gestiegenen Preise für Schülertickets die radikal zurückgefahrenen Zuschüsse für den Ausbildungsverkehr nicht ausgleichen - von den ebenfalls gesunkenen Förderbeiträgen für Fahrzeuge und neue Strecken einmal ganz zu schweigen. Harte Zeiten also, zumal König nicht das Gefühl hat, als würde der Staat seine Haltung noch einmal überdenken.
Da bleiben nur: schlechtere Takte, höhere Fahrpreise - und notfalls neue Zuschüsse von der Stadt oder der Konzernmutter Stadtwerke. An Letzteres will aber auch die Aktion Münchner Fahrgäste nicht glauben, die deshalb fordert, doch einmal öffentlich vorzurechnen, zu welchem Fahrpreis ein ungekürztes, vielleicht sogar bedarfsgerecht verbessertes MVG-Angebot zu haben wäre. Damit die Fahrgäste wenigstens die Wahl haben zwischen Pest und Cholera.
- Thema
- Stadtleben RSS
- Nahverkehr in München MVV droht Machtverlust 25.06.2009
- MVG Sparer am Zug 08.04.2009
- Streik oder nicht Streik? "In Angst und Schrecken versetzt" 11.03.2009
- Streik der MVG Gut vorbereitet ins Chaos 27.02.2009
- Münchner Frühlingsgefühle Sonne auf der Haut 27.04.2010
- 851. Stadtgeburtstag Liebes München! 20.04.2010
- Gewinner der Konzertkarten Karten für Phillip Boa 20.04.2010
(SZ vom 07.07.2009/apet)
Die neueste Antwort
rschumacher, wann fahren Sie denn entspannt zur Arbeit mit der U-Bahn, wenn Sie 10 Minuten auf einen Anschlusszug warten müssen? Nach 9 Uhr 30, wenn alle schon in der Arbeit sind, oder? Überall fährt zur HVZ alle 5 oder sogar alle 2 Minuten eine Bahn (ausgenommen die extrem schwach frequentierten Außenäste z.B. der U1).
Ein Stau ärgert mich vielmehr als mal 10 Minuten zu warten, der kostet nämlich meist viel mehr Zeit, Nerven und Sprit.
Zu 1.
Bayern (bzw. die Landesregierung) ist mittlerweile nicht mehr nur CSU, die, ich greife hier immer wieder gerne auf die Formulierung von FJS zurück, Charakterlosen regieren mittlerweile mit.
Ob ein Politiker selbst die U-Bahn beschädigt oder sich hinstellt und sagt, die MVG und die Polizei dürfen die (technischen) Möglichkeiten zur Verhinderung bzw. zur Aufklärung nicht nutzen, das macht für mich keinen Unterschied. Insofern ist die Rathausmehrheit, vor allem aber die Grünen, hier meinem Erachten nach nah an der Beihilfe dran.
Zu 2.
Cool würde ich es nicht nennen. Um solche Worte zu verwenden, muss man vermutlich bedeutend jünger sein, als ich es mit meinen 38 Jahren bin. Oder aus Berlin kommen oder vielleicht beides.
Die Stadt München braucht die Stadtwerke aber primär nicht, um Bürger gut und günstig mit lebensnotwendigen Diensten zu versorgen, sondern als Versorgungseinrichtung. Ähnlich wie der Freistaat Bayern sich jahrzehntelang einen Senat geleistet hat. Beides im Prinzip sehr sinnvolle Einrichtungen, nur durch die Praxis eben pervertiert.
Und noch ganz kurz zum Süddeutschen. Das klingt so nach Definition über das Verwaltungskonstrukt Bundesrepublik Deutschland. Wenn schon, dann bitte Bayer.
Unter Demokraten (Sofern Sie einer sind) sollten man solche unsäglichen Vergleiche nicht machen. Oder wollen Sie Lafontain auch mit den Nazis gleichstellen, da er unsere ausländischen Mitbürger als "Fremdarbeiter" bezeichnet?
Nun zum Artikel:
Der angesprochenen verschlechterte Sicherheitslage muss ich leider zustimmen. Allein in den letzten 10 Tagen musste ich zwei gewaltätige Auseinandersetzungen in der U-Bahn beobachten. Das mag vielleicht auch Zufall sein, auf jeden Fall hab ich sowas als gebürtiger Münchner davor noch nicht erlebt. Lieber höhere Fahrpreise, dafür aber auch mehr Sicherheit im Untergrund.
Da liegt der Hund begraben, die Staatsregierung subventioniert halt lieber Bauern, Versandhändler und andere (parteispendende) Privatunternehmen, die am Markt vorbei produzieren sowie erfolglose Gelds- und Immobilien-Spekulanten und die Atomwirtschaft, anstatt den Ausbau des Öffentlichen Nahverkehrs zu unterstützen.
stimmt wirklich, an den Decken fehlen Platten, die Leitungen hängen ungeschützt von der Decke, Wasser läuft in die Gänge..
mittlerweile fühlt man sich nicht mehr sicher in den Gängen.
Der Gedanke das mal was passiert kommt immer öfter, hoffentlich nicht!
Es scheint ein neuer Sport zu sein, öffentliches Geld zu "verbrennen".
Was soll man sagen, die größte Faszination des Menschen ist der Mammon.
Die Gier kennt keine Grenzen.
Die sog. Verantwortlichen kennen keine Skrupel mehr nur "Sachzwänge".
Das Gesetz des Dschungels..
Misswirtschaft!!
Paging