Islam-Gelehrte widersprechen dem Mann, der "im Namen des Koran" gemordet hat. Die Polizei nennt erste Details.
Die Frau hatte keine Chance: Blind vor Wut stach in der Nacht auf Montag ein 27-Jähriger auf seine Cousine ein, mit der er nach afghanischem Recht verheiratet war (wir berichteten). Die 24-Jährige starb laut Obduktionsbericht an einem tödlichen Herzstich, mehr als 20 Mal hatte ihr der Mann das Messer in die Brust gerammt.
In diesem Haus in der Boschetsriederstrasse geschah der Mord. (© Foto: Catherina Hess)
Anzeige
Später sagte er aus, die Tötung sei nach der Lehre des Koran sein Recht gewesen: Die 24-Jährige sah sich nicht als seine Frau, wollte nichts mit ihm zu tun haben und unterhielt eine Beziehung zu einem anderen Cousin.
Zwei Tage nach dem Mord in Obersendling geht die Polizei mit ersten Details an die Öffentlichkeit. So war die 24-Jährige zusammen mit ihrer dreijährigen Tochter am Sonntagabend bei ihrer Cousine zu Besuch, die im selben Haus wohnt.
Dort tauchte auch der 27-Jährige plötzlich auf. Er bedrängte sie, die Beziehung zu dem anderen Cousin abzubrechen und zu ihm zurückzukehren. Sie ging nicht darauf ein. Offenbar war der gelernte Lackierer zu diesem Zeitpunkt schon sehr aggressiv, jedenfalls wartete die 24-Jährige in der Wohnung ihrer Cousine, bis der vermeintliche Ehemann gegangen war.
Als sie dann die Wohnungstüre öffnete, stand der 27-Jährige vor ihr und stach unvermittelt mit einem Messer auf sie ein. Vor den Augen der gemeinsamen Tochter setzte er ihr mit dem Messer nach bis ins Badezimmer, dort sackte die Frau schließlich in sich zusammen.
Der Täter flüchtete zunächst, versteckte das Tatmesser in einem Kellerabteil. Dorthin führte er die Polizei am Montagnachmittag und zeigte ihnen das Versteck.
Noch immer tut sich die Polizei schwer, die Familienverhältnisse von Täter und Opfer zu klären. In dem Haus an der Boschetsriederstraße wohnen mehrere Mitglieder der offenbar weit verzweigten Familie. "Momentan gehen wir davon aus, dass Täter und Opfer nach afghanischem Recht verheiratet waren, offenbar wurde die Frau 2004 zwangsverheiratet." Sie sei schon vor Jahren nach München übergesiedelt, der 27-Jährige kam vor etwa einem Dreiviertel Jahr nach.
Die Aussage des Täters, der sich auf den Koran beruft, ist für den in Sendling tätigen afghanischen Imam Sidigullah Fadai eine Schutzbehauptung. Ehrenmorde oder überhaupt Gewalt in der Familie seien nach islamischer Lehre "nicht zu akzeptieren". Auch eine Zwangsehe sei nach islamischen Recht nicht gültig; die Betreffenden könnten eine solche Ehe auflösen. Zumindest in der Theorie. In der Praxis sind die Frauen oft eingebunden in ein engmaschiges Netz sozialer Kontrolle, die auch die Familie ausübt.
Jeden Monat wenden sich drei, vier misshandelte Frauen an Akela Hotak, die in München den Verein "Frauenhilfe Afghanistan" gegründet hat. Sie vermittelt Kontakte zu Frauenhäusern oder Beratungsstellen, denn viele Afghaninnen, die noch nicht lange in Deutschland leben, wüssten nicht, wohin sie sich wenden sollen.
Auch fehle den Frauen oft das Zutrauen zu den Behörden, denn in Afghanistan sei es um die Rechte der Frauen nicht gut bestellt. Vor allem die Taliban hätten dort ein patriarchales System errichtet, wonach eine Frau nur dann als "gute Frau" gelte, wenn sie "der Fortpflanzung dient, kochen und putzen kann und höflich ist zu Gästen". Ansonsten müsse die Frau vor allem duldsam sein - auch dann, wenn ihr Mann fremdgeht oder sie schlägt.
Vor einiger Zeit beriet Hotak eine Frau, die zwanzig Jahre ihren prügelnden Ehemann ertragen, sich nach seinem Tod nach kurzer Zeit in einen anderen verliebt und ihn geheiratet hatte. Die Familie empfand das als Verrat an dem verstorbenen Mann und ächtete die Witwe als "schlimme Frau".
Dabei sei, wenn die Partner nicht zusammen leben können, auch die Scheidung nach islamischen Recht möglich, sagt Fadai. Allerdings komme es immer wieder komme vor, dass bei Eheproblemen die Religion instrumentalisiert werde und der Mann sich auf sein angebliches Recht berufe. "Dabei gibt es im Koran keine Stelle, die Gewalt gegen Frauen rechtfertigt."
Vielmehr habe sogar der Prophet Mohammed gesagt: "Ich verstehe die Männer nicht, die tagsüber ihre Frauen schlagen und abends von ihnen Liebe und Zuneigung verlangen."
- Thema
- Stadtleben RSS
- Bluttat in München Mord mit Koran gerechtfertigt 20.07.2009
- Münchner Frühlingsgefühle Sonne auf der Haut 27.04.2010
- 851. Stadtgeburtstag Liebes München! 20.04.2010
- Gewinner der Konzertkarten Karten für Phillip Boa 20.04.2010
- Joggen in München München läuft ... aber wo? 06.04.2010
- Nackte Tatsachen über München Busen bedecken! 10.03.2010
- Stadtplan München Highlights auf der Karte 30.11.2010
(SZ vom 22.07.2009/sonn)
Abholzungen im Amazonas-Gebiet
Die neueste Antwort
Es ist absolut unerheblich, was im Koran oder sonst irgendeiner religiösen Fibel steht. Mord ist Mord und den Begriff "Ehrenmord" kennt die aufgeklärte und säkulare westliche Rechtsprechung nicht.
Wer das nicht akzeptiert und die hier gültigen Gesetze nicht achtet oder aus religiösen Gründen nicht achten kann, soll bitte dorthin zurück gehen, wo er nach diesen Suren oder wie immer diese Handlungsanweisungen auch heissen mögen, leben und agieren kann. So einfach ist das.
Eine Leserin schrieb zuvor, dass nur ungebildete Muslime den Koran falsch auslegen und daher solche Taten begehen. Das Problem ist nur, dass die überwiegende Mehrheit der Muslime weltweit ein sehr geringes Bildungsniveau hat. Zumindest ist der Bildungskanon nicht sehr breit gefächert und bezieht sich überwiegend auf die Lehren des Islam und den Koran. Hier liegt sicher auch das Problem des stark verbreiteten Fanatismus im Islam.
Wir leben hier in Europa zum Glück in einer säkularisierten Welt und das sollte auch unbedingt so bleiben. Es hat keine rechtliche oder sonst wie verbindliche Relevanz, was ein Papst, die Kirche allgemein, ein Imam, der Koran oder sonst eine Schrift oder Institution sagt. Wir haben das hinter uns und das ist definitiv gut so.
...hat ein islamischer Würdenträger nach einem, äh, Ehrenmord erklärt, dass es sich auch in so einem Fall um Mord handelt, der sich bestraft gehört.
Das ist richtig und wichtig - aber irgendwie habe ich den Eindruck, dass sich die meisten islamischen Geistlichen bei diesem Thema nicht aus dem Fenster lehnen wollen.
Hoffentlich steht Imam Fadai mit seiner Meinung nicht allein - und hoffentlich war es nicht nur eine taktische Äußerung!
mich diese krampfhafte Versteherei anwidert. Das ewig gleiche Ritual..."aber eigentlich ist das doch ganz anders...". Bleibt die Frage, was das all den Opfern einer menschenverachtenden und gesellschaftsfeindlichen Weltsicht bringt. Niemand stößt sich daran, daß z. B. die doch eher recht angenehmen Umstände bei uns "Ungläubigen", z. B. Leben auf Bezugsschein, offenkundig nicht "ungläubig" genug ist, um es abzulehnen. In einem heuchlerischen Schämland kann man es sich ja gutgehen lassen und dennoch auf seine grundlegensten Regeln pfeifen, die krampfhaft bemühten Allesversteher machen es möglich.
z. B. Sure 9 Vers 5 gibt mir als praktizierenden Atheisten doch zu denken!
Eigentlich ist es vollkommen unerheblich, was im Koran oder der Bibel zum Umgang mit Frauen und zur Gewalt steht oder eben auch nicht.
Die Basis unserer Gesellschaft ist die freiheitlich demokratische Grundordnung, die Aufklärung und eine säkulare Staatsordnung. Es gelten allgemein gültige Gesetze. Deshalb können die Vorschriften einer Religion nie über diesen Gesetzen stehen.
Der Begriff "Ehrenmord" ist in diesem Zusammenhang eine nicht zulässige Verniedlichung der heimtückischen Ermordung eines Menschen aus niederen Beweggründen. Er sollte deshalb hier nicht mehr verwendet werden. "Ehrenmord" wäre beispielsweise die Ermordung eines Tyrannen oder Diktators, nicht aber die Tötung aus Eifersucht oder gekränkter Eitelkeit.
Paging