Sie haben ihr Opfer geschlagen, ihm Schnaps und Rasierschaum eingeflößt. Jetzt beschuldigen sich die 13-jährigen Täter gegenseitig. Die Rentnerin liegt noch im Krankenhaus.
Das Leiden der 83-jährigen Frau aus Milbertshofen muss unvorstellbar und langwierig gewesen sein: Wie die Polizei heute bekanntgab, quälten zwei 13-jährige Schüler am Montag ihr demenzkrankes Opfer mehrere Stunden lang, zwangen die Frau, Schnaps zu trinken, träufelten ihr Maggi in die Augen, urinierten auf sie und traten sie mit Füßen.
Anzeige
Die Rentnerin liegt noch immer im Krankenhaus, ob Spätfolgen an ihren Augen bleiben, ist derzeit unklar. Einer der Täter wurde wegen Suizidgefahr in ein psychiatrisches Krankenhaus eingewiesen. Beide Täter sind bereits beim Jugendamt bekannt.
Was die Schüler dazu getrieben hat, die Rentnerin am Montagnachmittag derart zu misshandeln, ist für die Polizei auch Tage nach der Tat noch ein Rätsel. "Ein Motiv ist für uns nicht erkennbar", sagte Kriminaldirektor Frank Hellwig.
Auch die Frage, ob der eine 13-Jährige als Haupttäter agiert habe, wie gestern berichtet, könne noch nicht ausreichend geklärt werden, zumal sich die Jugendlichen in ihren Befragungen jetzt gegenseitig beschuldigten. "Ansonsten versichert jeder von ihnen, nichts mit der Tat zu tun zu haben."
Irgendwann am Montagnachmittag waren die beiden Jugendlichen auf die Idee gekommen, bei der 83-jährigen Frau, die seit Jahren an Demenz leidet, zu klingeln. Der eine Schüler, der in direkter Nachbarschaft wohnt und bislang noch als Haupttäter eingestuft wird, kannte die Seniorin schon seit längerem.
Er ging seit vier Monaten für sie gelegentlich zum Einkaufen und erhielt dafür einen kleinen Obolus. In der Faschingszeit, so ermittelte die Polizei jetzt, muss der 13-Jährige die Frau aus ungeklärten Gründen so heftig gegen das Bein getreten haben, dass die 83-Jährige nur noch unter Schmerzen gehen konnte.
Daraufhin soll die Münchnerin den Kontakt zu dem Jugendlichen abgebrochen haben. Doch Anzeige bei der Polizei erstattete sie trotz allem nicht.
Montagnachmittag öffnete sie den Buben anscheinend nichtsahnend die Tür und ließ sie in die Wohnung. Dann begannen die Quälereien: Offenbar kam es zu einer kleinen Rangelei, denn die 83-jährige stürzte zu Boden und konnte wohl aus eigener Kraft nicht mehr aufstehen.
Die Täter sprühten ihrem Opfer Rasierschaum in den Mund, ließen die Frau zunächst Jägermeister aus Schnapsgläsern trinken, als ihnen das offenbar zu langsam ging, stießen sie der Frau die Flasche in den Mund und leerten den Inhalt fast aus. Einer von ihnen urinierte in die Flasche und schüttete die Flüssigkeit über der 83-Jährigen aus.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Thema
- Jugendkriminalität RSS
- Folter in Milbertshofen "Kleine Kränkung reicht" 10.03.2010
- Gewaltakt in München Kinder foltern Seniorin 09.03.2010
- Wieder Attacke in der S-Bahn Gewaltakt am hellichten Tag 25.02.2010
- Verbrechen in der Türkei Jugendliche vergewaltigen Kleinkinder 26.04.2010
- Prozess gegen Schweizer Schüler Abgeschirmt vor Gericht 08.03.2010
- Sollner S-Bahn-Attacke 42 Verletzungen, in der Gesamtheit tödlich 15.10.2009
- Jugendhilfe in München Verborgenes Hoffen 08.10.2009
Schuldenkrise in Griechenland
Die neueste Antwort
Selbst in der Antike zu Zeiten in denen man dort die Demokratie schon längst erfunden hatte und allgemein im Denken sehr weit fortgeschritten war wurde von hoch angesehenen Philosophen wie Sokrates und Platon die angemessene Strafe als etwas Gutes, Gerechtes und Wertvolles angesehen, das sowohl der Gemeinschaft als auch den Tätern dient. Letztere können - analog zu einer schmerzhaften Operation durch einen Arzt - durch die schmerzhafte Strafe geheilt und von der Schlechtigkeit in ihrer Seele befreit werden.
Man tut ihnen böses an, wenn man sie für ihre Taten nicht sühnt und ihnen so nicht die Möglichkeit gibt, Gerechtigkeit zu erfahren und von ihrer Ruchlosigkeit befreit zu werden!
Das Schlimme ist, dass der Begriff Sühne mittlerweile nicht nur aus dem Wortschatz, sondern auch aus der Gedankenwelt vieler vermeintlich wohlwollender Menschen völlig verschwunden ist. Einfach gestrichen. Dabei geht es um hohe Güter, z.B. die Wiederherstellung des Rechtsfriedens, um Genugtuung und angemessene Entschädigung für die Opfer.
Spielt leider für viele alles keine Rolle, Hauptsache, man tut den armen Tätern nicht weh. Diese vermeintliche Gutwilligkeit ist in Wahrheit inhuman und unsozial. Die Verantwortlichen in der Politik und bei den Behörden sollten die ideologische Brille endlich abnehmen
Ja geht die Saat unserer neuen Gesellschaftsverhetzer auf:
Das Prinzip des "auf den Schwachen rumtreten" saugen die Buben schon mit der Muttermilch auf.
Wichtig ist meiner Meinung nach auch der Zeitaspekt. Obwohl ich es wie viele andere Menschen auch immer geschafft habe, durch die Welt zu gehen ohne einen anderen Mitmenschen zu verdreschen, kann ich verstehen, wenn jemand mal die Kontrolle verliert. Bei Jugendlichen dann von fehlender Reife oder ähnlichem zu sprechen ist legitim, gerne auch dann Anpassung einer Strafe. Aber hier sprechen wir doch von einer Reihe von Taten, die in einem Zeitrahmen von mehreren Stunden begangen wurden.
Da hört mein Verständnis dann auf.
So sehr es mit der Einstellung von vielen nicht vereinbar ist, denke ich durchaus, dass es von der Genetik her verruchte und weniger verruchte Menschen gibt. Ist doch ganz klar - genauso wie manche eben um ein Vielfaches empfänglicher für höhere Mathematik als andere sind ... so sind manche eben auch empfänglicher für Anstand, Nächstenliebe und Mitgefühl. Oder im negativen Sinne empfänglicher für Fanatismus, Gewaltanwendung, Kriminalität.
Ganz klar.
Natürlich ist das ein Dorn im Auge derer, die Straftätern die Eigenverantwortung, wenn möglich, absprechen wollen.
Selbstverständlich räume ich ein, dass diese Kinder vielleicht schlechtere Eltern hatten als Sie und ich. Vielleicht! Sicher bin ich mir nicht, ich konnte mir kein Bild über die Eltern machen.
Aber selbst wenn, so sind eben auch die Eltern schlechte Menschen und wir bleiben beim Problem der schlechten Menschen, die zur Verantwortung gezogen werden müssen - von mir aus in solchen Fällen, wenn angemessen, auch die Eltern.
Dies ist also kein Argument zur Straffreiheit. Eher zur Straferweiterung!
Nochmal zur Lächerlichkeit derjenigen, die Behaupten, Täter träfen niemals ein Kalkül indem die Konsequenzen der Tat eine Rolle spielen:
Selbst als kleines Kind von 4 oder 5 Jahren, war ich mir der möglichen "Strafen" bewusst und handelte unter anderem gemäß derer. Erinnert euch mal an eure Kindheit. Auch ihr werdet mal gedacht haben "Oh we, das lass ich lieber, wenn Papa das sieht gibts Ärger!" oder eben "Haha, das wird niemand wissen dass ich das war!" Erinnert euch. Es wird euch einfallen.
Warum sprecht ihr solch ein extrem simples Denken 13-jährigen Personen ab?
Paging