Politische Hochkaräter zu Gast

Grossbild

Horst Teltschik (Foto: dpa)

Der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan wird auf der 44. Münchner Sicherheitskonferenz vom 8. bis 10. Februar als Erster sprechen - und zwar über die außen- und sicherheitspolitischen Interessen seines Landes. Das sagte Veranstalter Horst Teltschik auf einer Pressekonferenz in München.

Auch der Generaldirektor der UN-Atomenergiebehörde Mohammed el-Baradei werde zum ersten Mal auf der Konferenz erwartet. Er werde über die nuklare Abrüstung sprechen, so Teltschik.

Aus den USA hat Verteidigungsminister Bob Gates seinen Besuch angekündigt. Des Weiteren habe John McCain für die Konferenz zugesagt. Der Republikaner, der sich im Kampf um die republikanische Präsidentschaftskandidatur befindet, werde "als Nominee oder als Loser" auftreten, so Teltschik. Auf keinen Fall jedoch werde Hillary Clinton zu der Veranstaltung kommen.

Sicherheitskonferenz 2008 Diese Gäste kommen nach München

Für Heiterkeit sorgte die Absage des französischen Regierungschefs Nicolas Sarkozy. Er habe ursprünglich sein Interesse bekundet, so Teltschik, nun aber einen privaten Termin vorgezogen. "Wenn er wirklich heiratet", meinte der Veranstalter, "kann ich's verstehen". Aus Frankreich werde nun der Verteidigungsminister erwartet.

Auch Bundeskanzlerin Angela Merkel wolle in diesem Jahr nicht zur Sicherheitskonferenz kommen. Stattdessen habe sie für 2009 zugesagt. Von der Bundesregierung werden nun Außenminister Frank-Walter Steinmeier und Verteidigungsminister Franz-Josef Jung sprechen.

Insgesamt werden 15 Außenminister - darunter der japanische -, 25 Verteidigungsminister und drei Regierungschefs in München erwartet. Die Staatspräsidenten von Moldawiens und Mazedonien, Wladimir Woronin und Branko Crvenskovski, wollen ebenso wie EU-Kommissarin Benita Ferrero-Waldner über die Zukunft des Balkans sprechen.

Ob und wer von der chinesischen Regierung bei dem internationalen Treffen erscheinen werde, konnte Teltschik angesichts der "allgemeinen politischen Lage" zwischen Peking und Berlin noch nicht sagen. Er habe jedoch bei Gesprächen in der chinesischen Hauptstadt betont, dass es sich in München um ein privates Treffen handele.

Als einziger Vertreter einer NGO werde der Chef der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch, Kenneth Roth, eingeladen.

So hochkarätig wie im vergangenen Jahr wird die Sicherheitskonferenz nicht besetzt sein. Damals gewann der Veranstalter den russischen Präsidenten Wladimir Putin sowie den damaligen iranischen Chefunterhändler Ali Laridschani.

In diesem Jahr wolle man jedoch auf die aufsehenerregende Rede Putins von 2007 reagieren. "Man hat die Rede nicht wirklich verstanden", meinte Teltschik auf der Pressekonferenz. Gates, der slowenische Außenminister Dimitrij Rupel für die EU-Präsidentschaft und der russische Vizepremier Sergei Iwanow wollten über das Thema "Wohin geht Russland?" reden.

Ein weiterer Schwerpunkt werde die Situation in Afghanistan sein. Über den Einsatz von Soldaten am Hindukusch hatte sich Teltschik bereits im Vorfeld geäußert.

Das Motto der diesjährigen Sicherheitskonferenz, die traditionell im Münchner Luxushotel "Bayerischer Hof" stattfindet, heißt: "World in disarray - shifting powers - lack of strategies" (Die Welt im Umbruch - Veränderte Machtverhältnisse - Fehlende Strategien).

Wer die hochkarätige Gästeliste im kommenden Jahr zusammenstellen wird, ist indes noch unklar. Horst Teltschik ist zum letzten Mal Gastgeber. Er könne nun endlich, so sagte er, im Winter Urlaub machen.

ANZEIGE

Themen

Afghanistan, Angela Merkel, BOB, Balkan, Benita Waldner, Berlin, Bob Gates, Bundesregierung, Chef, Dimitrij Rupel, EU, Frankreich, Franz-Josef Jung, Hillary Clinton, Hindukusch, Horst Teltschik, John McCain, Mazedonien, Mohammed el-Baradei, Moldawien, München, Nicolas Sarkozy, Peking, Recep Tayyip Erdogan, Roth, Russland, Sergei Iwanow, UN, USA, Urlaub, Wladimir Putin, Wladimir Woronin

Weitere Artikel in München

Leserkommentare (8) Profil ansehen 06.02.2008 09:53:34 RegimeGegner: Leider fehlt was... Liebe Frau Berr, leider haben sie in Ihrem Artikel vergessen zu bemerken, dass diesmal ganz extrem und massiv gegen das Grundgesetz verstoßen wird. Zur Konferenz werden nämlich bewaffnete Kräfte Bundeswehr nicht nur im Inneren, sondern sogar mitten in der Landeshauptstadt eingesetzt. Das finde ich - nebenbei gesagt - schon sehr bemerkenswert. Sogar "Die Zeit" und der nicht gerade als linkslastig zu bezeichnende "Merkur" haben dies schon vermeldet. Quellen: http://www.zeit.de/online/2008/06/sicherheitskonferenz-bundeswehr http://www.merkur-online.de/regionen/mstadt/;art8828,886973 Gerade die SZ sollte da , meiner Meinung nach, eigentlich nicht "außen vor" stehen und dafür sorgen, dass ein offensichtlicher Verfassungsbruch schon thematisiert werden sollte. Bewerten Sie diesen Kommentar Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. weitere Kommentare Profil ansehen 04.02.2008 15:26:18 Schafkopferin: Die Wehrkundetagung - ich finde, der frühere Name trifft den Charakter dieser Veranstaltung viel besser wie Sicherheitskonferenz, denn um Sicherheit geht's da ja nicht sondern um Rüstung - ist eine ständig wiederkehrende Provokation nicht nur der demonstrierenden Bevölkerung. Herr Teltschik würde sicherlich auch die Tagungsräume in Wildbad Kreuth zur Verfügung gestellt bekommen, die Teilnehmer könnten in diesem Tal gut "geschützt" werden, die Demonstranten hätten ein klar umrissenes Aufmarschgebiet und es müßte nicht jedes Jahr ein noch größeres Aufgebot an Polizei geben. Mittlerweile kommen doch schon 3 (meist junge Bereitschaftspolizisten) ausgerüstet und indoktriniert bis unter den Stahlhelm auf eine Handvoll alternativer und durchaus friedlicher Demonstranten. Ich schäme mich zutiefst für die martialisch auftretende Staatsmacht, die dem Recht der Bevölkerung auf Demonstration so brutal entgegentritt. Bewerten Sie diesen Kommentar Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. 18.01.2008 12:09:02 Azmoguul: Es müsste doch wirklich bessere Tagungsorte geben! Obwohl kaum davon betroffen, fühle ich insofern mit den Innenstädtlern. Es sollte doch möglich sein, in Münchner Außenbezirken geeignetere Tagungsorte zu finden. Könnte man so etwas nicht etwa in Nymphenburg machen? Zumindest das Areal wäre aufgrund seiner Übersichtlichkeit wesentlich effektiver zu schützen. Oder wählt man gezielt diesen Bereich, damit die jeweiligen Begleiterinnen auf Kosten der Steuerzahler des jeweiligen Landes möglichst angenehme Einkaufsmöglichkeiten haben? *^^* Bewerten Sie diesen Kommentar Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. 17.01.2008 17:07:12 Fanter: Security Conference Das Erstaunliche an dieser Veranstaltung ist die Tatsache, dass die Welt von Jahr zu Jahr unsicherer wird, obwohl an dieser vermeintlich hochkarätigen Tagung viele Persönlichkeiten teilnehmen, die für politische Entscheidungen zuständig sind. Vielleicht erfolgt ja dieses Jahr der Durchbruch. Wahrscheinlich wird man sich dieses Jahr nicht innerhalb des Mittleren Rings aufhalten dürfen, um die Konferenz nicht zu gefährden. Ich werde wohl an diesem Wochenende wie jedes Jahr das Weite suchen. 2 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. 17.01.2008 16:23:18 stockdorfer: Sicherheitskonferenz 2008 in München ... Die am 8. - 10.2.2008 statt findende Sicherheitskonferenz in München wird also, wieder einmal, im gesamten Innenstadtbereich aufgrund des Sicherheitsbedürfnisses der Teilnehmer zum Verkehrskolaps in der gesamten Münchner Innenstadt führen. Riesenkosten für die begleitende "Polizei- und Sicherheitskräfte-Leistungsschau" werden dabei den Steuersäckel zum Beben bringen. Könnte man so eine Veranstaltung nicht an einem Ort abhalten, wo er, ausserhalb einer Stadt, sicherheitstechnisch leichter zu bewältigen istz ? Z.B. im neu erbauten Hotel am Obersalzberg, der viel einfacher abschirmbar ist ? 4 Besucher haben diesen Kommentar bewertet Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar gelöscht werden sollte? Dann melden Sie sich bitte an und schreiben uns bitte hier eine kurze Nachricht. neuere Kommentare 1 | 2 ältere Kommentare Wir wollen die Qualität der Nutzerdiskussionen stärker moderieren. Bitte haben Sie deshalb Verständnis, dass wir die Kommentare ab 19 Uhr bis 8 Uhr des Folgetages einfrieren. In dieser Zeit können keine Kommentare geschrieben werden. Dieser "Freeze" gilt auch für Wochenenden (Freitag 19 Uhr bis Montag 8 Uhr) und für Feiertage.