Steffen Seibert ließ sich die Möglichkeit einer Rückkehr zum ZDF schriftlich zusichern. Viele seiner Amtsvorgänger besaßen den gleichen Rechtsanspruch - genutzt hat ihn bislang allerdings niemand.
Es ist nicht mehr so bekannt, aber auch Klaus Bölling war beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk, bevor er Regierungssprecher des SPD-Kanzlers Helmut Schmidt wurde. In mehr als einem Jahrzehnt zwischen 1963 und 1974 entwickelte Bölling (mit Partner Gerd Ruge) den bis heute zum Programm zählenden ARD-Weltspiegel, er leitete das ARD-Studio in Washington, und er war Intendant von Radio Bremen. Ein Rückkehrrecht, wie es nun Steffen Seibert, 50, vom ZDF zugesprochen bekam, hatte der 81-Jährige damals nicht. "Wenn Angela Merkel das im Urlaub liest", sagt Bölling nun, "könnte sie den Eindruck haben, dass der Mann probehalber kommt."
Bild vergrößern
Steffen Seibert hat sich vom ZDF zusichern lassen, dass er nach seiner Sprechertätigkeit wieder zurückkehren könnte. Der Vorgang ist üblich, in Anspruch genommen wurde die Garantie bislang jedoch noch nie. (© dpa)
Anzeige
Jedenfalls kommt Seibert nach Berlin. Bis vor wenigen Wochen war er Moderator der heute-Sendung des ZDF und Urlaubsvertreter beim heute journal. An diesem Mittwoch beginnt er als Regierungssprecher. Thomas Steg, 50, wie Bölling ein Vorgänger Seiberts (als stellvertretender Regierungssprecher Gerhard Schröders und auch Merkels), findet es "menschlich verständlich, wenn man die Möglichkeit hat, ein Rückkehrrecht auszuhandeln, und es sich dann nimmt". Regierungssprecher säßen auf "einem Schleudersitz". Seiberts Zug sei weder überraschend noch dramatisch.
Überraschend ist vielleicht, dass das ZDF erklären lässt, bei der Rückkehrregelung handele es sich um einen "üblichen" Vorgang. Auch die Regierungssprecher Friedhelm Ost (Chef der ZDF-Wirtschaftsredaktion) und Uwe-Karsten Heye (Kennzeichen D) hatten Rückkehrrechte. Gebrauch habe davon keiner gemacht. Rückkehrrechte auf identische Positionen gibt es laut ZDF nicht.
Systemimmanente Staatsnähe
Bliebe die Frage, warum es im ohnehin privilegierten öffentlich-rechtlichen Rundfunk überhaupt Rückkehrrechte gibt und dann auch noch für Mitarbeiter, die politische Ämter übernehmen? ARD und ZDF sind angehalten, sich in ihren Entscheidungen nicht durch die Politik beeinflussen zu lassen. Staatsferne ist staatsvertraglich vorgeschrieben. Doch besonders durch die politische Besetzung der Sendergremien - teilweise mit Ministerpräsidenten - ist Staatsnähe systemimmanent. So wurde der Vertrag des ZDF-Chefredakteurs Nikolaus Brender in diesem April vor allem deshalb nicht verlängert, weil er im unionsbeherrschten Verwaltungsrat nicht mehr gewünscht war.
Eigentlich, sagt Thomas Steg, bräuchte ein politischer Beamter wie der Regierungssprecher gar nicht an Rückkehrrechte denken. Nach Ende seiner Tätigkeit fingen ihn Übergangs- und Versorgungsregelungen auf - in ihrem Umfang abhängig von der Tätigkeitsdauer. Allerdings ist es für die Verkäufer von Regierungspolitik offenbar schwer, den gewünschten beruflichen Anschluss zu finden.
Rückkehr ungewiss
Eine Rückkehr in den überparteilichen Journalismus ist nur wenigen gelungen. Ungewöhnlich war der Weg Karl-Günther von Hases, der es 1977 zum ZDF-Intendanten brachte. Ehemalige Regierungssprecher gehen in den diplomatischen Dienst, werden Lobbyisten, machen Wirtschafts-PR, oder leiten Parteizeitungen wie Heye (Vorwärts, SPD) oder Peter Hausmann (Bayernkurier, CSU). In den USA werden politische Sprecher oft Wirtschaftsstars, sie bekommen mehr Geld und mehr Macht. Gerade wurde Michelle Obamas Sprecherin von Siemens für Amerika verpflichtet.
"Grundsätzlich", fordert Steg, müsse man sich davon frei machen, dass ein Regierungssprecher nicht mehr journalistisch tätig werden könne. Das Amt dürfe "keine Sackgasse" sein. Aber natürlich werde nicht einmal ein Parteiloser wie Seibert nach seinem Ausstieg als parteilos gelten: "Schließlich hat er sich für eine bestimmte Partei und Politik engagiert."
So wie CSU-Mitglied Ulrich Wilhelm, 49, Seiberts Vorgänger, der Angela Merkel beriet. Wilhelm wird 2011 Intendant des Bayerischen Rundfunks, geht also in den Journalismus. Er ist eine der großen Ausnahmen und wird wegen seiner fachlichen wie menschlichen Qualitäten geschätzt. Als früherer Bayerischer Staatsdiener hatte er übrigens ein befristetes Rückkehrrecht.
- Thema
- Steffen Seibert RSS
- Regierungssprecher: Seiberts Vorgänger Sorgen Sie dafür, dass das aufhört! 08.08.2010
- ZDF: Illner im "heute journal" Da kommt noch was 02.08.2010
- ZDF "Lieber Steffen Seibert, ..." 12.07.2010
- Regierungssprecher Seibert Es grüßt ein politischer Konfirmand 16.08.2010
- Regierungssprecher: Debüt Seibert: Nervös unter Papierbergen 16.08.2010
- Intendanten-Gehalt Mehr als Merkel 10.08.2010
- ZDF: Karriere Maybrit Illner - die Frau von heute 02.08.2010
(SZ vom 10.08.2010/leja)
Umweltstiftung WWF in der Kritik
Vom Mainzelmann zum Hampelmann
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
absicherungstechnisch ganz pfiffig von herrn seibert, glaubwürdigkeitsförderlich eher nicht.
nee, öffentlich-rechtlich ist nicht besser als privat, nur weniger störende werbung.
einmal als "Otto Normalo" zu seinem Chef zu gehen und zu sagen: "Huhu, Chef, ab nächsten Monat fange ich woanders an. Falls es mir nicht gefällt oder sonstwie nicht klappen sollte kehre ich aber wieder zu Ihnen zurück!" Das dürfte mit Sicherheit mit einigen grösseren Schwierigkeiten verbunden sein. Bei den öffentlich-rechtlichen geht es jedoch reibungslos. Das ist eben so, wenn Sendeanstalten von Parteien geleitet werden. Unabhängige Medien in Deutschland? Selten so gelacht...
Wie vereinbart sich der Anspruch der o. g. Anstalten im Sinne einer unabhängigen Berichterstattung?
Wer verschiedene Zeitungen liest kann auf Grund der Informations- Selektion der öffentlich rechtlichen TV Sender nur zu dem Schluß kommen, daß die Berichterstattung parteipolitisch getroffen wird.
Wenn Medien von der Politik beeinflußt sind bedeutet das ganz einfach, daß sie als Machtinstrument mißbraucht werden.
Wer Italien oder Frankreich wegen Medienmacht der Politik angreift, sollte in dem Fall nicht mit Steinen werfen, denn er sitzt selbst im Glashaus.
Warum sitzen in den Diskussionen immer wieder die gleichen Leute?
Weil man Ihre Meinung kennt und damit das Ergebnis steuern kann.
Warum keine Bürger in den Disussionen? Und zwar ohne doppelten Boden, d. h. mit Meinungsfreiheit.
Vielleicht weil Herr Blair in GB das einmal versucht hat und es eine blamable Vorstellung für Ihn wurde. Frau Merkels Reaktion auf die Frage eines hölländischen Journalisten nach Herrn Schäuble zeigte einen Beweis wie Sie auf nicht vorbereitete Fragen reagiert. Nämlich peinlich, so wie es andern Politikern ähnlich gehen würde.
Paging