Die skandinavischen Länder bieten für Journalisten und Blogger traumhafte Bedigungen - doch anderswo in Europa sieht es weit weniger gut aus, klagt die Organisation Reporter ohne Grenzen.
Dieser Bericht wird nicht nur in Medienkreisen, sondern auch bei Politikern mit Spannung erwartet: Der jährliche Index der Pressefreiheit der Organisation "Reporter ohne Grenzen" (hier nachzulesen) zeigt, wo Zensur ausgeübt wird, Journalisten und Blogger an ihrer Arbeit gehindert werden.
Bild vergrößern
Karte zum Index der Pressefreiheit: Weiße Flecken sind hier gute Zeichen, wo es rot ist, werden Journalisten und Blogger massiv behindert. (© Karte: Reporter ohne Grenzen)
Anzeige
Umgekehrt zeigt er auch, welche Länder die Pressefreiheit ernst nehmen. Hier gibt es eine gute Nachricht für Europa: Reporter ohne Grenzen hat sechs europäische Länder für ihre Umsetzung der Pressefreiheit gelobt.
Bei der Vorstellung ihrer aktuellen Länder-Rangliste erklärte die Organisation am Dienstag in New York, Finnland, Island, die Niederlande, Norwegen, Schweden und die Schweiz stünden seit Einrichtung der Liste 2002 an deren Spitze. Sie setzten damit ein Beispiel für die Achtung von Journalisten und den Schutz der Medien.
Allerdings folgt der guten Nachricht eine schlechte: Die Europäische Union laufe Gefahr, ihre Führungsposition bei der Wahrung der Pressefreiheit einzubüßen, warnt die Organisation. Zwar seien 13 der 27 Mitgliedsstaaten unter den Top 20 vertreten, die anderen 14 rangierten aber deutlich weiter unten: so etwa Frankreich auf Rang 44, Italien auf Platz 49, Rumänien auf Platz 52 und Griechenland sowie Bulgarien - mit Benin, Kenia und den Komoren - gemeinsam auf Rang 70.
Deutschland verbesserte sich gegenüber dem Vorjahr um einen auf Platz 17. Österreich nimmt Rang sieben ein. Die USA landeten auf Rang 20.
Auf den hinteren Plätzen hat sich die Situation für Berichterstatter sogar verschlechtert. Zu den Schlusslichtern unter den 178 Staaten zählen neben China auh Nordkorea, Birma, der Iran sowie Jemen, der Sudan, Turkmenistan und - zum vierten Mal in Folge auf dem letzten Platz - Eritrea.
Erstmals unter den letzten Zehn vertreten sind Syrien und Ruanda. Das afrikanische Land war in der Vergangenheit von westlichen Regierungen immer wieder gelobt worden - im Vorfeld der Präsidentschaftswahl im August hatte es allerdings zahlreiche Schließungen von Redaktionen, sowie Einschüchterungsaktionen gegen Journalisten gegeben.
Es werde immer schwieriger zu sagen, wo die Lage für die Pressefreiheit am schlimmsten sei, erklärte die Organisation mit Sitz in Paris. In allen zehn Staaten würden die Medien verfolgt, den Bürgern würden Nachrichten und Informationen vorenthalten.
Die Verteidigung der Pressefreiheit sei weiterhin ein Kampf - ein Kampf der Wachsamkeit in den Demokratien des alten Europas und ein Kampf gegen Unterdrückung und Ungerechtigkeit in den totalitären Regimen weltweit, erklärte der Generalsekretär von Reporter ohne Grenzen, Jean-François Julliard, in dem Jahresbericht.
Das Schicksal von Menschenrechtsaktivisten, Journalisten und Bloggern, die mutig das Recht auf freie Meinungsäußerung verteidigten, sei die stete Sorge der Organisation. Julliard rief in diesem Zusammenhang China dazu auf, den mit dem Friedensnobelpreis geehrten Bürgerrechtler Liu Xiaobao aus der Haft zu entlassen.
- Thema
- Pressefreiheit RSS
- Wozu noch Journalismus? Niemand muss sich fürchten 19.07.2010
- Stärkung der Pressefreiheit Schluss mit Razzia? 26.08.2010
- Pressefreiheit Preis für Mohammed-Karikaturist 08.09.2010
- Fall Bayern LB: Ermittlungen gegen Journalisten "Innerdeutscher Tatort" 24.09.2010
- Urteil zur Promi-Berichterstattung Keine Fotos von Charlotte 19.10.2010
- "Sachsensumpf"-Prozess Journalisten gehen in Berufung 23.08.2010
- Polizeireporter in Mexiko Jede Stunde Tote, überall 14.08.2010
(sueddeutsche.de/dapd/joku)
Die Pressefreiheit in Deutschland auch wenn diese als Frei bezeichnet wird, gibt es erst dann wenn sich die von der Wirtschaft gesteuerten Parteimitglieder die Aufsichtsräte der öffentlich rechtlichen Fernsehanstalten verlassen und das Monopol der Medienkonzerne gebrochen wird.
Die Frage des Für und Wider stellt sich doch in Deutschland gar nicht, sondern die Frage wie viel € und von wem!
"Ebenso ist die Auffassung, dass die Quellen eines Journalisten auch im Falle von Straftaten Immunitaet geniessen sollen fuer einen rechtsstaatlich denkenden Menschen nicht nachzuvollziehen."
Aha, aber wenn der Staat nun per Gesetz das Liefern bestimmter Informationen per se unter Strafe stellt, was dann ? Ist dann Ihr rechtsstaatlich denkender Mensch davon zu überzeugen, daß manche Informationen nun mal einfach rein garnichts für die breite Masse sind ?
So verdienstvoll es ist, die weltweite Situation der Pressefreiheit zu beleuchten, so dubios sind jedoch manche der Kriterien die hier angewandt werden.
Wenn ein Land bspw. Websites mit Kinderpornographie schliesst dann gibt es Minuspunkte im Ranking. Ebenso ist die Auffassung, dass die Quellen eines Journalisten auch im Falle von Straftaten Immunitaet geniessen sollen fuer einen rechtsstaatlich denkenden Menschen nicht nachzuvollziehen. Und schliesslich liegt dem Ranking eine masslos ueberzogene Anspruchshaltung an die Herausgabe von Informationen durch staatliche Stellen zugrunde.
Rechnet man diese Absurditaeten heraus, dann bekommt Deutschland die sehr viel bessere Punktzahl die es verdient.
Ja Gott sei Dank.
Paging