In Belgien wurde die "Miss Obdachlos" gekürt. Sie darf ein Jahr lang umsonst wohnen. Hilfsverbände kritisieren die Wahl - zu Recht.
Der Wettbewerb um Schönheit und Persönlichkeit wird längst nicht mehr nur auf Pro Sieben und in Großraumdiskos in der Provinz ausgerufen. Die Casting-Showisierung der Welt ist überall: Auch auf der Straße. In Belgien hat die gemeinnützige Organisation Artefix erstmals eine "Miss Obdachlos"-Wahl veranstaltet. Initiatiorin Aline Duportail sagte, man wolle damit auf die Probleme Obdachloser hinweisen und ihnen ermöglichen, ihr Leben wieder in den Griff zu bekommen.
Bild vergrößern
Krönchen, Schärpe und ein Schlüssel für die neue Wohnung: Thérèse van Belle ist "Miss Obdachlos". (© Foto: AFP)
Anzeige
Die Frage ist allerdings, wie gemeinnützig diese Aktion wirklich ist. Anstatt den Staat in die Pflicht zu nehmen, versucht man, das Problem mit einer Miss-Wahl zu lösen. Einer Wahl, in der es ausgerechnet um Schönheit geht - und die dürfte für die meisten der Obdachslosen nun wirklich nicht an erster Stelle ihrer Probleme stehen. Friseurbesuche, Faltenunterspritzung und Fitnesstraining gehören nicht unbedingt zum Alltag von Wohnungslosen.
Trotzdem schickte man die neun Teilnehmerinnen bei großen Show in Brüssel in unterschiedlichen Outfits auf den Laufsteg und beurteilte, was sie dort für eine Figur machen. Fünf Modenschauen mussten die Frauen laufen und ihre Persönlichkeit in Gesprächen präsentieren. Zur Gewinnerin wurde die 58-jährige Obdachlose Thérèse van Belle gekürt.
Mehrere Hilfsorganisationen für Obdachlose haben die "Miss-Wahl" als Verletzung der Menschenwürde der Betroffenen verurteilt. Thomas Beckmann, Vorstandsvorsitzender des Fördervereins "Gemeinsam gegen Kälte", kritisiert die Aktion als öffentliche Vorführung: "Wer einigermaßen klar im Kopf ist, empfindet einen solchen Zynismus gegenüber den Leidtragenden als abartige Unverschämtheit."
Tatsächlich dient sie weniger dem Wohl der Teilnehmerinnen, als dem Unterhaltungs-Bedürnissen der Zuschauer. Der Vorher-Nachher-Effekt, der schon in Fernsehformaten wie "The Swan" und "Total Makeover" ausgenutzt wurde, zieht eben dann besonders gut, wenn das "Vorher" möglichst extrem ist: Umso besser, wenn der Teilnehmer kein Geld für neue Zähne hat und ungesunde Ernährung ihre Spuren hinterlassen hat.
Diese Shows sollen zeigen: Gut aussehen kann heute jeder, und wer es nicht tut, ist selber schuld. Auch ein Paul Potts, eine Susan Boyle oder ein Henrico Frank mit Bart. Jeder kann alles schaffen, wenn er es nur fest genug will. Das Ergebnis ist, dass sich überall Menschen zum Affen machen, weil sie sich einen Traum in den Kopf gesetzt haben. In Talentshows imitieren Pubertierende Mariah Carey, lassen sich unter Tränen zu Sätzen hinreißen wie: "Singen ist mein Leben, ich mach' mein Ding, ich geh' meinen Weg, ich lass' mich nicht verbiegen" - und wir schauen auch noch zu.
Nun erwartet man offenbar auch von den Menschen ganz am Rande der Gesellschaft, dass sie sich einmal richtig zusammenreißen und was aus sich machen. Sollen sich die Wohnungslosen - in Deutschland sind es geschätzt mehr als 300.000 - doch am eigenen Schopf aus dem Armuts-Sumpf ziehen. Auch die Teilnehmerinnen der Miss-Obdachlos-Wahl mussten sich ganz fest vornehmen, das Leben auf der Straße hinter sich zu lassen - das war die Voraussetzung fürs Mitmachen.
Thérèse van Belle hat es also geschafft: Die Obdachlose, die in den Straßen von Schaerbeck bei Brüssel lebt, bekam nicht nur die Schärpe und das Krönchen, sondern auch einen Schlüssel überreicht: Ein Jahr lang darf die Frau nun umsonst wohnen. Und dann? Dann muss sie wieder selber sehen, wo sie bleibt. Das ist Teil des Spiels.
Im einst stabilen und friedlichen Staat Mali errichten Islamisten, Separatisten und Terroristen das Afghanistan Afrikas. Seite 3 Jetzt lesen ...
- Thema
- Thérèse van Belle RSS
(sueddeutsche.de/bgr)
Endgültiger DFB-Kader für EM
? ich nicht.
es mögen etliche zuschauen und gewiss zu viele. aber 'wir'? ich möchte mich gegen diese vereinnahmung wehren, aber auch dafür plädieren, dass die zuschauer tatsächlich solche sendungen abwählen - indem sie eben wegschalten und nicht auch noch zusehen.
"Thomas Beckmann, Vorstandsvorsitzender des Fördervereins "Gemeinsam gegen Kälte", kritisiert die Aktion als öffentliche Vorführung: "Wer einigermaßen klar im Kopf ist, empfindet einen solchen Zynismus gegenüber den Leidtragenden als abartige Unverschämtheit."
Dann bin ich wohl noch einigermaßen klar im Kopf.
belgien? dachte dies sei ein endemol-format.
Als ginge es bei Obdachlosigkeit (nur) um Armut!
Wie freiwillig sind denn die psychischen Probleme, die Obdachlose in die Obdachlosigkeit treiben und dort halten? Ja, auch Alkohol-Suchterkrankungen gehören dazu, aber vor allen Dingen viele andere, schwere Erkrankungen... Und wie freiwillig sind die psychischen Probleme, die es Obdachlosen so schwer machen, wieder einen (nach Nicht-Obdachlosen-Maßstäben) "geregelten" Tagesablauf zu erlernen... und dauerhaft durchzuhalten?
Aber auch: Wie freiwillig ist es, ohne Wohnung keine Arbeit und ohne Arbeit schwer eine Wohnung zu finden? ... Wie freiwillig ist es, als wichtigste Bezugs"person" (nur) noch einen Hund zu haben - der aber in vielen Unterkünften nicht erlaubt ist? Schon vor Jahren erzählten zahlreiche Obdachlose, sie schliefen selbst bei gefährlichen Minusgraden lieber draußen, als das ihrem Hund allein zuzumuten - geändert hat sich seither bei den Notunterkünften nur bedingt etwas. Von dauerhaften Unterkünften ganz zu schweigen...
usw.
Einfach mal ein Gespräch mit dem nächsten Verkäufer einer Obdachlosenzeitung wagen: Ja, Geld spielt für Obdachlose eine große Rolle. Aber "Mehr braucht wohl wirklich nicht gesagt werden" (ElPoste) ist reichlich naiv...
muss keiner Obdachlos sein: Jeder Mensch hat Anspruch auf eine Unterkunft und ein Existenzminimum was vollkommen ausreichend ist. Mehr braucht wohl wirklich nicht gesagt werden.
Paging