Ganz schön scheinheilig: Eine Studie zeigt, dass die Bewohner konservativer US-Staaten häufiger Internet-Pornos anschauen als die demokratischen - die roten Staaten sind die Rotlicht-Staaten.
Sie beten zu einem Gott, der Wunder vollbringen soll. Sie stehen für traditionelle Familienwerte. Sie glauben an himmlische Strafen für sexuelles Fehlverhalten. Und: Sie haben eine Vorliebe für Internet-Pornos.
Internet-Pornos in den USA: In den konservativen Staaten wird am meisten auf Sex-Seiten gesurft. (© Foto: AP)
Anzeige
Eine neue Studie der Harvard Business School Boston belegt wieder einmal das, was die Demokraten schon lange wissen: Bei den Konservativen in den USA klafft eine riesige Lücke zwischen Moral und Handeln.
Je prüder man sich nach außen hin gibt, desto verruchter geht es offenbar hinter den verschlossenen Türen zu. Vorne hui, hinten pfui, sagt der Volksmund dazu. Professor Benjamin Edelman hat diese Scheinheiligkeit am Beispiel des kostenpflichtigen Konsums von Internet-Pornos untersucht und die Kreditkartenabrechnungen sowie die Postleitzahlen ausgewertet.
Sein Ergebnis: Im ultrakonservativen Bundesstaat Utah sitzen jene Amerikaner, die sich am häufigsten Pornos gegen Geld aus dem Internet herunter laden.
Mehr als fünf von 1000 Haushalten besuchen in dem Staat, der bei Wahlen regelmäßig an die Konservativen fällt, Online-Pornoseiten - das sind mehr als doppelt so viele User wie in dem von liberalen Demokraten beherrschten Bundesstaat Oregon. Von den Top-Ten-Staaten, in denen am häufigsten virtueller Sex konsumiert wird, sind bei der US-Wahl acht an den konservativen Kandidaten John McCain gegangen: Utah, Alaska, Mississippi, Oklahoma, Arkansas, North Dakota, Louisiana und West Virginia.
Der Sonntag ist heilig
Immerhin: Der Sonntag ist den konservativen Pornoseiten-Besuchern wohl doch heilig. In den Gegenden, in denen die Menschen angeben, an Sonntagen regelmäßig in die Kirche zu gehen, werden an diesem Tag tatsächlich weniger schmutzige Bilder heruntergeladen als an anderen Tagen.
Die Haltung zur Religion spielt ohnehin eine große Rolle beim Surfverhalten. Edelman hat herausgefunden, dass die Zahl von Pornokonsumenten in jenen Staaten deutlich höher ist, in denen die Menschen letztgültige Aussagen machen wie: "Auch heute noch sorgt Gott dafür, dass Wunder geschehen", oder "Ich zweifle nie an der Existenz Gottes" und "Aids könnte eine Strafe Gottes für unmoralisches sexuelles Verhalten sein".
Sogar beim Inhalt der jeweiligen Sexseite im Internet gibt es in den "blauen" und den "roten" Staaten ganz unterschiedliche Vorlieben: Während die User in traditionell "blauen", demokratischen Staaten sich häufig Prostituierte übers Internet bestellen, interessiert man sich in den Staaten, in denen traditionelle Ehewerte großgeschrieben werden, besonders stark für Swinger-Clubs.
Auch Webcams mit obszönen Inhalten und Seiten über Sex und Voyeurismus finden in den prüden Staaten größeren Anklang. So ist es eben mit der Scheinheiligkeit: Man tut heimlich genau das, wogegen man öffentlich kämpft - und hofft, dass Gott gerade wegschaut.
Im einst stabilen und friedlichen Staat Mali errichten Islamisten, Separatisten und Terroristen das Afghanistan Afrikas. Seite 3 Jetzt lesen ...
(sueddeutsche.de/jja)
Bundespräsident Gauck in Israel
*grins* ist ja wohl nicht überraschend.
das, was am meisten verpönt wird, ist nun mal das interessanteste. je stärker das tabu umso attraktiver...
was du eigentlich sagen willst ist:
die daten korrelieren aber es besteht kein kausaler zusammenhang
Also: es wurden anonyme Daten ausgewertet. Damit lassen sich Tendenzen ablesen. Damit ist aber nicht gesagt, dass "fromme" Menschen entsprechende Bilder vom Internet herunterladen. Es ist nur gesagt, dass es dort Menschen mit besonderen Vorlieben gibt. Es sind ja nicht hunderte Menschen, sondern 5 von 1000 Haushalten. Es ist möglich, dass es "fromme" Menschen sind, das muss aber gar nicht sein. Es können auch "nicht fromme" Menschen sein, die in ihrer Verzweifelung über die abgelegene Landschaft irgend einen "dummen" Zeitvertreib entdeckt haben. Kann es nicht sein, dass es in den konservativen Gegenden mehr abgelegene Gehöfte und Siedlungen hat? Dann gäbe es keine religiöse Erklärung, sondern eine besiedlungstechnische Erklärung.
Wenn mich nicht alles täuscht, wurden hier Daten nach der eigenen Weltanschauung interpretiert. Das spricht nicht gerade für einen modernen Journalismus. Erinnert vom Stil eher an "Hexenverfolgung", oder etwa nicht? Bitte sauberer analysieren und dann berichten!
Im Gegensatz zu Deutschland, wo es Postleitzahlen gibt, die nicht für den Postmann sind, und wo man sich nicht frei bewegen kann...?! In der Tat. Da habe auch ich was gelernt...
Also zahlen fromme Amerikaner eher für ihre Pornos, als die anderen.
Ein Beleg dafür, dass gläubige Menschen ehrlicher sind, als das gottlose Gesindel. ^^
Paging