Wer sind die Menschen, die aufgrund ihres ungewöhnlichen Aussehens berühmt sind? Sie nennen sich "Ugly Models" - und haben eine eigene Agentur.
Jordanna James hätte keine Chance bei "Germany's Next Topmodel". Sie passt nicht in das Schema junger Frauen mit endlos langen Beinen, Kleidergröße null und festgetackertem Arroganzblick. Wenn im Dezember die stets streng dreinblickende Jurorin Heidi Klum die Finalplätze der nächsten Staffel vergibt, wird James nicht zu einem der Castings nach München oder Düsseldorf reisen. Ihre Maße sind 85-70-39 bei einer Körpergröße von 119 Zentimetern.
Bild vergrößern
Ugly Models: Jordanna James (links) und Janie Martinez. (© Foto: Ugly NY)
Anzeige
Sie muss auch nicht hinter Klum herstaksen, sie ist längst Model. Sie gehört zu den Menschen, die man auf der Kinoleinwand sieht und sich fragt: Wie haben die Produzenten die nur gefunden? Meist spielen sie Nebenrollen und haben kaum etwas zu sagen - und doch verleihen sie einem Film die Note, an die man sich später erinnert. Denn diese Menschen sind zu groß, zu dick, zu klein, zu haarig, zu tätowiert. Sie sind hässlich.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 6 nächste Seite
Im einst stabilen und friedlichen Staat Mali errichten Islamisten, Separatisten und Terroristen das Afghanistan Afrikas. Seite 3 Jetzt lesen ...
Nun reg Dich nicht so auf. Du hast zwar recht, mit allem. ;-) Auch damit, dass Paris Hilton gar nicht als schön bezeichnet werden kann. Aber es ist nur ein "blöder" Ttitel. Der Bericht selbst ist trotzdem interessant. :-)
der titel dieses beitrags ... ist ungeheuerlich!
"hässliche models"
"das gegenteil von paris hilton"
1.
ich wusste nicht das diese paris hilton (ein mensch, benannt nach einem hotel! das allein ist eigentlich mehr ein grund sich zu verstecken ...) jetzt auch noch als "model" bezeichnet wird?!
2.
paris hilton ist nicht das gegenteil von hässlich sondern sie IST hässlich!
3.
warum muß man einen artikel/beitrag der eigentlich nichts mit diesem sinn-entlerten party-girlie zu tun hat ausgerechnet so nennen?
4.
menschen die nicht dieser 0,8,15-norm von: schlank = schön, blond = schön, groß = schön, ... entsprechen, und sich trotzdem fotografieren lassen und sich zeigen wie sie sind, verdienen respekt und achtung! was sie nicht brauchen ist ein vergleich mit ausgerechnet dieser paris hilton!!!!
da hat die SZ mal wieder bildzeitungs-niveau gezeigt!
Sondern?
Ist doch komisch, dass unter einem Artikel in dessen Titel der Name "Paris Hilton" vorkommt, der sonst aber ettwas ganz anderes thematisiert, die meisten Kommentatoren darüber streiten ob Paris Hilton nun sexy ist oder nicht.
Was dahinter steckt frag ich mich allerdings auch ;-)
Hinterhofpsychologie ist auch nicht die Antwort.
scheint so langweilig und nichtsssagend ja nicht zu sein, wenn ich mir die Kommentarflut hier so ansehe - dabei berichtet der Artikel nicht mal über Sie.
Ich denke da steckt eine ganze Portion "Oh, die blöde und dumme Paris Hilton ist sooo reich und beliebt, dabei ist die doch so häßlich und dumm - warum bin ich denn nicht so reich und berühmt, ich bin doch so schlau, dass ich mir immerhin ein Paswort merken kann um bei SZ-Onlinbe Kommentare zu schreiben."
Oder so.
Paging