Amerikas Gesetze für Sexualdelikte erklären verliebte Teenies zu Verbrechern. Die Konsequenz: Drakonische Strafen und Auflagen, elektronische Überwachung per GPS, Veröffentlichung aller persönlichen Daten im Internet - und Obdachlosigkeit unter Autobahnbrücken.
Was genau der 21-jährige Freddy Bravo vor drei Jahren getan hat, ist heute schwer herauszufinden. Er war 18, soviel ist klar. Und seine Freundin war erst 12. Er nahm das Angebot der Staatsanwaltschaft an, bekannte sich schuldig, ihre "Brüste, Geschlechtsbereich, Gesäß oder die diese bedeckenden Kleider auf unzüchtige Weise berührt" zu haben.
Bild vergrößern
Das Camp der Ausgestoßenen - ein Lager unter einer Brücke in Miami (© Foto: Jörg Häntzschel)
Anzeige
Ein Großteil aller Kriminalfälle wird vor amerikanischen Gerichten inzwischen mit solchen "Plea Bargains" entschieden. Wer sich schuldig bekennt, bekommt niedrigere Strafen und muss sich keinem langen Prozess unterziehen, den er mit einem Pflichtverteidiger sowieso nicht gewinnen würde.
13 Monate verbrachte Freddy Bravo im Gefängnis. Nun muss er auf Jahre eine elektronische Fußfessel tragen; sich einmal im Monat bei seinem Bewährungshelfer melden; einmal im Monat einen Drogentest machen; jeden Samstag einen Kurs bei einer Psychologin besuchen; sich einmal im Jahr einem Test mit einem Lügendetektor unterziehen - und für all das selbst bezahlen.
Leben unter der Autobahnbrücke
Er darf den Landkreis nicht verlassen, darf sich Gruppen von Kindern nicht nähern und durfte anfangs selbst mit seinem 11-jährigen Bruder nur dann zusammen sein, solange die Mutter Sichtkontakt zu ihm hatte. Er muss jedem Arbeitgeber und jedem Vermieter mitteilen, dass er verurteilter Sexualstraftäter ist. Doch dass er auf unbegrenzte Zeit unter einer Autobahnbrücke leben werden müsse, damit hatte er nicht gerechnet.
Nach Monaten, die er mit 60 anderen Sexualtätern in einem Raum verbracht hatte, schlief er eine einzige Nacht in seinem eigenen Bett. Am nächsten Morgen kam der Bewährungshelfer und teilte dem Jungen mit, er müsse "unter die Brücke" ziehen - in das Camp auf einer Insel unter dem Julia Tuttle Causeway, dem Bannort für Miamis Sexualstraftäter.
Der Tuttle Causeway ist eine sechsspurige Schnellstraße, die Miami mit dem vorgelagerten Miami Beach verbindet. Hat man, von der Stadt kommend, die erste langgestreckte Brücke passiert, sieht man sie auch schon, die bunten Zelte, die auf der schmalen Insel zu beiden Seiten der Straße stehen. Findet man die Lücke in der Leitplanke, fährt man auf einem Schlammweg zur Zeltstadt.
Leben wie Hunde
Manche der zur Zeit rund 60 Bewohner kampieren zwischen Büschen neben der Brücke. Andere haben Hütten gebaut, mit Türen, die sie im Müll gefunden haben. Wieder andere haben ihren Platz oben direkt unter der Ausfahrtsrampe gefunden. In ihren Betonhöhlen hängen Spiegel, Kleider trocknen an der Leine, einige haben sogar eine Herdplatte.
Leben wie Hunde: "Wenn wir keinen Mund zum Sprechen hätten, würden sie uns bellen lassen", sagt der 31-jährige Juan Martin, den sie Rocky nennen. Ohne Wasser und ohne Strom, ohne Heizung und ohne Essen. Wer aufs Klo muss, sucht sich einen Platz im Gebüsch. Dass die Ratten das Camp nicht längst überrannt haben, ist nur den wilden Katzen zu verdanken, die einem bei jedem Schritt um die Beinen streichen.
Während viele apathisch in ihren Zelten liegen oder stundenlang die Angel ins braune Wasser halten, trabt Rocky, der hier Boss und Sprecher ist, mit seinen nackten Füßen unermüdlich auf und ab. Er zerlegt ein Zelt und baut es ein paar Meter weiter wieder auf. Er schleppt säckeweise Müll nach oben an die Leitplanke, in der Hoffnung, dass ihn dort jemand mitnimmt. Während seiner Monologe rudert er mit den Armen, wiegt hin und her. Der Kopf allein reicht nicht, der ganze Körper ist damit beschäftigt, zu verstehen, was hier passiert.
Law-and-Order-Welle
Als Mitte der neunziger Jahre nach Jahren eskalierender Gewalt die große Law-and-Order-Welle über das Land rollte, entdeckten viele Politiker, dass schwere Strafen für Sexualverbrecher Wahlerfolge garantieren. Lawinenartig verschärfte man die Gesetze, angefangen mit einer drastischen Ausweitung der Kriterien für Sexualdelikte.
In fünf Bundesstaaten zählt Sex mit einer Prostitutierten dazu, in 13 das Pinkeln in der Öffentlichkeit; in 29 Staaten Sex unter Minderjährigen, selbst wenn er einvernehmlich geschah, ganz zu schweigen vom Sex zwischen einer 18-Jährigen und einem 17-Jährigen, der Konstellation, die in der Debatte "Romeo und Julia" genannt wird.
Doch es blieb nicht bei der Kriminalisierung von harmlosen Taten, die nun Vergewaltigung und Kindesmißbrauch gleichgestellt waren. Nach und nach führten die Bundesstaaten eine juristische Sonderbehandlung der "Sex Offenders" ein, die deren Rechte auch nach der Haft radikal einschränkt. Sie müssen sich über Jahrzehnte, in 17 Bundesstaaten sogar bis ans Ende ihres Lebens öffentlich registrieren lassen.
Ab 2010 sind diese Datenbanken in allen Bundesstaaten vorgeschrieben. Und weil immer mehr Taten als Sexualdelikte geahndet werden, fallen immer mehr Menschen unter die Registrierungspflicht. So wächst die Zahl der registrierten Sexualstraftäter explosionsartig. 674 000 waren es im letzten Jahr. Kinderschänder und mehrfache Vergewaltiger sind darunter ebenso wie verliebte 19-jährige Mädchen.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 3 nächste Seite
- Thema
- Sexualstraftäter RSS
- Nürnberg Panne um entlassenen Sexualstraftäter 10.09.2009
- Jaycee Lee Dugard: Ihr Kidnapper So tickt der Entführer 01.09.2009
- Sicherungsverwahrung Sexualstraftäter scheitern mit Klage 27.08.2009
- Verfassungsbeschwerde gescheitert Vorrang der Öffentlichkeit 16.07.2009
- Sexualstraftäter Merk für längere Verjährungsfristen 15.02.2010
- Sexualstraftäter Merk für längere Verjährungsfristen 15.02.2010
- Sexualstraftäter in Heinsberg Familie klagt gegen Dauerüberwachung 18.01.2010
Wer wird pauschal gebrandmarkt? Sexuelle Straftäter in einem Kreis in einem US-Bundesstaat... oder mal wieder die USA in deutschen Medien?
Richtig ist: In den USA wird mit sexuellen Straftätern härter umgegangen als in Deutschland.
Richtig ist aber auch: Die *hier* angeprangerten Zustände (= krasse Verletzungen der Menschenrechte) sind absolut nicht typisch für das gesamte Land. Ich kenne einige Amerikaner, die ehrenamtlich oder hauptberuflich für Opfer sexueller und/oder häuslicher Gewalt arbeiten. Ich habe bisher von keinem gehört, der sich die hier beschriebenen Zustände herbeiwünschen würde.
Wer also "pauschale Brandmarkung" anprangert, sollte nicht dasselbe betreiben und Zustände von einem Landkreis auf ein ganzes Land verallgemeinern.
(Ich bin auch gegen das allgemein härtere Vorgehen der USA... aber darum ging's in diesem Artikel ja nicht wirklich.)
für USA-Reisende, wo übersichtlich aufgelistet ist, was wo zu Problemen führen kann. (Es ist makaber, aber wahrscheinlich kann Marco froh sein, dass er in der Türkei sein Problem hatte!)
Aber wenn schon einem Zehnjährigen, der seiner 8-jährigen Schwester (die Altersangaben könnten nicht ganz stimmen) aus den Klamotten geholfen hat, weil sie im Garten der Familie mal musste, oder einfach nur gern unbekleidet rumtobte, eine Anklage als Sexualverbrecher nach Erwachsenemrecht (!) droht, kann man nur noch den Kopf schütteln.
Jugendschutz ist wirklich gut, aber durch derartige Verhaltensweisen wird es nur schwieriger, die wirklich Gefährlichen entsprechend zu überwachen. Außerdem dürfte der psychisch gestörte Täter eher versucht sein, seine Spuren auch noch durch Mord zu verwischen.
Wir leben scheint's auf einem anderen Stern ...
Mir ist an dieser Geschichte vieles nicht klar und ich würde mir wünschen, daß mir mal jemand dieses Phänomen kulturwissenschaftlich sauber erklären kann: Wovor haben die Leute solche Angst, daß sie dem Politiker, der sich wie Drakon an MInderjährigen austobt, solche Zustimmung erteilen? Und weshalb zieht dieses Sex-Angst-Muster gerade in Amerika so? Und wie läßt sich eine solche lebenslange Verbannung mit irgendwelchen Grundwerten vereinbaren? Und wie kann eine Gesellschaft eigentlich so leben?
Ohne weiteren Kommentar ...
Paging